Мужчину обвинили в административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 434 Кодекса об административных правонарушениях Республики Казахстан (мелкое хулиганство).
- Судом установлено, что данный гражданин 22 августа 2017 года примерно в 18:00 умышленно написал sms-сообщение с нецензурной бранью в адрес другого гражданина, тем самым нарушил его покой. Постановлением суда обвиняемый признан виновным в совершении административного правонарушения. Ему назначено наказание в виде административного ареста на двое суток, - сообщила пресс-служба Бейнеуского районного суда.
Статья 434. Мелкое хулиганство
[hide]1. Мелкое хулиганство, то есть нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к физическим лицам, осквернение жилых помещений, загрязнение мест общего пользования, парков, скверов, в том числе выброс коммунальных отходов в неустановленных местах, и другие подобные действия, выражающие неуважение к окружающим, нарушающие общественный порядок и спокойствие физических лиц, - влечет штраф в размере десяти месячных расчетных показателей либо административный арест на срок до десяти суток.[/hide]
Фото с сайта 3dnews.ru
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться
Комментарии
8 комментарий(ев)Это ж надо нарушил покой...
Мелкое хулиганство
1. Мелкое хулиганство, то есть нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к физическим лицам, осквернение жилых помещений, загрязнение мест общего пользования, парков, скверов, в том числе выброс коммунальных отходов в неустановленных местах, и другие подобные действия, выражающие неуважение к окружающим, нарушающие общественный порядок и спокойствие физических лиц, - влечет штраф в размере десяти месячных расчетных показателей либо административный арест на срок до десяти суток.
Так это как раз и оборотням в погонах можно приписывать, когда они без причины на граждан кидаются , без причины авто тормозят и пытаются крутить их...
нет ни слова об СМС сообщениях.
Квалифицировать как "нецензурная брань в общественных местах" некорректно.
Закрыли мужика по беспределу.
Но самое непонятное, что в казну ничего не обломилось.
Странная формулировка у судьи..
Как в басни у Крылова....Просто жировой барыга за платил судье, а тот не смог найти конкретной статьи...ИИИии получилось как в анекдоте..
ДА!, здравствует наш "гуманный" суд..