Пятница, 18 Июня
+30...+27
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 427.82 KZT
  • €1 = 509.75 KZT
  • 1 RUB = 5.93 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

За видеосъёмку в наркологическом диспансере арестовали мужчину в Актау

Доставленный в медицинское учреждение для освидетельствования местный житель начал производить съёмку, невзирая на требования полицейского. Приговор по данному делу вынесли в Специализированном административном суде Актау.

Фото из доступных источников
По материалам дела, правонарушитель был доставлен в Мангистауский областной наркологический диспансер в состоянии алкогольного опьянения для освидетельствования. Мужчина принялся снимать происходящее на камеру мобильного телефона. Страж порядка потребовал прекратить съёмку в государственном здании, но последний не подчинился законным требованиям сотрудника.

Нарушителя признали виновным по части 1 статьи 667 Кодекса РК «Об административных правонарушениях». Его арестовали на двое суток.

Постановление суда от 28 апреля вступило в законную силу.

Для справки:

Статья 667 часть 1 - Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника (военнослужащего) правоохранительного или специального государственного органа, органа военной полиции, судебного пристава, судебного исполнителя в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование их законной деятельности. Это влечёт предупреждение или штраф в размере 20 месячных расчетных показателей либо административный арест на срок до пяти суток.



Поделись с другими:
 
Нашли ошибку? Сообщите об этом нам.
 

Комментарии ( 11 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
  • Вован
DiDa (Посетители) 29 апреля 2021 08:48
Абвгд,Чем руководствуется сотрудник полиции когда требует от любого гражданина прекращать видео-фото съемки? Если это был бы стратегический объект или особо охраняемый режимный объект, да, тут я согласен, с требованием сотрудника полиции, так как в таких местах требуется специальное разрешение. На основании какого нормативно-правового акта (закона) сотрудник запрещает съемки? Например: есть ПДД, где имеются нормы запрещающие эксплуатировать транспортные средства в некоторых случаях. Вот, на подобие этого приведите хоть одну норму закона запрещающий видео-фото съемки в учреждениях здравоохранения. Если нет законного запрета, то, следовательно, требования "сотрудника полиции" тоже незаконны. А Вы пишите всё просто. Просто ничего не бывает. Подойдёт к Вам на улице сотрудник полиции и скажет: "не пользуйтесь своим телефоном, я требую этого" и что Вы на это скажете? Скорее всего, Вы такого сотрудника пошлете по дальше, чтобы он не превышал свои полномочия. Также и тут. По описанному в СМИ обстоятельствам (подробности дела не знаю) я считаю, полицейский превысил свои полномочия. А "суд" это беззаконие поддержал.
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Pinochet (Посетители) 29 апреля 2021 08:24
есть такая хитропопая лазейка для ментов - они запрещают их снимать и ты попадаешь как этот парень, но у тебя есть ЗАКОННОЕ ПРАВО оюжаловать действия мента в суде. только толку то...
 
Не поддерживаю Поддерживаю +2
  • 302847066
  • Expert
Serega77 (Посетители) 29 апреля 2021 01:03
два расклада событий : 1- гражданин был пьян и при помощи камеры пытался воздействовать на работников. Чем же это могло помешать сотруднику полиции?! Тем что будут дополнительные доказательства неадекватного поведения водителя? так вроде полицейский радоваться должен. 2. Водитель был трезв и для своей защиты включил камеру, чтобы зафиксировать ход событий. соответственно полицейскому это мешало, вот он и дал не правомерное распоряжение убрать камеру. какой из вариантов выбираете?
 
Не поддерживаю Поддерживаю
7 seconds (Посетители) 29 апреля 2021 00:36
20 статья Конституции РК гарантирует нам свободу слова и творчества, то и фотографировать можно свободно. То есть: для себя, на память, чтобы лично любоваться этой фотографией, вы можете снимать все и с любых ракурсов. Что же касается распространения своих фоторабот в СМИ и социальных сетях – публиковать можно только то, что не запрещено законом. Есть перечень сведений, которые разглашать априори нельзя. Сюда относятся государственные секреты или иные охраняемые законом тайны (коммерческая, банковская, врачебная), а также пропаганда наркотиков, порнография и так далее.

Кроме прямого запрета, есть ряд случаев, когда на распространение снимков всегда требуется разрешение:

Человек в общественном месте. По закону, согласие изображаемого лица не требуется, если:
1) данное лицо присутствует или участвует в зрелищных культурно-массовых, социально значимых в области культуры, спортивно-массовых мероприятиях, собраниях, митингах, шествиях или демонстрациях и иных публичных мероприятиях;
2) распространяемая информация содержит изображение лица и сведения, связанные со служебной и (или) публичной деятельностью данного лица, а также опубликована самим лицом, его законным представителем или уполномоченным лицом в источниках, доступ к которым не ограничен. (Статья 14, пункт 1-1 Закона «О СМИ».)
 
Не поддерживаю Поддерживаю +5
  • Daulet201999
  • Василий Кравчук
  • 302847066
  • rastolkuy
  • Pinochet
Expert (Посетители) 28 апреля 2021 21:07
там ведь сплошные госсекреты вокруг...
 
Не поддерживаю Поддерживаю +6
  • Expert
  • Ну Ну
  • Василий Кравчук
  • 302847066
  • rastolkuy
  • Pinochet
alixah (Посетители) 28 апреля 2021 20:26
Боятся камеры как огня, ужас.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +9
  • 302847066
  • arelav_74
  • Papirosso
  • tolk
  • alixah
  • Expert
  • Василий Кравчук
  • rastolkuy
  • Pinochet
крякозя́бр (Посетители) 28 апреля 2021 17:06
А законное ли требование?!
 
-9
  • Purins
  • 302847066
  • arelav_74
  • tolk
  • alixah
  • Expert
  • Daulet201999
  • Василий Кравчук
  • rastolkuy
Не поддерживаю Поддерживаю
Абвгд (Посетители) 28 апреля 2021 16:27
DiDa,
Он не выполнил требование полицейского о прекращении съёмки. За неповиновение и получил наказание. Всё просто.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +9
  • крякозя́бр
  • Ну Ну
  • Papirosso
  • tolk
  • alixah
  • Expert
  • Trump Organization
  • Василий Кравчук
  • rastolkuy
302847066 (Посетители) 28 апреля 2021 16:16
Это судилище, а не суд,куда страна катится, не видно не конца, не края.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +14
  • arsenal
  • 302847066
  • крякозя́бр
  • arelav_74
  • Papirosso
  • tolk
  • alixah
  • Expert
  • Trump Organization
  • Василий Кравчук
  • синдбад
  • rastolkuy
  • Pinochet
  • chilian
DiDa (Посетители) 28 апреля 2021 15:30
Я что то совсем не понял, за что таки наказали этого человека??? Каким НПА прописан запрет съемки в госучреждениях??? Он не снимал личную жизнь полицейского и не вторгался в его личные жилищные помещения. Как тогда можно было это "обозвать" законным требованием??? Судью "на мыло".
 
Страницы:
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.