В связи с тем, что жители области в своём большинстве выступают против строительства атомной электростанции вблизи Актау, руководство акимата с осторожностью относится к этому проекту. По словам Бакытжана Утегалиева, начальника областного управления энергетики и жилищно-коммунального хозяйства, окончательного решения по данному вопросу пока не принято.[center][/center]
В связи с тем, что жители области в своем большинстве выступают против строительства атомной электростанции вблизи Актау, руководство акимата с осторожностью относится к этому проекту. По словам Бакытжана Утегалиева, начальника областного управления энергетики и жилищно-коммунального хозяйства, окончательного решения по данному вопросу пока не принято.
- Правительством РК создана комиссия под председательством Асета Исекешева. Создана рабочая группа. Рассматриваются три варианта: Балхаш, Курчатов и Актау. Комиссия все три места посмотрела. Пока решения не принято. Мы надеемся, мнение мангистауского акимата будет учтено при выборе. Пока мы просим относиться к этому вопросу с осторожностью. Общественное мнение пока не в пользу этого, - сообщил на пресс-конференции Бакытжан Утегалиев.
На сегодняшний день ТОО «МАЭК-Казатомпром» может вырабатывать 900 мегаватт электроэнергии в сутки. Потребление на сегодняшний день составляет 750 мегаватт. Запас мощности есть. Но область активно развивается, растет экономика и потребление электричества.
- Долгое время идут безрезультатные разговоры о строительстве на МАЭКе парогазовой установки для увеличения выработки электроэнергии и ликвидации ее возможной нехватки в будущем, говорит Бакытжан Утегалиев. По его словам, пока правительство страны денег на разработку технико-экономического обоснования не выделяет.
- К 2017-2018 годам у нас будет дефицит. Идут споры с Министерством индустрии и новых технологий. Они говорят: «пока вам достаточно, смотрите резервы МАЭКа». Сейчас алматинский институт по нашему заказу приступил к разработке стратегии развития энергетических сетей Мангистауской области до 2025 года. Этот документ даст нам окончательное видение ситуации. Министерство у нас просит, путем расчетов, доказать, что мы будем иметь дефицит электроэнергии, - сказал Бакытжан Утегалиев.
Между тем, в Интернете можно найти официальное обоснование необходимости строительства АЭС в Актау. В нем говорится, что сегодня единственным источником энергообеспечения региона является ТОО "МАЭК-Казатомпром". В состав предприятия входят три теплоэлектроцентрали (ТЭЦ), работающие на природном газу. Фактически, к 2015-2016 годам ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 должны быть выведены из эксплуатации, в связи с полным окончанием технического ресурса, и для энергообеспечения региона в наличии останется только ТЭЦ-3, а ее мощности будет не хватать.
Согласно энергобалансу Министерства энергетики и минеральных ресурсов РК, для обеспечения прогнозируемой потребности в энергии в Мангистауской области до 2030 года необходим ввод нового крупного базового энергоисточника мощностью около 900 мегаватт.
Видео автора. Фото из архива "Лады"
Подпишись на наш канал в Telegram – быстро, бесплатно и без рекламы
От строительства АЭС думаю не уйти,нет у нас альтернативы и не будет,а 900 Мвт вынь и положи,вот когда свет будут подавать по расписанию и будут веерные отключения,противники строительства АЭС думаю поутихнут. имхо
30.10.2013, 09:39
Жаманоид
Общественное мнение пока не в пользу этого, - сообщил на пресс-конференции Бакытжан Утегалиев.
Когда вы, ребята, обращали внимание на общественное мнение, кроме тех случаев, когда задницу прикрыть надо?
30.10.2013, 09:54
синдбад
А почему бы не построить современную парогазовую установку-мозгов не хватает?Кто лоббирует строительство АЭС?Кто будет работать на АЭС?Вопросов больше,чем ответов.
30.10.2013, 09:59
Pear
Цитата: ПетровичЪ. .
вот когда свет будут подавать по расписанию и будут веерные отключения,противники строительства АЭС думаю поутихнут
Не забываем, что в нашем регионе и воде без электричества не бывать. Морской водички да в темноте, классная перспектива. Эта паника по поводу АЭС напоминает мне первобытный ужас который наводила обычная гроза на древнего и не очень человека.
30.10.2013, 10:01
Mestnyi
10 лет жизни отдал зданию №130.... Веселое время было. Хоть зарплату по 1,5 года ждали, но все равно только хорошие воспоминания от работы на реакторе. Коллектив был очень дружный!!!
30.10.2013, 10:01
синдбад
А отключения будут,хоть десять станций по 900МВт построй,потому что нужно ещё доставить до потребителя произведённую эл.энергию.С нашими сетями это увы проблемно.
30.10.2013, 10:05
roma81
ПетровичЪ. ., Pear,
Да речи нет никто не спорит что нужна альтернатива по электроэнергии и то что потребность будет расти.... Но времена уже не те, черт его знают как они ее строить будут и какие последствия будут... далеко ходить не надо... Вон Кашаган запустили, вбухали больше 100 млрд долларов, применяли типа новейшие передовые технологии и что каждый день какие то порывы, утечки газа и прочие проблемы... а тут речь об атоме, это уже куда более серьезно...
30.10.2013, 10:09
I_am_from_Aktau
ждут пока маэк окончательно загнется и только потом что-то делать будут!
30.10.2013, 10:20
Gonyal_Pingvinov
какая аэс? у наших мозгов не хватит построить и обслуживать самим.
30.10.2013, 10:22
Dimk
Наука 2.0. Атомная альтернатива. вот кто и как будет строить АЭС - от этого напрямую зависит будущее города во всех смыслах...
30.10.2013, 10:22
Pear
Цитата: Dimk
вот кто и как будет строить АЭС - от этого напрямую зависит будущее города во всех смыслах...
доверить стройку можно только русским. А) в мире сейчас они номер один по строительству самых современных АЭС Б) они сильно заинтересованы чтобы сооружение было надежным. Если че-то произойдет, то и России не поздоровится, она рядом. В) ну и языковой вопрос. Их спецам наших обучать проще будет.
30.10.2013, 10:40
Ingul
Скорее всего АЭС будут строить в Актау. 1. Это все таки край республики и, не дай Бог аварии, поражение будет минимальным. 2. В Актау целое море воды для охлаждения наружного контура реактора. 3. Запасы газа, мазута, не бесконечны. 4. Если провести опрос населения (где строить АЗС)всего Кахахстана, то большинство проголосует за Актау.
Короче, надо готовить кадры для грамотной эксплуатации АЭС. В строительстве АЭС в Актау (при потенциальной опасности) много и положительного.
30.10.2013, 10:42
Dimk
Цитата: Pear
доверить стройку можно только русским.
я бы сказал, что доверить стройку и эксплуатацию (что не маловажно), можно только профессионалам, а на каком языке они будут говорить, мне кажется не столь важно...
30.10.2013, 10:48
Vladimir7737
В том-то и дело, что строительно атомной станции блокирует нефтегазовое лобби, люди, которые не понимают, что сжигать газ и нефть в целях производства электроэнергии сродни топить печь ассигнациями.
30.10.2013, 11:04
Mestnyi
Цитата: Vladimir7737
сжигать газ и нефть в целях производства электроэнергии сродни топить печь ассигнациями.
Да и для экологии это не чуть не лучше атомной энергетики.
30.10.2013, 11:07
Vladimir7737
Акимат: "...Пока мы просим относиться к этому вопросу с осторожностью..."
И с каких это пор акиматовский чиновник стал говорить от имени населения? И сколько можно осторожничать? Иран построил Бушерскую АЭС, в Турции, в Бангладеш строят... С началом строительства, а затем и эксплуатации АЭС в город приедут образованные люди, а не те, чьё образование позволяет только тележки на базаре катать.
30.10.2013, 11:11
chehan84
Не надо нам никакого АЭС, проект АЭС вообще наглый наезд со стороны росатома вместе с нашим школьником, хотят где-то в РК построить АЭС и выбить деньги....
30.10.2013, 11:28
Фантом-мас
ПетровичЪ. ., Все верно Петрович! Я видел противников строительства АЭС в основном старики да дети которые ничего не смыслят в атомной промышленности! Да АЭС это опасно, но и использование в энергетике газа и нефти также имеет опасности не меньше. И покуда мы будем бананевой республикой. Строительство АЭС приведет: 1. К росту экономики области за сечет удешевления оплаты за электроэнергии. 2. Интеллектуальное развитие. 3. Новые рабочие места. и так далее....
30.10.2013, 11:43
BOBBI
Какой атом, нам бы чего попроще типа
Бакытжан Утегалиев: В Жанаозене будут делать новогоднюю мишуру из мусора
30.10.2013, 12:10
variShka
Страшно,если построят, предел страшного, если там будут работать местные кадры. наверное, придется просто уехать отсюда..
30.10.2013, 12:24
roma81
Цитата: variShka
предел страшного, если там будут работать местные кадры
все будет хорошо, туда трудоустроят специалистов с завода по производству планшетников...
30.10.2013, 12:28
Валерий_М
Идет экскурсия в атомной электростанции. За стеклом два мужика упакованные в специальные такие противорадиационные костюмы оочень аккуратно тащат маленький тюбик. Мужик спрашивает у экскурсовода: - Извините, а что будет, если они уронят этот тюбик? - В принципе ничего не будет.. В радиусе 115 км..
30.10.2013, 12:30
variShka
под молчаливое согласие граждан власть опять сделает то,что ей надо.
30.10.2013, 12:33
pa6tetto
Из программного документа «Мастер-план развития электроэнергетической отрасли РК до 2030 года»Стр. 22: «Согласно выполненной оценке замещение газовой генерации в Западном Казахстане экономически целесообразно: на атомную: • при цене на газ выше 160 долл./1000 м3 без учета платы за выбросы СО2; • при цене на газ выше 110 долл./1000 м3 с учетом платы за выбросы СО2.» Проект «Мастер-плана» обсуждался на промежуточных совещаниях в АО ФНБ «Самрук-Казына» в 2011 г. и получил положительное заключение Экспертного Совета от 14.09.2011 г.. Мастер-план рассмотрен и одобрен на НТС АО «KEGOC» и в МИНТ РК.
Cтр. 20: «…Необходимо отметить, что электростанции Западного Казахстана работают на газе, цена на который неуклонно растет, что приводит к росту тарифа на электроэнергию и неконкурентоспособности ее на рынке.
30.10.2013, 12:44
Фантом-мас
Цитата: Валерий_М
Мужик спрашивает у экскурсовода: - Извините, а что будет, если они уронят этот тюбик? - В принципе ничего не будет.. В радиусе 115 км..
Тюбики в атомной промышленности нового поколения давно не применяют!
30.10.2013, 12:53
alik
Отстав те предрассудки. Без АЭС мы не выживем. Через 2 года ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 начнут выходить из строя. Хотя и сейчас не все гладко, постоянно ремонтные работы. И мы получаем такой коллапс. Мама не горюй .
30.10.2013, 13:08
Richie
Цитата: Vladimir7737
в город приедут образованные люди
а толку от них? они приедут, построят и уедут, а последствия пожинать нам
30.10.2013, 13:11
ПАУК
Цитата: Фантом-мас
1. К росту экономики области за сечет удешевления оплаты за электроэнергии.
Дискуссия о возможном строительстве АЭС действительно идет в разных странах, однако это скорее «ренессанс дискуссии», чем «ренессанс атомной энергетики». В Германии по-прежнему действует закон о выводе из эксплуатации всех АЭС, в Испании действует курс правительства на «мягкий» отказ от атомной энергетики, в Австрии и Дании правительства свыше 30 лет не рассматривают «атомный вопрос» всерьез. В США с 1973 года не было заказов на строительство новых реакторов из-за нежелания инвесторов вкладывать средства с большим риском Подробнее: http://www.bellona.ru/weblog/1283463473.32
30.10.2013, 13:21
Vladimir7737
Цитата: Richie
а толку от них? они приедут, построят и уедут
Останутся грамотные эксплуатационники. На сегодняшний день нет более экологичных источников энергии, чем атомная электроэнергетика. АЭС на базе реактора БН-350 работала в нашем городе с 1973 года по 1997 год, и кто там какие "последствия пожинал? Ответьте Richie!
30.10.2013, 15:07
alanalda1
Цитата: variShka
Страшно,если построят, предел страшного, если там будут работать местные кадры.
Лишь бы во время строительства не много откатов бы было, а то бабло как всегда растащат, а на остатки денег АЭС построят, с хреновым бетоном с усечённой защитой с калпакским строительством. Строители свалят по домам, а нам пожинать их труды(((
30.10.2013, 15:14
ЧЕБУРАТОР
строить в 0ктау ядерную установку - нежелательно! В городе итак имеется суперсекретный объект: NSG439 Gremlin (по натовской классификации), аннигилятор, самое разрушительное оружие 2-х вселенных наряду с Лекс (Lexx). Пророчество Бруненджи всё ещё в силе!
2 причина: в случае принуждения персии к отказу от ядерного оружия коалициоными силами, озверевшие фанатики могут атаковать всевозможные ядерные объекты (+ нефтяные м\\р, рыболовецкие картели, базы по закатыванию килек) расположенные на акватории каспия чтобы насолить мировому сообществу. Под ударом - азербайжан, кз, турхмены, раша, дагестан.
30.10.2013, 15:21
синдбад
Цитата: variShka
Страшно,если построят, предел страшного, если там будут работать местные кадры. наверное, придется просто уехать отсюда..
Как сказал бы Жириновский-однозначно.
30.10.2013, 15:41
Vikusik-kz
В нашем регионе надо строить ветреные электростанции и климат позволяет и экологично!!! В Украине построили и радуются, а наши наверное хотят повторения чернобыльской катастрофы, т.к. государство и чиновники как всегда захотят построить из самого дешевого, а пока будет строиться, еще половину разворуют и Катастрофа!!!
30.10.2013, 15:46
шаман
Цитата: variShka
под молчаливое согласие граждан власть опять сделает то,что ей надо.
так нас с пеленок приучили к мысли: сколько ни кричи о своих законных правах, все равно рот закроют какой-нибудь пустышкой!
30.10.2013, 15:47
синдбад
Цитата: alanalda1
Лишь бы во время строительства не много откатов бы было, а то бабло как всегда растащат, а на остатки денег АЭС построят, с хреновым бетоном с усечённой защитой с калпакским строительством. Строители свалят по домам, а нам пожинать их труды(((
Именно так всё и будет.Реально видите-уважаю.
30.10.2013, 15:47
Vladimir7737
Vikusik-kz, До сегодняшнего дня был уверен, что ветреными могут быть только девушки ))
30.10.2013, 15:53
BV
Цитата: Vikusik-kz
В нашем регионе надо строить ветреные электростанции и климат позволяет и экологично!!! В Украине построили и радуются, а наши наверное хотят повторения чернобыльской катастрофы, т.к. государство и чиновники как всегда захотят построить из самого дешевого, а пока будет строиться, еще половину разворуют и Катастрофа!!!
А знаете какие площади надо занять чтобы получить 300 МВт? И что там будет расти и жить? Низко частотные излучения от работы ветряков убивают все живое.
30.10.2013, 16:24
BV
900 МВт располагаемой мощности МАЭК это без учета оборудования выводимого в ремонт. Нормальная установленная мощность на сегодня порядка 750-800 МВт. И по наработке если не вкладывать больших денег в реконструкцию старых генерирующих источников (турбин, генераторов и оборудования распределения), то нормативный срок по наработке на ТЭЦ-2 будет превышен уже 2014-15 году по 2 турбинам, это минус 120 МВТ. Так что при богатом выборе другой альтернативы нет кроме как строить АЭС и приступать к строительству не познее 2014 года.
30.10.2013, 16:35
nt
атомная станция нужна для Актау, это даст новые рабочие места на ближайщие лет десять..
Цитата: chehan84
Не надо нам никакого АЭС, проект АЭС вообще наглый наезд со стороны росатома вместе с нашим школьником
Школьник скорее их чем наш, у него жена дочка президента Россатома..
Цитата: Pear
доверить стройку можно только русским.
в Нововоронеже строят таджики вообще то, ну под чутким руководством русского директората..
30.10.2013, 17:06
Каквас
Планировали строить в Балхаше АЭС,люди выступили против,Эперекинулись на Актау,где и сейчас ещё есть всякие хвостохранилища,которые надо аннулировать. Стройте там эти АЭС,где промышленность весомее,чем на Мангышлаке,где во много раз больше нужна электроэнергия.Германия постепенно откажется от всех АЭС,Сколько беды и жертв принёс Чернобыль, а также Япония,кто даст гарантию,что подобной беды больше нигде не будет? Никто абсолютно!!!
30.10.2013, 17:09
nt
Цитата: nt
Школьник скорее их чем наш, у него жена дочка президента Россатома.
извиняюсь ошибся.."Интересный факт, Председатель правления АО "Национальной Атомной Компании "Казатомпром" Владимир Сергеевич Школьник является сватом Вадима Живова генерального директора ОАО "Атомредметзолото" крупнейшего российского производителя урана, конкурента Казатомпрома" из вики..
30.10.2013, 17:09
Айкис
акимат на стороне народе - популизм? прагматизм? или просто нефтяник у власти??
30.10.2013, 22:11
MAXUSE
Не понимаю людей, которые против АЭС. Именно за АЭС будущее. Некоторые тут говорят что в Германии отказываются от АЭС, и что они будут делать? Строить ТЭС, которые загрязняют окружающую среду, в частности атмосферу, Германия обеднеет закупая топливо у других государств. А на ваших ветряках, далеко не уедешь, с нашей коррумпированностью ветряную электростанцию либо вообще не достроят, либо как всегда сэкономят и сделают фуфло, ведь это не АЭС что бы халатность была неприемлема. Что касается товарищей, которые паникуют тут на счет ЧАЭС и Фукусимы-1 , это все редкие случаи, что касается Чернобыля, то был неудачный эксперимент (версий конечно куча, но я склоняюсь именно к этой), к счастью в наши дни, с новыми типами реакторов, такое даже специально провернуть не получится, с АЭС Фукусима произошла беда не из-за самого землетрясения, а из-за цунами (которое в Каспии возможно при падении метеорита или подобным землетрясении, которое к счастью очень маловероятно). АЭС - это самый экологически-чистый источник энергии (опять же не считая ЧАЭС и Фукусиму), и один из самых дешевых видов энергии. Так что зря вы так об АЭС, этот горький опыт научил специалистов предотвращать эти аварии, сейчас гораздо больше опыта. Это лично мое мнение.
31.10.2013, 01:25
Саров
Цитата: MAXUSE
Некоторые тут говорят что в Германии отказываются от АЭС, и что они будут делать?
«Сегодня в Германии цены на электроэнергию вдвое выше, чем в США, стоимость природного газа – в 4 раза. При всем ужасе и последствиях трагедии в Японии необходимо понимать, что подобная немецкая солидарность в данном случае бессмысленна и патетична. Страна отреагировала не столько помощью в борьбе с бедой, сколько истерией, что просто неприемлемо», – сказала газете ВЗГЛЯД первый вице-президент общероссийской общественной организации «Российский клуб финансовых директоров» Тамара Касьянова.
пояснение: Стоимость электроэнергии для потребителей в Германии 6,24 евроцента за киловатт-час, т.е. 2 рубля 75 коп. Стоимость электроэнергии для потребителей в Москве 4 руб 50коп.
01.11.2013, 20:28
e-reader
Уважаемый Саров! Что-то Вы сильно занижаете стоимость электроэнергии в Фатерлянде. Насколько знаю, Германия - в тройке лидеров в Европе по стоимости электричества для рядовых граждан. 23-27 евроцентов, а не 6.4, как Вы пишите. Другое дело, что там нет монополизма и люди сами выбирают с какой компанией заключать контракт на электроснабжение. Те, кто ищет подешевле, берут "грязную" или "смешанную" энергию от компаний, сжигающих уголь, газ или уран, а те идеологические противники, кто принципиально против "грязной энергетики", покупают "экологически чистую" энергию от возобновляемых источников, но только подороже. А многие бюргеры ставят на крышах частных домов солнечные панели, таким образом частично обеспечивая свое жилье и еще продают эту энергию в сети по фиксированным ценам, получая гешефт за счет остальных граждан, которые регулярно оплачивают налог на "чистую энергетику", введенный правительством. Это - политика государства! Пока мы об этом говорим, немцы - делают! Интересно сравнить: вся энергетика Казахстана выработала около 90 ТВтч (в 2012 году), а немцы за этот же период около 60 ТВтч получают только на ветре и солнце! Впечатляет, не правда ли?
04.11.2013, 10:35
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь либо,
авторизуйтесь. Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике
Лада.kz.Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых
пользователями сайта.
шевченко →Думал, что увижу в заметке обоснование запрета. Не увидел. Почему все должны подчиняться неизвестно чьим хотелкам? Вы хоть обоснуйте с чем связан новый запрет. Запрещено. Запрещено. Штраф. Штраф. Что…
molchun →В 80-е годы ездил к родственникам на Чёрное море и меня удивило что люди на волнах как мы в Актау не купаются, оказалось что там при волнах 2 балла и более запрет на купание везде по побережью Сочи,…
Отправляйте видео, фото, сообщения на +7 777 833 88 22
Lada TV
Афиша
Добавить
объявление
Войти
Комментарии
45 комментарий(ев)Когда вы, ребята, обращали внимание на общественное мнение, кроме тех случаев, когда задницу прикрыть надо?
Не забываем, что в нашем регионе и воде без электричества не бывать. Морской водички да в темноте, классная перспектива.
Эта паника по поводу АЭС напоминает мне первобытный ужас который наводила обычная гроза на древнего и не очень человека.
Веселое время было. Хоть зарплату по 1,5 года ждали, но все равно только хорошие воспоминания от работы на реакторе. Коллектив был очень дружный!!!
Pear,
Да речи нет никто не спорит что нужна альтернатива по электроэнергии и то что потребность будет расти.... Но времена уже не те, черт его знают как они ее строить будут и какие последствия будут... далеко ходить не надо... Вон Кашаган запустили, вбухали больше 100 млрд долларов, применяли типа новейшие передовые технологии и что каждый день какие то порывы, утечки газа и прочие проблемы...
вот кто и как будет строить АЭС - от этого напрямую зависит будущее города во всех смыслах...
доверить стройку можно только русским.
А) в мире сейчас они номер один по строительству самых современных АЭС
Б) они сильно заинтересованы чтобы сооружение было надежным. Если че-то произойдет, то и России не поздоровится, она рядом.
В) ну и языковой вопрос. Их спецам наших обучать проще будет.
1. Это все таки край республики и, не дай Бог аварии, поражение будет минимальным.
2. В Актау целое море воды для охлаждения наружного контура реактора.
3. Запасы газа, мазута, не бесконечны.
4. Если провести опрос населения (где строить АЗС)всего Кахахстана, то большинство проголосует за Актау.
Короче, надо готовить кадры для грамотной эксплуатации АЭС. В строительстве АЭС в Актау (при потенциальной опасности) много и положительного.
я бы сказал, что доверить стройку и эксплуатацию (что не маловажно), можно только профессионалам, а на каком языке они будут говорить, мне кажется не столь важно...
Да и для экологии это не чуть не лучше атомной энергетики.
И с каких это пор акиматовский чиновник стал говорить от имени населения? И сколько можно осторожничать? Иран построил Бушерскую АЭС, в Турции, в Бангладеш строят...
С началом строительства, а затем и эксплуатации АЭС в город приедут образованные люди, а не те, чьё образование позволяет только тележки на базаре катать.
Все верно Петрович!
Я видел противников строительства АЭС в основном старики да дети которые ничего не смыслят в атомной промышленности!
Да АЭС это опасно, но и использование в энергетике газа и нефти также имеет опасности не меньше.
И покуда мы будем бананевой республикой. Строительство АЭС приведет:
1. К росту экономики области за сечет удешевления оплаты за электроэнергии.
2. Интеллектуальное развитие.
3. Новые рабочие места.
и так далее....
все будет хорошо, туда трудоустроят специалистов с завода по производству планшетников...
Мужик спрашивает у экскурсовода:
- Извините, а что будет, если они уронят этот тюбик?
- В принципе ничего не будет.. В радиусе 115 км..
на атомную:
• при цене на газ выше 160 долл./1000 м3 без учета платы за выбросы СО2;
• при цене на газ выше 110 долл./1000 м3 с учетом платы за выбросы СО2.»
Проект «Мастер-плана» обсуждался на промежуточных совещаниях в АО ФНБ «Самрук-Казына» в 2011 г. и получил положительное заключение Экспертного Совета от 14.09.2011 г.. Мастер-план рассмотрен и одобрен на НТС АО «KEGOC» и в МИНТ РК.
Cтр. 20: «…Необходимо отметить, что электростанции Западного Казахстана работают на газе, цена на который неуклонно растет, что приводит к росту тарифа на электроэнергию и неконкурентоспособности ее на рынке.
- Извините, а что будет, если они уронят этот тюбик?
- В принципе ничего не будет.. В радиусе 115 км..
Тюбики в атомной промышленности нового поколения давно не применяют!
а толку от них? они приедут, построят и уедут, а последствия пожинать нам
Дискуссия о возможном строительстве АЭС действительно идет в разных странах, однако это скорее «ренессанс дискуссии», чем «ренессанс атомной энергетики». В Германии по-прежнему действует закон о выводе из эксплуатации всех АЭС, в Испании действует курс правительства на «мягкий» отказ от атомной энергетики, в Австрии и Дании правительства свыше 30 лет не рассматривают «атомный вопрос» всерьез. В США с 1973 года не было заказов на строительство новых реакторов из-за нежелания инвесторов вкладывать средства с большим риском
Подробнее: http://www.bellona.ru/weblog/1283463473.32
Останутся грамотные эксплуатационники. На сегодняшний день нет более экологичных источников энергии, чем атомная электроэнергетика. АЭС на базе реактора БН-350 работала в нашем городе с 1973 года по 1997 год, и кто там какие "последствия пожинал? Ответьте Richie!
Лишь бы во время строительства не много откатов бы было, а то бабло как всегда растащат, а на остатки денег АЭС построят, с хреновым бетоном с усечённой защитой с калпакским строительством. Строители свалят по домам, а нам пожинать их труды(((
2 причина: в случае принуждения персии к отказу от ядерного оружия коалициоными силами, озверевшие фанатики могут атаковать всевозможные ядерные объекты (+ нефтяные м\\р, рыболовецкие картели, базы по закатыванию килек) расположенные на акватории каспия чтобы насолить мировому сообществу. Под ударом - азербайжан, кз, турхмены, раша, дагестан.
Как сказал бы Жириновский-однозначно.
так нас с пеленок приучили к мысли: сколько ни кричи о своих законных правах, все равно рот закроют какой-нибудь пустышкой!
Лишь бы во время строительства не много откатов бы было, а то бабло как всегда растащат, а на остатки денег АЭС построят, с хреновым бетоном с усечённой защитой с калпакским строительством. Строители свалят по домам, а нам пожинать их труды(((
Именно так всё и будет.Реально видите-уважаю.
До сегодняшнего дня был уверен, что ветреными могут быть только девушки ))
А знаете какие площади надо занять чтобы получить 300 МВт? И что там будет расти и жить? Низко частотные излучения от работы ветряков убивают все живое.
Школьник скорее их чем наш, у него жена дочка президента Россатома..
в Нововоронеже строят таджики вообще то, ну под чутким руководством русского директората..
извиняюсь ошибся.."Интересный факт, Председатель правления АО "Национальной Атомной Компании "Казатомпром" Владимир Сергеевич Школьник является сватом Вадима Живова генерального директора ОАО "Атомредметзолото" крупнейшего российского производителя урана, конкурента Казатомпрома" из вики..
«Сегодня в Германии цены на электроэнергию вдвое выше, чем в США, стоимость природного газа – в 4 раза. При всем ужасе и последствиях трагедии в Японии необходимо понимать, что подобная немецкая солидарность в данном случае бессмысленна и патетична. Страна отреагировала не столько помощью в борьбе с бедой, сколько истерией, что просто неприемлемо», – сказала газете ВЗГЛЯД первый вице-президент общероссийской общественной организации «Российский клуб финансовых директоров» Тамара Касьянова.
«Сегодня в Германии цены на электроэнергию вдвое выше, чем в США, стоимость природного газа – в 4 раза»
пояснение: Стоимость электроэнергии для потребителей в Германии 6,24 евроцента за киловатт-час, т.е. 2 рубля 75 коп.
Стоимость электроэнергии для потребителей в Москве 4 руб 50коп.
Что-то Вы сильно занижаете стоимость электроэнергии в Фатерлянде. Насколько знаю, Германия - в тройке лидеров в Европе по стоимости электричества для рядовых граждан. 23-27 евроцентов, а не 6.4, как Вы пишите. Другое дело, что там нет монополизма и люди сами выбирают с какой компанией заключать контракт на электроснабжение. Те, кто ищет подешевле, берут "грязную" или "смешанную" энергию от компаний, сжигающих уголь, газ или уран, а те идеологические противники, кто принципиально против "грязной энергетики", покупают "экологически чистую" энергию от возобновляемых источников, но только подороже.
А многие бюргеры ставят на крышах частных домов солнечные панели, таким образом частично обеспечивая свое жилье и еще продают эту энергию в сети по фиксированным ценам, получая гешефт за счет остальных граждан, которые регулярно оплачивают налог на "чистую энергетику", введенный правительством. Это - политика государства! Пока мы об этом говорим, немцы - делают! Интересно сравнить: вся энергетика Казахстана выработала около 90 ТВтч (в 2012 году), а немцы за этот же период около 60 ТВтч получают только на ветре и солнце! Впечатляет, не правда ли?