В эксклюзивном интервью Bestnews.kz министр экономики и бюджетного планирования Республики Казахстан Ерболат Досаев рассказал, почему в нашей стране могут вырасти ставки некоторых налогов.
- Ерболат Аскарбекович, некоторые депутаты Парламента считают, что пересмотр размера налогов, предлагаемый вашим министерством — это непродуманная, скоропалительная мера. Что вы ответите?
- Почему скоропалительная? Такое решение обсуждается давно, еще и до моего прихода в Минэкономики и бюджетного планирования.
- Уточните, пожалуйста, какие налоги могут измениться в сторону повышения?
- Это налог на имущество, на автотранспорт, но не на весь, а только про который мы говорили (то есть для авто с большими объемами двигателей – Ред.), также акцизы на табак и алкоголь.
- В связи с чем могут вырасти налоги?
- Думаю, назрело экономически. Многие налоги не трогались больше 10 лет, ставки, которые есть, не соответствуют реалиям времени. Поэтому мы хотим привести все в соответствие времени. Вопросы, я так понял, обсуждались почти полтора года. Были форумы, в Ассоциации налогоплательщиков Казахстана высказали позицию. Конечно, у всех есть разные мнения. Но базовый вопрос такой – что необходимо для государства.
- У любого предлагаемого новшества есть не только плюсы, но и минусы. Какие издержки вы предвидите в связи с возможным ростом налогов?
- Классический вариант — все хотят платить меньше налогов, а государство хочет получить больше. Поэтому такая форма существовала с самых древних времен, когда появились первые налоги, с тех пор и сохраняется.
В эксклюзивном интервью Bestnews.kz министр экономики и бюджетного планирования Республики Казахстан Ерболат Досаев рассказал, почему в нашей стране могут вырасти ставки некоторых налогов.
- Ерболат Аскарбекович, некоторые депутаты Парламента считают, что пересмотр размера налогов, предлагаемый вашим министерством — это непродуманная, скоропалительная мера. Что вы ответите?
- Почему скоропалительная? Такое решение обсуждается давно, еще и до моего прихода в Минэкономики и бюджетного планирования.
- Уточните, пожалуйста, какие налоги могут измениться в сторону повышения?
- Это налог на имущество, на автотранспорт, но не на весь, а только про который мы говорили (то есть для авто с большими объемами двигателей – Ред.), также акцизы на табак и алкоголь.
- В связи с чем могут вырасти налоги?
- Думаю, назрело экономически. Многие налоги не трогались больше 10 лет, ставки, которые есть, не соответствуют реалиям времени. Поэтому мы хотим привести все в соответствие времени. Вопросы, я так понял, обсуждались почти полтора года. Были форумы, в Ассоциации налогоплательщиков Казахстана высказали позицию. Конечно, у всех есть разные мнения. Но базовый вопрос такой – что необходимо для государства.
- У любого предлагаемого новшества есть не только плюсы, но и минусы. Какие издержки вы предвидите в связи с возможным ростом налогов?
- Классический вариант — все хотят платить меньше налогов, а государство хочет получить больше. Поэтому такая форма существовала с самых древних времен, когда появились первые налоги, с тех пор и сохраняется. Но вопрос для того, чтобы адекватно привести в соответствие с этим, то есть сегодня нельзя платить налог на имущество, условно, 600 тенге. Наши граждане получают необходимые социальные обязательства, которые взяло на себя государство, но при этом, мы считаем, что и граждане должны выполнять обязанности перед государством.
- Дифференциация налогоплательщиков будет? Ведь не все же живут богато и могут платить подорожавшие налоги…
- Да. Налоги будут поступать в местные бюджеты. Например, цена налога на имущество – это вопрос районов, и население увидит, как маслихаты работают и объективно подходят к тем или иным вопросам.
- В вашем министерстве просчитывали реакцию налогоплательщиков?
- Конечно, просчитывали. Да, будут говорить, что это слишком много. То ж самое произошло по многим вещам, сказали, что кто ездит на авто с двигателями от 3 до 4 литров. Внутреннюю раскладку, будут ли платить новый налог водители старых или новых авто – мы будем обсуждать в парламенте.
- Спасибо за интервью!
Фото Bestnews.kz
0
0
0
Подпишись на наш канал в Telegram – быстро, бесплатно и без рекламы
А почему государство не думает, что необходимо людям?!!!!!Налоги 100% повысят, а дороги так и останутся разбитыми, дома не отремонтированными, пособия мизерными,экология ужасающей, но зато у правительства увеличится зарплата!!!!!!!
04.09.2013, 08:50
bazar_zhok
налог на имущество - в принципе не возражаю. Разумеется при этом должна быть дифференциация налогоплательщиков, т.е. те у кого котедж в центре города (областного центра) должен платить гораздо больше чем те у кого дом пусть и такой же площади но в провинции или же кв артира в многоквартирном доме. на автотранспорт, но не на весь - я за то чтобы этот налог был прямо связан с потреблением топлива. то есть входил в стоимость топлива. Чем больше заливаешь -тем болшь платишь. А сколько заливаешь и сколько ездиешь- дело сугубо индивидуальное. Вот и все. также акцизы на табак и алкоголь.В молодости был дураком - травил себя алкоголем и табаком. Сейчас эти налоги меня не заденут, однако и сейчас понимаю что толку от них будет мало. Рабы этих наркотиков - табакозависимые и алкоголики - все равно будут продолжать находиться в рабстве у этих нароктиков. Для их лечения необходим совершенно другой подход.
04.09.2013, 08:40
Valderrama
...если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче
(с) Ж. И. Алферов, российский ученый, лауреат Нобелевской премии.
04.09.2013, 06:33
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь либо,
авторизуйтесь. Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике
Лада.kz.Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых
пользователями сайта.
kolu411 →Может управлять этими финансами нужно нормально а не давать друзьям-знакомым под 2%? Почему мы в банке берем кредит под 18% а наши пенсионные накопления раздаются под мизерные проценты по миру?
Argallo →Не 26 и 36% соттветственно, а 10 и 20%. Бизнес так любит плакать о налогах, но НДС оплачивает конечный покупатель в виде нищего народа. Бизнес не свои деньги отдает.
Комментарии
3 комментарий(ев)на автотранспорт, но не на весь - я за то чтобы этот налог был прямо связан с потреблением топлива. то есть входил в стоимость топлива. Чем больше заливаешь -тем болшь платишь. А сколько заливаешь и сколько ездиешь- дело сугубо индивидуальное. Вот и все.
также акцизы на табак и алкоголь.В молодости был дураком - травил себя алкоголем и табаком. Сейчас эти налоги меня не заденут, однако и сейчас понимаю что толку от них будет мало. Рабы этих наркотиков - табакозависимые и алкоголики - все равно будут продолжать находиться в рабстве у этих нароктиков. Для их лечения необходим совершенно другой подход.
(с) Ж. И. Алферов, российский ученый, лауреат Нобелевской премии.