ТОКИО, 1 фев — РИА Новости, Иван Захарченко. Лидер КНДР Ким Чен Ын отверг возможность какого-либо диалога с нынешними властями США и заявил о готовности к любой, даже ядерной войне, передало в воскресенье южнокорейское агентство Ренхап.
Первый председатель государственного Комитета обороны Ким Чен Ын, по данным агентства, во время проведения очередных военных учений заявил: "У нас нет желания садиться за стол переговоров с бешеными собаками".
"Мы полностью готовы ответить на любую войну, с применением, как обычных вооружений, так и ядерных", — цитирует Ким Чен Ына Ренхап со ссылкой на северокорейские СМИ.
Ранее президент США Барак Обама пообещал американцам падение северокорейского режима. Позднее представитель МИД КНДР назвал высказывание Обамы "жалким ворчанием неудачника".
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться
Комментарии
50 комментарий(ев)Борони бог,достанется всем.
Не дай бог, что за глупости
Вовсе нет, просто плачу той же монетой Ничего личного.
Зачем война - не понятно. Америка провоцирует мир, эти провоцируют Америку, Россия тоже внесла свой вклад в создание сегодняшней атмосферы.
Как всегда кучка людей - трепет языков, а миллионы потом расплачиваются, в т.ч и дети.
Мир он конечно удел женщин и трусов, но иногда так неохота воевать...
Pros f.,
Для межличностного общения, пожалуйста, пользуйтесь ЛС.
Комментарии не по теме будут удалены.
"Мы полностью готовы ответить на любую войну, с применением, как обычных вооружений, так и ядерных", — цитирует Ким Чен Ына Ренхап со ссылкой на северокорейские СМИ.
Вроде-бы, все предельно ясно. Корейцы не будут хавать печенюшки.
Просто в США живут миллионы людей, которым война не просто не нужна, а они против войны. Не нравится Обама - разберитесь с ним лично, какие проблемы?
"А трясти боеголовками ..." дальше сами знаете.
Вы на другой планете живете?! Достанется всем ес че
А нам то что? РК давно разворован и всё что можно было продали. Сейчас Шелл закрывает свои проекты и не из за того, что нефть дешёвая или кризис, а из за того, что казахстанская сторона просто разворовывает все средства на проект до таких космических масштабов, что такой гигант как Шелл не в состоянии оплачивать аппетиты "наших" деятелей.
Так что мне по барабану ядерная война.
Вот в этом весь и перец. А ведь по началу обещали поубавишь аппетиты чиновников заставить так сказать а они то уже и сами зубастыми стали да и бабла поднакопили чтоб противостоять борьбе с коррупционерами.
Ну ядерной войне уж точно по барабану на тебя на твоих детей, жены, матери и отца всех одной ядерной волной снесет, и действительно по барабану же?!
Люди с ума сошли. Когда мир - так война "по барабану", а как война так слёзы и истерика у взрослых мужиков!
С нашем уровнем вооружения и "профессиональной" армией, ой как надо молиться за то, что бы войны не было.
Нас, знаете, как учил замбой на учебке?
- В чём цель и сущность пограничной службы? - Спрашивал он,
- Защищать Родину! - отвечали солдаты.
- Заткнись!
- ... Учить устав и становится мужчиной! - отвечали другие солдаты и получали за это люлей табуреткой.
- Наряд вне очереди! - повторял капитан. И продолжал:
- Цель пограничной службы Казахстана - доложить при нападении и в течении пяти минут накрыться медным тазом (другое слово использовалось), кто живой - тот предатель.
Что самое мерзкое,войной тут и не пахнет,просто все мы попадём под раздачу,у тех и у других значительные запасы ядерного оружия. Пострадают они,но мы то при чём
Даже тяжело больным онкозаболеванием не по барабану,а вам по.....
Ну так в чем проблема? Иди и воюй, раз чешется - можешь в Хохляндию съездить, можешь в ту же Сомали или Египет. Горячих точек на карте много. Вэлком, никто здесь по тебе скучать не будет. А вот когда насмотришься досыта неопознаных трупов в канавах, детей с оторванными руками-ногами, угодившими под шальной снаряд, поснимаешь кишки с дерева от человека, который просто дожидался автобуса на остановке. Может тогда что-нить прояснится в твоей голове - что война - это совсем не то, как ты сидя в теплой квартирке и попивая пивко, рубишь виртуальных монстров на компьютере.
Вы вырвали фразу из контекста. Использовали её для того, что бы вылить своё негодование. Помогло и стало легче - я рад.
Я вообще люблю, когда моя работа приносит людям облегчение. Я так Вас люблю.
Теперь ещё раз прочтите, если Вам не трудно, и поймите что моя позиция настолько же антивоенная насколько и Ваша. А пример цитаты древнего философа был приведёт в качестве аллегории.
Ну и зря Вы коверкаете название страны, в которой кроме убийц и преступников проживают ещё и хорошие люди. Это не учение и не совет, я просто подчеркнул.
Как же? Зигангир будет скучать, Лесник будет и это только два человека т.к. они наши общие друзья, а скольких Вы не знаете. Да и меня не пустят даже при желании, могу показать три последних странички паспорта, где чётко написано, что в Россию и ещё кое куда - нельзя.
С уважением и любовью, Ваш 15-ти летний кот.
За то америкосы применяют!!!
СО ВРЕМЕН ОКОНЧАНИЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ США БОМБИЛИ:1. Китай (1945-1946)
2. Корею (1950-1953)
3. Китай (1950-1953)
4. Гватемалу (1954)
5. Индонезию (1958)
6. Кубу (1959-1960)
7. Гватемалу (1960)
8. Конго (1964)
9. Перу (1965)
10. Лаос (1964)
11. Вьетнам (1961-1973)
12. Камбоджу (1969-1970)
13. Гватемалу (1967-1969)
14. Гранаду (1983)
15. Ливан (1984)
16. Ливию (1986)
17. Сальвадор (1980)
18. Никарагуа (1980s)
19. Панаму (1989)
20. Ирак (1991-1999)
21. Судан (1998)
22. Афганистан (1998)
23. Югославию (1999)
24. Афганистан (2001)
25. Ирак (2003)
26. Ливию (2011)
2. Корею (1950-1953)
3. Китай (1950-1953)
4. Гватемалу (1954)
5. Индонезию (1958)
6. Кубу (1959-1960)
7. Гватемалу (1960)
8. Конго (1964)
9. Перу (1965)
10. Лаос (1964)
11. Вьетнам (1961-1973)
12. Камбоджу (1969-1970)
13. Гватемалу (1967-1969)
14. Гранаду (1983)
15. Ливан (1984)
16. Ливию (1986)
17. Сальвадор (1980)
18. Никарагуа (1980s)
19. Панаму (1989)
20. Ирак (1991-1999)
21. Судан (1998)
22. Афганистан (1998)
23. Югославию (1999)
24. Афганистан (2001)
25. Ирак (2003)
26. Ливию (2011)
1000 пожизненных сроков по их же законам.
Да, только стоит не забывать, кто применил это оружие первым-)
Еще раз спрошу, имел ли право СССР (с учетом вышесказанного факта) окруженный со всех сторон ракетами с подлетным временем 8-15 минут отставать в этом деле?
Уж извиняйте, инициатором этой гонки был явно не СССР, тем более после пережитой войны.
Это только по бомбандировкам...!
Я могу сейчас в интернете поднять все их грехи,думаю места не хватит описать их все.
Нападение на Финляндию в 1939 году и на Афганистан в 1989 году? Здесь возможно формальное возражение, что СССР – это не Россия.
В 1939 году СССР напал на Польшу в качестве союзника гитлеровской Германии. В 1945 году СССР напал на Японию в качестве союзника Соединенных Штатов.
Турция нападала на Россию три раза (в 1710-м, 1768-м и в 1787 году) , а Россия на Турцию – пять раз (в 1735-м, 1787-м, 1828-м, 1853-м и в 1877 году).
Многочисленные русско-польские войны закончились потерей независимости Польши и расчленением ее территории, причем России отошла не только территория Литвы (восточной части двуединого польско-литовского государства) , но и значительная часть земель собственно Польши (ее западной части) .
Говоря о территориальных приобретениях России, надо вспомнить, что Советский Союз был единственным государством в мире, увеличившим свою территорию за счет соседних государств в результате Второй мировой войны – от Финляндии, потерявшей около 10 % своей территории на Карельском перешейке, до Японии, потерявшей Южно-Курильские острова. (Несколько особняком стоит Польша, потерявшая 180 000 кв. км своей территории в пользу СССР, но решением союзников приобретшая 114 000 кв. км за счет территории Германии и Вольного города Данцига) . В 1944 году СССР также аннексировал всю территорию государства Тану Тува. Тува (Уряханский край) с 1757 года входила в состав Китайской империи, с 1911 г. перешла под протекторат России, в 1921 г. провозгласила независимость, в 1944 г. ее потеряла, в 1961 г. приобрела статус автономной республики в составе Российской Федерации. В ходе Второй мировой войны СССР также аннексировал всю территорию Эстонии, Латвии и Литвы, причем два небольших района, входивших в состав соответственно Эстонии и Латвии, были переданы непосредственно в состав Российской Федерации. То же можно сказать и о территории Бессарабии, которую Румыния под угрозой применения военной силы была вынуждена уступить Советскому Союзу.
Хотя формально это нельзя назвать нападениями, но по сути близко к ним примыкает вооруженная борьба России (СССР) против национально-освободительных движений и попыток свержения промосковских режимов: от подавления польских восстаний 1830–1831 годов и 1863–1864 годов до подавления антикоммунистических выступлений в Берлине в 1953-м, венгерской революции в 1956-м и «Пражской весны» в 1968 году. Сюда же можно отнести подавление по просьбе Австрии венгерского восстания в 1849 году.
Ну и, конечно же Крым.
Получается, если США мировой агрессор, то Россия Европейский? Поймите наконец, войной управляют ЛЮДИ, а не СТРАНЫ!
А всё от чего? Не от миллионов ли расстрелянных придурком Сталиным в 37-39-ом годах? Не от того, что Генералы СССР, вчерашние воры и преступники просто не знали как вести войну? Вы почитайте, читайте только лично в Ленинской библиотеке и в Архивах, а не смотрите по РЕН ТВ.
А не война ли это объявленная собственному народу?
А как насчёт 90-х годов? Борис Николаевич убивший сто тысяч человек Вам по нраву?
Россия для меня это Великое Государство до 1917 года, в период с 1965 по 1989, и с 2001, с момента прихода ВВ. А за остальные промежутки мне как человеку Русскому - стыдно. Но я от этих времён не отказываюсь, отказаться от них это преступление.
Сегодня думаю, как бы не было стыдно опять за непонятную войну на Украине. Очень не хочется, что бы так было, но то, что Россия могла бы как минимум двумя путями остановить гибель маленьких деток - для меня это факт.
В Америке живут нормальные люди. Больше половины. Как и в России и в Казахстане и любой другой стране. Так что назвать из пиндосами, или желать им войны, по моему мнению можно только от безграмотности и глупости.
А теперь из всего этого вороха перечисленного назовите мне то, что не входило ранее в состав Российской империи во времена царствования дома Романовых? И получится, что ничего нового СССР не приобрел, а лишь вернул то, что и так ранее принадлежало России. И что наши "союзнички" по Антанте после первой мировой и интервенции в Гражданскую себе оттяпали. И кста, Польша и Финляндия принадлежала России ЦЕЛИКОМ. Так что это мы еще с союзниками полелились. Да и Грецию Черчиль нам тоже оченно хотел отдать после WOW-2. С него и спрашивайте
Печально!!! Историю плохо знаете!!!!
Не отходите от темы статьи.
Комментарии не по теме будут удалены.
а свои мысли возможны? а не копипастить с другого ресурса , например от сюда http://www.sps.ru/?id=222167
пысы: столько лет прошло, а **** всё та же
********, если не ошибаюсь?
вот жеж *********
это вам для справки http://www.istorya.ru/book/ww2/127.php
есть книга Корейская война, я её давно читала, там оч интересно всё описано, но на мой взгляд, всё "в одни ворота" США как всегда - интриги, интриги, интриги...
Так Север указал, что это справка в своём предложении. Вы спорите с информацией или исключительно с тем, кто её даёт?
это вам для справки http://www.istorya.ru/book/ww2/127.php
Там так и написано, что производство находилось далеко не на высшем уровне, как и вооружение. Никогда ничего не скидывайте не прочитав. А то как сейчас всегда будете в глупом положении. А я этого не хочу.
Цитата:
Это объяснялось тем, что, во-первых, давали себя знать противоречия в развитии военной экономики фашистской Германии, связанные с капиталистическим характером производства. Несмотря на громкие фразы о первоочередности удовлетворения общих интересов немецкой нации, германские монополии прежде всего заботились о собственных барышах. Между ними шла острая конкурентная борьба, которая продолжалась и в условиях войны, а это снижало эффективность использования имевшихся у страны экономических возможностей.
Во-вторых, гитлеровское руководство, ориентируясь на «молниеносную войну», явно недооценивало значение экономического фактора в вооруженной борьбе против СССР. Оно полагало, что накопленного вооружения и боеприпасов будет достаточно для разгрома Советского Союза, и поэтому не предусматривало значительного расширения военной экономики в ходе самой войны. В этом нашел свое отражение авантюристический характер концепции плана «Барбаросса».
Наконец, в-третьих, более полному использованию экономических возможностей фашистской Германии мешало и то, что в стране не было единого управления военной экономикой. Несмотря на создание большого количества различных ведомств, советов, комитетов, групп и т. д., призванных регулировать военное производство, в развитии экономики продолжала давать о себе знать стихия капиталистического хозяйства, не поддающегося единому планированию.
Тем более учитывая, где это было написано - можно предположить, что дело обстояло куда хуже. У меня вот прямые доказательства, у Вас только желание поспорить. И Вас поддержат)))) Я уверен)
Учите историю
Добра Вам.
Печально!!! Историю плохо знаете!!!!
Лучше вас знает уж точно.
Даже спорить не буду с тролем!!!!СВЕДОМЫЙ вы наш!!! Север на юг перекрасился?
Спорить с фактами дело действительно тяжкое. Понимаю Вас.
Учебник подарить?
учите матчасть и не пишите мне в личку.
Одним из результатов военных побед Германии и ее союзников в Европе в 1939—1941 гг. было значительное увеличение военно-экономического потенциала стран фашистского блока. В распоряжение гитлеровцев поступили ресурсы союзников Германии и оккупированных стран Европы
Как видно из таблицы, возможности военной экономики Германии в результате оккупации многих стран Европы и присоединения к фашистскому блоку ряда европейских государств увеличились более чем в 2 раза по производству электроэнергии, чугуна, стали, автомобилей, почти в 2 раза — по добыче каменного угля и выплавке алюминия, в 3,2 раза — по добыче медной руды. В десятки раз возросли ресурсы гитлеровцев по нефти и бокситам. Они могли распоряжаться продовольственными ре-сурсами оккупированных и зависимых стран, в 2—3 раза превышавшими Геpманские.
http://www.istorya.ru/book/ww2/127.php
я пишу с каких источников точные данные. А не выдаю чужие мысли за свои.
.... или у вас несколько ников?)))
Война это плохо. Не признавать исторические ошибки - это плохо.
Мир планете!
В 1945 году СССР освободили северную часть полуострова, а Соединенные Штаты - юг. В 1948 году США отменили президентские выборы в Корее, чтобы предотвратить одержание победы революционным лидером Ким Ир Сеном и избежать объединения Севера и Юга. Так полуостров остался разделенным. Позже, та же схема будут использоваться Вашингтоном во Вьетнаме.
Американцы развязали войну на полуострове в 1950 году, под предлогом совместных военных учений с Южной Кореей. Война длилась три года.
По словам американского генерала Кертиса Лимэя, который принимал участие в Корейской войне, около 20% населения Кореи погибло в боевых действиях, пять миллионов остались без крова и два миллиона стали беженцами. Считается, что США сбросили больше бомб на Северную Корею, чем на Германию во время Второй мировой войны.
http://hronika.info/politika/778-pochemu-severnaya-koreya-nenavidit-ssha-razobla
chenie-amerikancev.html
Это разные люди.
И один из них уже гость.
Не отходите от темы. Комментарии должны быть связаны с темой, обсуждаемой в статье. Для личного общения используйте, пожалуйста, ПС. Все комментарии, не относящиеся к теме статьи или нарушающие правила выше этого поста, будут удалены без предупреждений.