В Швеции рассказали о передаче Крыма Украинской ССР в 1954 году «с перепоя». Глава шведского концерна Stena AB Дан Стен Ульссон заявил, что Крым всегда был территорией России. Его слова приводит Dagens Nyheter.
По словам бизнесмена, передача полуострова в состав УССР в 1954 году была административной мерой, на которую «пошли с перепоя».
«Крым на самом деле никогда не принадлежал Украине», — высказался Ульссон.
Он добавил, что присоединение Крыма Россией — следствие нарушенных обещаний НАТО, данных бывшему советскому лидеру Михаилу Горбачеву. «Я считаю, чертовски плохой идеей было не отдать Крым россиянам сразу же, ведь он всегда им принадлежал», — заключил он.
4 декабря посольство Украины в Польше направило ноту в МИД страны с просьбой прояснить ситуацию, сложившуюся в связи с публикацией календаря, на страницах которого Крым был назван территорией России. Календарь на 2021 год с подписью «Крым. Российская Федерация» опубликовало на своем сайте Объединение мусульман Польши.
Крым вошел в состав России в 2014 году по итогам референдума на полуострове, в ходе которого большинство проголосовавших жителей региона поддержали такое решение. Киев, а также страны Запада отказались считать процедуру законной. В Москве настаивают, что процедура соответствовала нормам международного права.
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться
Комментарии
13 комментарий(ев)Когда расстреливали Верховный Совет уже тогда стали клятвопреступниками. А те кто как бараны за ними пошли молча, те просто терпилы
Вопрос спорный. Хотя у молодости свой максимализм. Мы все можем, мы все знаем. Буду только рад, если те кто после нас придет будет умнее
Весь современный старший офицерский состав (по крайней мере)-судя по вашей логике, это клятвопреступники, нарушившие присягу. Они все присягали СССР. А потом спокойненько переприсягнули новой родине...
ну а почему бы не посчитать?
Я человек уже давно не молодой, тех старых, советских традиций. И присягу в армии давал СССР. А как-то изменять клятве это подло. Сам по себе развал страны для многих людей моего поколения это трагедия.
Судя по Вашему нику, Пиночет для Вас герой. Для меня же - это фашист, убивший законного президента, державший на стадионах десятки тысяч людей. Потому у нас, видимо, и точки зрения разные
Потому что это последнее разделение мира, признанное ООН. Не считая, конечно, развал СССР и Югославии.
Да, Вы же знаете, что в ООН было три голоса от СССР? Украина и Белоруссия имела собственный голос. И как отдельная страна Украина была обозначена в границах 1946, а не 1954 года
А разве другие государства не поступают так же? Для обучения детей в школе каждая власть пишет учебник истории под себя. Иногда сталкиваешься с какими-то фактами из чужой истории и удивляешься: а почему это не знал. Век живи - век учись. Попалась мне недавно книга Старикова "Война чужими руками", получится, почитайте или послушайте аудиокнигу. Очень познавательная. Если брать те же Штаты, они начинали, если я правильно помну с 3 штатов. Сейчас 51. Думаете они все добровольно присоединились? А война Аргентины и Великобритании? Она ведь тоже на нашей памяти. Чьи сейчас Фолклендские острова? А Голландские высоты ныне чьи? По Китаю вообще отдельная история, сколько у них отжали, а сколько они? Это только территориальные захваты, а сколько экономических за последние 30 лет было? Можно осуждать Россию, Израиль, США и другие страны, но по факту передел территорий был есть и будет. И мы можем только наблюдать, изменить ни чего не сможем. Хотя с Крымом не так все просто. Если брать конец второй мировой войны, на который границы были закреплены международными договорами, полуостров был российским.
Многие моменты в Путине мне не нравятся, иногда очень не нравятся. Я также на поклонник Киселева и Соловьева. Имею собственное мнение на основании увиденного лично. Трехдневное общение с крымчанами, отнюдь не ангажированных с властью, дает мне повод считать, что при российском правлении там стало лучше. Как минимум достаток у простого народа выше. Ничего не могу сказать об олигархах, потерявших имущество в Крыму, с ними не общался. Подозреваю, они остались не очень довольны.
Надо заметить, что в каждом государстве есть эти проблемы. Есть правящая верхушка, есть оппозиция, есть середнячки в общем то довольные, есть пенсионеры считающие копейки на хлеб. Нельзя, наверное, однозначно сказать: все в Крыму счастливы или наоборот подавлены. Украина по факту Крым потеряла. Вряд ли вернет его назад. А Россия воспользовалась ситуацией и не дала возможность разместить у себя 6 американский флот под боком.
Можно много спорить сидя у компьютера. А Вы не пробовали узнать ситуацию из первых уст или воочию. К слову, у меня в Крыму живет хорошая знакомая и я в этом году ездил к ней в гости. Был не долго 3 дня всего, но пообщаться и посмотреть на ситуацию смог лично. Первое, люди действительно рады воссоединению с РФ. Для снижения напряженности раздали очень много земель, в первую очередь крымским татарам. Идет активная застройка в основном частым сектором. Отдыхающих на море было очень много, хотя был там в начале октября. Из отрицательных впечатлений: цены на продукты питания в магазинах иногда вдвое выше краснодарских. Раньше говорили доставка паромами дорогая, сейчас по мосту везут, а цены не снижают.
Да, кстати, пенсии стали вдвое выше украинских, есть много льгот пенсионерам.
Так что, прежде чем писать, поинтересуйтесь не только из непроверенных источников
Не, лучше Империю Чингисхана.
А что остановился только на этом году? Давай вспоминать, как это все принадлежало сарматам и грекам, а до них так вообще была великая миграция народов, и кто там только не владел этой территорией. Последней крым завоевала Россия, так какая разница кто там в 1475 году у кого отжал.
Я больше того скажу, в это же время Великое Литовское Княжество занимало большую часть Польши, всю Белоруссию, Украину, Часть Молдавии, Курскую, Смоленскую, Брянскую области теперешней России и т.д.. Предлагаю восстановить Великое Литовское Княжество в его прежних границах!