Суббота, 27 Апреля
+19...+18
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 443.35 KZT
  • €1 = 475.54 KZT
  • 1 RUB = 4.82 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

За гибель людей и животных на дороге в первую очередь ответственность несет водитель

Просмотров:72464 Опубликовано: 25-01-2013, 17:12
За гибель людей и животных на дороге в первую очередь ответственность несет водитель
Животные на актауских улицах – не такое уж редкое явление. Бездомные кошки и собаки, оказавшись на проезжей части, чаще всего не могут причинить серьезного вреда автомобилю, но ведь животных жаль. А если оно крупное, то дело может закончиться трагедией и, в первую очередь, речь о жизни людей - водителей и пассажиров. Такие случаи, увы, не редки в области и тогда уже дело оказывается в суде. О том, какую ответственность и в каких случаях несут ответчики в беседе с корреспондентом «Лады» рассказала судья административного суда Актау Шолпан Маратовна Маликова.

Лошади и верблюды на дорогах представляют для водителя реальную опасность. Только в прошлом году произошло не менее 25 наездов на животных, в результате которых погибли как минимум пять человек. При этом погибли практически все животные.
Давайте вспомним статистику 2012 года: в июле на автодороге «Жетыбай-Актау» 23-летний водитель автомашины «ВАЗ-21074», видимо, не успел среагировать, когда на темной дороге появилась лошадь. Столкновения избежать не удалось. В результате наезда на животное автомашина перевернулась, на месте происшествия погиб пассажир «ВАЗа», отец водителя. Сам водитель получил травмы.
Осенью в дорожно-транспортном происшествии с наездом на верблюда погиб один и получили тяжелые травмы два человека. Дорожная авария произошла на 18-ом километре автотрассы Актау-Жетыбай. За рулем автомашины «Тойота Камри» находился 22-летний водитель. В результате этого ДТП от полученных травм на месте происшествия скончался 20-летний пассажир «Тойоты». 20-летняя девушка доставлена в больницу с закрытой черепно-мозговой травмой, сотрясением головного мозга и другими телесными повреждениями. Тяжелые травмы в ДТП также получил 20-летний парень, который был госпитализирован в нейрохирургическое отделение больницы. Еще один пассажир, 36-летний мужчина и водитель машины были доставлены в больницу и после оказания медицинской помощи смогли отправиться домой.
В августе в результате наезда на верблюда тяжелые травмы получили два человека - водитель и пассажирка автомашины «Тойота Камри». ДТП произошло в ночное время на трассе «Курык – Шетпе». 53-летний водитель «Тойоты» не успел среагировать, когда на дорогу вышел верблюд. В результате дорожной аварии водитель с открытой травмой головы и 53-летняя женщина-пассажир с телесными повреждениями и в травматическом шоке доставлены в больницу.
В середине ноября на автодороге Актау-Форт Шевченко произошло ДТП с наездом на лошадь, в котором пострадали три человека. 24-летний водитель автомашины «Фольксваген Гольф» не ожидал, что на дорогу выскочит лошадь. Сбив животное, водитель «Фольксвагена» потерял управление и выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомашиной «Ивеко» под управлением гражданина Турции.
В результате дорожной аварии водитель «Фольксвагена» и его 25-летний пассажир с тяжелыми травмами были госпитализированы в нейрохирургическое отделение областной больницы.

Скорость - враг водителя...

Отдельной статьи по наезду на животных закон не предусматривает. Между тем, по словам судьи Шолпан Маликовой, в первую очередь, ответственность несет водитель, наехавший на животное. Но вся проблема в том, что его разыскать едва представляется возможным. Никто из них еще не оставался на месте ДТП, чтобы дождаться сотрудников дорожной полиции и зафиксировать происшествие. Как пояснила Шолпан Маратовна, в случае если потерпевшим является человек, дело в суде рассматривается по статье 468 прим 1, которая предусматривает арест до 45 суток либо штраф в размере от двухсот до пятисот МРП и лишение прав управления транспортным средством сроком от одного до двух лет. Эта статья действует с 18 января 2011 года. Если же при ДТП погибает животное, то дело рассматривается как классическое дорожно-транспортное происшествие по статье 468. При наличии вины водитель привлекается к ответственности. Здесь как раз сложность в том, что нет потерпевших, то есть трудно разыскать владельца животного. А если он и находится, то это только полдела, поскольку еще следует доказать вину водителя, сбившего животное.
Последний обязательно скажет, что двигался без превышения скоростного режима, что правил дорожного движения не нарушал. Для устранения этого вопроса составляется схема, проводится ряд экспертиз, которые показывают, с какой скоростью двигался водитель. И, как правило, эти данные показывают, что превышение скорости имело место во всех случаях наезда на животных.

- Водитель обязан соблюдать скоростной режим, если он придерживается этого Правила, то согласитесь, вряд ли собьет животное, по крайней мере, удар будет не сильным и не трагическим для людей. Так что скорость - это враг водителей. При возникновении препятствия, опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он должен прибегнуть к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства или к безопасному для других участников движения объезду препятствия. Скорость автомобиля должна быть такова, чтобы водитель имел возможность постоянного контроля за движением, тем самым соблюдая требования правил.
Если такие факты имеют место при рассмотрении дела в суде, а также если ранее водитель был привлечен к административной ответственности за превышение скорости или же другие нарушения ПДД, и при этом он не признает вины, не собирается раскаиваться и соблюдать ПДД, то мы лишаем его водительских прав сроком на 9 месяцев, без штрафа. Либо ему назначается штраф в размере 10 МРП, - поясняет судья Шолпан Маликова. За прошлый, 2012 год она рассмотрела порядка сорока таких дел и среди них практически нет ни одного, где в водитель ехал бы с положенной скоростью.

Чтобы не было беды...
Советы дорожных полицейских: Во избежание наездов на животных необходимо иметь в виду следующие обстоятельства:
- если дорогу перебежало одно животное, то есть большая вероятность, что за ним появится другое;
- не пытайтесь объехать животное с ходу, особенно, спереди, лучше притормозите и подождите, пока оно не освободит дорогу. Иногда полезно на короткое время выключить все световые огни;
- если животное появилось на дороге внезапно и избежать столкновения уже невозможно, то, начав торможение, крепко держите руль, чтобы автомобиль после столкновения не потерял управление.
И все-таки, нужно помнить о том, что животные – братья наши меньшие а, значит, их нужно беречь.

В ПДД РК существуют правила и для владельцев животных.

Водитель гужевой повозки (саней) при выезде на дорогу с прилегающей территории или со второстепенной дороги в местах с ограниченной обзорностью должен вести животное под уздцы.
24.5. Животных по дороге следует перегонять, как правило, в светлое время суток. Погонщики должны направлять животных как можно ближе к правому краю дороги.
24.6. При прогоне группы животных по дороге или через нее в темное время суток и в условиях недостаточной видимости погонщики должны подавать сигналы для предупреждения водителей о нахождении животных на дороге.
24.8. Водителям гужевых повозок (саней), погонщикам и владельцам вьючных, верховых животных и скота запрещается: - оставлять животных без надзора в случаях, не исключающих их появление на дорогах с твердым покрытием;
прогонять животных через железнодорожные пути и дороги вне специально отведенных мест, а также в темное время суток и в условиях недостаточной видимости (кроме скотопрогонов на разных уровнях); вести животных по дороге с асфальто- и цементобетонным покрытием при наличии иных путей.

Между тем, в суде за прошедший год нет ни одного случая, чтобы дело рассматривалось в отношении владельцев животных, нарушивших вышеуказанные правила. Как говорят в суде, разыскать владельцев домашнего скота, блуждающего по дорогам, не представляется возможным.

Все в руках человека...
Поведение животных на дорогах непредсказуемо: спокойно бредущий вдоль дороги верблюд может внезапно броситься наперерез машине. Именно поэтому следует сбросить скорость. После обгона одного «корабля пустыни» расслабляться не стоит, они часто ходят группами, и впереди на дорогу может выйти еще несколько животных.
Взрослый верблюд весит до 800 кг и может разбежаться до 16 км/ч, неудивительно, что столкновение приводит к серьезным последствиям как для животного, так и для автомобилей. Нередко травмы получают водитель и пассажиры, четыре - пять ДТП в год заканчиваются трагически.
В случае столкновения с животным звонок в инстанции обязателен: раненое животное убьют из гуманных соображений. Лошади, сбитой автомобилем прошлым летом в районе ТЭЦ-2, не повезло. Несчастное животное несколько дней мучилось на обочине дороги, пока не испустило дух. Никому не было дело до этой лошадки. Ветеринар, которому дозвонились люди, видевшие сбитую лошадь, сказал, что лечить ее не имеет права без разрешения хозяина. По закону, наверное, правильно. Но по человечески можно было бы и помочь животному, хотя бы тем, чтобы позвонить в горакимат и сообщить об этом. Запишите себе этот телефон, учитывая ситуацию, он может пригодиться еще не раз: 336784, по нему вы можете связаться с сотрудниками ГУ «Актауский городской отдел сельского хозяйства и ветеринарии». Можно также набрать номера 526566, 526403 или 526263 - ГУ «Актауский городской отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог».

Домашний скот не должен погибать в мучениях. В таких случаях его следует зарезать и раздать мясо жителям близлежащего поселка, - говорят служители мечети.


За гибель людей и животных на дороге в первую очередь ответственность несет водитель
Поделись с другими:
 
Нашли ошибку? Сообщите об этом нам.

Новости по теме:

Комментарии ( 45 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
Не поддерживаю Поддерживаю +8
Valderrama (Посетители) 26 января 2013 15:48
интересно какие были бы действия этой судьи, если бы кто-то из ее родных наехал ночью на скотину, она бы тоже говорила этому водителю "не надо ездить по трассе с превышением скорости". Не желаю конечно этого никому. Но ведь так обвинять самих пострадавших и погибших водителей что типа сами виноваты, нефиг было сильно гнать - это не прилично!
Точно так же можно сказать в случае ДТП из-за ямы или "волны" на асфальте. Нередко такое происходит на наших убитых местами дорогах. Ты не превышай и та ямка не принесет тебе существенного вреда, так чуть-чуть подвеску тряхнет.
Вместо того чтобы бороться с причиной ДТП и выдавать решение, судья просто говорит "Не превышайте". просто слов нет....
 
Не поддерживаю Поддерживаю +5
zalupastr (Гости) 26 января 2013 12:40
Предлагаю выдать водителям ружья и право отстрела животных находящихся на проезжей части(без перегонщика)да и видеорегистраторы выдать.Вот пару таких охотников повыкосят штук 100 таких животных и сразу они престанут появляться на дорогах,да и хозяева животин задумаются.
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Димон (Гости) 26 января 2013 11:14
Пора на животных,индивидуальные метки ставить,чтоб можно было знать кто хозяин и соответственно виновник.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +3
imho_tep (Посетители) 26 января 2013 10:59
знакомая картина:простые люди живут в одном мире,судьи и др. чиновники от власти в другом

Вера - это моё, личное... о ней никому неведомо, никто не может мою веру оскорбить, ибо не знает ее, и не ведает о ней, ибо знает ее лишь тот, чьё имя не произносят всуе. Религиозность - суть публичное, но не мое, и нет мне дела до нее, поскольку толпою правят волки, хоть даже в шкурах и овечьих.
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю +5
Валерий_М (Гости) 26 января 2013 10:17
Умница.Объяснила доходчиво кто виноват.Видать у нее есть табун в селе близ дороги. kill
 
Не поддерживаю Поддерживаю +4
delete (Посетители) 26 января 2013 02:17
Это скот, он не предсказуем, более того наши трассы не освещены и поэтому он почти не заметен в темноте и постоянно ожидать его появления не возможно. Не даром ведь существует специальный пункт в ПДД в которых говорится о погонщике, который должен предупреждать водителя о возможной опасности. Нужно понимать что и реакция у каждого водителя разная, с перепугу он может даже педали перепутать.
Создайте службу которая будет отлавливать бродячий скот, перемещать его на штрафные стоянки - фермы. После того как хозяин найдется пусть оплачивает штраф + услуги службы + расходы на транспортировку + стойбище.
И проблема решится сама собой. Им будет дешевле нанять пастуха или держать скот дома по ночам, а главное многие жизни людей будут спасены.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +4
delete (Посетители) 26 января 2013 01:50
И все-таки, нужно помнить о том, что животные – братья наши меньшие а, значит, их нужно беречь.

У нас в конституции записано что превыше всего человек, и его жизнь нужно беречь в первую очередь а не наоборот, потому что скотину полюбому забьют и съедят, а у человека дети могут остаться сиротами.
Домашний скот не должен погибать в мучениях. В таких случаях его следует зарезать и раздать мясо жителям близлежащего поселка, - говорят служители мечети.

А потом найдется хозяин и вас привлекут к уголовной ответвенности за кражу скота или нечто подобное.

Простые люди гибнут и все мы понимаем что выплесками таких статей проблему не решить, в этом году, не дай Бог, все может повторится вновь.
Видите же что все это сотрясание воздуха не работает, ну разработайте мероприятия, примите реальные меры.
Они не должны быть односторонними и касаться лишь водителей автотранспорта. Привлекайте и хозяина скота нарушающего ПДД и штрафуйте, а если это происходит не однократно, арестовывайте на несколько суток, конфисковывайте скот, хоть что-то делайте. И тогда таких проишествий не будет ну или не в таком масштабе.
Если бы среди пострадавших оказался родственник чиновника, то хозяин скота был бы виновен и в том что родился на свет вообще.
Извените конечно, но то что здесь написано больше похоже на нежелание или неумение работать и решать проблему.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
ku4eryashka (Посетители) 25 января 2013 22:15
Lyk,
Простите я читать умею просто так сказать к слову. Наказание водителей оговорено, а вот людей ,"За гибель людей и животных на дороге в первую очередь ответственность несет водитель" вед так статья называется!, ничего толком не написано. Только о животных. Тогда писать надо "За гибель животных на дороге в первую очередь ответственность несет водитель". Простите ни кого обидеть не было мысли.
 
-4
Не поддерживаю Поддерживаю
Lyk (Посетители) 25 января 2013 21:56
Цитата: ku4eryashka
Ответственность водителей расписана до запятой, а как на счет ответственности пешеходов которые стали виновниками ДТП? то есть по чьей вине ДТП и произошло?!


А при чем здесь пешеходы, статья ведь про водителей и животных или вы читать не умеете???

Цитата: BOBBI
Привольно! А почему не написали про ответственность хозяев животных которые (животные), в ночное время не должны бродить по дорогам?


и вы тоже пади читать не умеете, а это про чью ответственность было написано:В ПДД РК существуют правила и для владельцев животных.

Водитель гужевой повозки (саней) при выезде на дорогу с прилегающей территории или со второстепенной дороги в местах с ограниченной обзорностью должен вести животное под уздцы.
24.5. Животных по дороге следует перегонять, как правило, в светлое время суток. Погонщики должны направлять животных как можно ближе к правому краю дороги.
24.6. При прогоне группы животных по дороге или через нее в темное время суток и в условиях недостаточной видимости погонщики должны подавать сигналы для предупреждения водителей о нахождении животных на дороге.
24.8. Водителям гужевых повозок (саней), погонщикам и владельцам вьючных, верховых животных и скота запрещается: - оставлять животных без надзора в случаях, не исключающих их появление на дорогах с твердым покрытием;
прогонять животных через железнодорожные пути и дороги вне специально отведенных мест, а также в темное время суток и в условиях недостаточной видимости (кроме скотопрогонов на разных уровнях); вести животных по дороге с асфальто- и цементобетонным покрытием при наличии иных путей.
И КАК СКАЗАЛА СУДЬЯ, таких дел не было, ездить надо без превышения и будет вам счастье, а то всегда все виноваты кроме вас самих
 
Не поддерживаю Поддерживаю +4
mer (Посетители) 25 января 2013 20:37
Всю беспризорную скотину на забой,мясо на садака малоимущим,и весь сыр бор,кто против-у того скотина гуляет сама по себе.
 
Страницы:
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.


Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter