Обозревая Казнет, в последнее время часто встречаешь статьи касательно запрета продажи алкогольной продукции в комбинированной полимерной таре. Я позволил себе провести некий анализ сложившейся ситуации вокруг принятого Закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам государственного регулирования, производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции», который вступил в силу 12 июля 2014 года (далее - Закон). Согласно п.п.2, п. 2. ст. 9. Условия оборота и перемещения этилового спирта и алкогольной продукции: «запрещается оборот алкогольной продукции: в комбинированной полимерной таре, в том числе в картонной упаковке с полиэтиленовым покрытием и фольгированном полиэтиленовом пакете, помещенном в картонную коробку». Посмею предположить, что принятые изменения в Закон – в идеале, призваны защитить потребителя от вредных выделений токсичных веществ, при соприкосновении спирта с полимерной тарой. На деле, данный запрет беспрекословно будет соблюдаться пивоваренными заводами, которые имеют в качестве альтернативы: стеклянные и жестяные тары. Тогда как, реализаторам так называемого «разливного пива» не представляется возможным оперативно сменить материал используемой для розлива – тары. Отсюда следует, что мелким предпринимателям придётся приостановить свой бизнес, либо они вынужденно будут нарушать Закон. В этом случае, бюджет теряет значительные поступления и следует ожидать массовое увольнение сотрудников. Мое гражданское мнение таково, что запрет продажи алкогольной продукции в полимерной (ПЭТ) таре должен иметь некую конкретику. И не удивлюсь, если подобные предложения поступают законодателям. Так, например, введение уточнений касательно запрета на продажу алкогольных напитков в полимерной таре, сроком годности более 7 (семи) дней, позволила бы реализаторам «разливного пива» ( срок годности которого зачастую менее 7 (семи) дней), продолжать свою деятельность в рамках Закона. Ведь не для кого не секрет, что алкогольная продукция в полимерной (ПЭТ) таре исчезла с прилавков супермаркетов и магазинов 6-8 лет назад. (прим. Ред. пиво, напоминающее название старинного посёлка в России - Ачаково). Но тем не менее, Закон принят и получается, что предприниматели, занимающиеся реализацией разливного пива в полимерной таре, больше трёх месяцев - являются правонарушителями, не имеющими иной альтернативы. За основу отсутствия фактов выявления правонарушений по данной статье, берется мораторий на проверки малого и среднего бизнеса в Казахстане. Необходимо отметить, что срок моратория истекает 1 января 2015 года. В итоге, с принятием данного закона, после завершения моратория МСБ в РК, пострадают потребители старше 21 года. Запасаться бидонами и трёх литровыми банками в XXI веке, по крайней мере выглядит чуждо и несовременно… Подытожить свои размышления, позвольте перефразированным распространенным крылатым выражением казнить нельзя помиловать, на более уместное запретить нельзя разрешить…
Обозревая Казнет, в последнее время часто встречаешь статьи касательно запрета продажи алкогольной продукции в комбинированной полимерной таре. Я позволил себе провести некий анализ сложившейся ситуации вокруг принятого Закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам государственного регулирования, производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции», который вступил в силу 12 июля 2014 года (далее - Закон). Согласно п.п.2, п. 2. ст. 9. Условия оборота и перемещения этилового спирта и алкогольной продукции: «запрещается оборот алкогольной продукции: в комбинированной полимерной таре, в том числе в картонной упаковке с полиэтиленовым покрытием и фольгированном полиэтиленовом пакете, помещенном в картонную коробку». Посмею предположить, что принятые изменения в Закон – в идеале, призваны защитить потребителя от вредных выделений токсичных веществ, при соприкосновении спирта с полимерной тарой. На деле, данный запрет беспрекословно будет соблюдаться пивоваренными заводами, которые имеют в качестве альтернативы: стеклянные и жестяные тары. Тогда как, реализаторам так называемого «разливного пива» не представляется возможным оперативно сменить материал используемой для розлива – тары. Отсюда следует, что мелким предпринимателям придётся приостановить свой бизнес, либо они вынужденно будут нарушать Закон. В этом случае, бюджет теряет значительные поступления и следует ожидать массовое увольнение сотрудников. Мое гражданское мнение таково, что запрет продажи алкогольной продукции в полимерной (ПЭТ) таре должен иметь некую конкретику. И не удивлюсь, если подобные предложения поступают законодателям. Так, например, введение уточнений касательно запрета на продажу алкогольных напитков в полимерной таре, сроком годности более 7 (семи) дней, позволила бы реализаторам «разливного пива» ( срок годности которого зачастую менее 7 (семи) дней), продолжать свою деятельность в рамках Закона. Ведь не для кого не секрет, что алкогольная продукция в полимерной (ПЭТ) таре исчезла с прилавков супермаркетов и магазинов 6-8 лет назад. (прим. Ред. пиво, напоминающее название старинного посёлка в России - Ачаково). Но тем не менее, Закон принят и получается, что предприниматели, занимающиеся реализацией разливного пива в полимерной таре, больше трёх месяцев - являются правонарушителями, не имеющими иной альтернативы. За основу отсутствия фактов выявления правонарушений по данной статье, берется мораторий на проверки малого и среднего бизнеса в Казахстане. Необходимо отметить, что срок моратория истекает 1 января 2015 года. В итоге, с принятием данного закона, после завершения моратория МСБ в РК, пострадают потребители старше 21 года. Запасаться бидонами и трёх литровыми банками в XXI веке, по крайней мере выглядит чуждо и несовременно… Подытожить свои размышления, позвольте перефразированным распространенным крылатым выражением казнить нельзя помиловать, на более уместное запретить нельзя разрешить…
0
0
0
Подпишись на наш канал в Telegram – быстро, бесплатно и без рекламы
То трусы кружевные запретили, то пиво в пластик на разлив. Что дальше?. Ну все проблемы решили!!! А дальше вернемся, к пиву разбавленному водой, к очередям и т. д. Тоска. И все ведь с заботой о человеке, а мы твари неблагодарные.
05.10.2014, 13:00
robinzonaktau
Законы принимают же народные избранники, интересно они в этот момент чем думали? В Европе нет магазинов , где можно налить пиво в пластик.
03.10.2014, 13:28
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь либо,
авторизуйтесь. Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике
Лада.kz.Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых
пользователями сайта.
kolu411 →Может управлять этими финансами нужно нормально а не давать друзьям-знакомым под 2%? Почему мы в банке берем кредит под 18% а наши пенсионные накопления раздаются под мизерные проценты по миру?
Argallo →Не 26 и 36% соттветственно, а 10 и 20%. Бизнес так любит плакать о налогах, но НДС оплачивает конечный покупатель в виде нищего народа. Бизнес не свои деньги отдает.
Комментарии
2 комментарий(ев)