Пятница, 13 Декабря
+4...+3
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 384.63 KZT
  • €1 = 427.98 KZT
  • 1 RUB = 6.08 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

На рынке САК ВИДЕО

14-08-2019, 20:53 Просмотров:6204
Очень много таких случаев, когда дети ломают чужое имущество, а родители отказываются платить. И не следят за детьми
Если узнали себя просим придти и оплатить, то что сломал Ваш ребенок


Авторы присылаемых материалов в полной мере несут ответственность за достоверность содержащейся в них информации, за их соответствие нормам законодательства РК, морали и этики. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Редакция не несет ответственность за форму и характер публикаций, оставляемых пользователями сайта.
Поделись с другими:
 
Нашли ошибку? Сообщите об этом нам.

Комментарии ( 19 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
Не поддерживаю Поддерживаю +5
  • OpOp
  • leo529
  • mer
  • мунайши73
  • Pinochet
Mona (Посетители) 15 августа 2019 17:22
Свой товар или чужой товар, проблема в другом. Отец подвергал ребенка опасности, позволяя ему остаться без присмотра. Ведь магазин, с таким отношением родителей к безопасности чада, мог быть любым, бытовая химическая продукция, гвозди/молотки/инструменты/, тяжелая мебель. Ребенок мог пострадать. Маленьких детей необходимо держать за руку в любом магазине, детям постарше объяснять правила безопасности. взрослым детям показывать собственный пример: смотри, я не трогаю все подряд, я веду себя культурно и аккуратно)
 
Не поддерживаю Поддерживаю
vnshds (Посетители) 15 августа 2019 13:47
Комментарий удален за нарушение правил
 
-1
  • Mestnyi
Не поддерживаю Поддерживаю +2
  • синдбад
  • leo529
Pinochet (Посетители) 15 августа 2019 11:19
Цитата: Aрик
А опыт у меня - супер.

судя по вашим комментариям сомневаюсь.
вы даже суть проблемы не улавливаете, не видя разницы между приобретенным товаром и порчей чужого имущества.
ну хотя скандалист из вас хороший получится.
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Mestnyi (Посетители) 15 августа 2019 11:12
Цитата: e.zh_k.a
Машина стояла во дворе на парковке, ребенок на велосипеде налетел и оставил хорошую царапину,

Если Ваша машина стояла на парковочном месте, то вы можете подать гражданский иск (при условии, что сможете доказать факт порчи имущества). Если машина стояла на тротуаре, детской площадке или, например, закрывала выход из подъезда, то это Ваша проблема.
И да, случай с Вашей машиной и случай с разбитой раковиной согласно законодадельства это абсолютно разные вещи.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
  • b.i.g.
e.zh_k.a (Посетители) 15 августа 2019 10:46
А можете мне посоветовать? В моем случаи как быть? Машина стояла во дворе на парковке, ребенок на велосипеде налетел и оставил хорошую царапину, машина черного цвета, все хорошо видно и не красиво. Кто в этом случаи несет ответственность? Даже если ребенок сделал это случайно, мне со своего кармана платить за эту порчу?
 
-2
  • Галина63
  • Mestnyi
Не поддерживаю Поддерживаю +5
  • Anelya26
  • leo529
  • Pinochet
  • синдбад
  • kostya_aktau
OpOp (Посетители) 15 августа 2019 10:00
Цитата: Aрик
Ну то есть, если не дай бог, на чьего-нибудь ребёнка с крыши упадёт кирпич - то отвечают родители?

вы так говорите, будто раковина сама на ребенка упала. он ее опрокинул.
 
-3
  • Anelya26
  • Сергей Алексеев
  • синдбад
Не поддерживаю Поддерживаю +3
  • Mestnyi
  • Банкир
  • Галина63
Aрик (Посетители) 15 августа 2019 09:27
OpOp,

Ну то есть, если не дай бог, на чьего-нибудь ребёнка с крыши упадёт кирпич - то отвечают родители?

Отвечает тот, кто нарушает закон и не соблюдает правила. В нашем случае - магазин.
 
-3
  • Галина63
  • Сергей Алексеев
  • Знакомый
Не поддерживаю Поддерживаю +5
  • Anelya26
  • leo529
  • Pinochet
  • vnshds
  • kostya_aktau
OpOp (Посетители) 15 августа 2019 09:17
Цитата: Aрик
Да и вообще совесть должна быть, нет??? Мало того, что впаривают всё это населению в тридорога, пользуясь бездействием проверяющих органов, так ещё и за дешёвую раковину поломанную СЛУЧАЙНО маленьким детём требует денег!

случайно можно много чего сделать, а за ребенка отвечают родители.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +2
  • Галина63
  • Mona
Max007 (Посетители) 15 августа 2019 09:10
Наверняка есть стандарты как должны крепиться товары в магазинах и какое расстояние должно между стеллажами и товарами. Тоже самое касается и супермаркетов а то наставят товар что даже тачка не проезжает.
 
-3
  • синдбад
  • leo529
  • Знакомый
Не поддерживаю Поддерживаю +4
  • Чингизид
  • Mestnyi
  • Галина63
  • Aibek.z
Aрик (Посетители) 15 августа 2019 08:37
Цитата: OpOp

вина налицо.


Вина владельцев торговой точки - безусловно да.

Не один суд никогда в данной ситуации не признает виновным несовершенолетнего ребёнка.

Да и вообще совесть должна быть, нет??? Мало того, что впаривают всё это населению в тридорога, пользуясь бездействием проверяющих органов, так ещё и за дешёвую раковину поломанную СЛУЧАЙНО маленьким детём требует денег!

Да уж.
Зазеркалье.
 
Страницы:
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.
 

Блог редакции
Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter