Причал на соплях или туристический рай по актауски. ВИДЕО

"Акимат, почему вы не обязываете этих лодочников-паромщиков благоустроить причал и обезопасить посадку пассажиров?"
А почему это лодочники-паромщики обязаны благоустраивать муниципальную землю?
Земля принадлежит Акимату, именно Акимат благоустраивал прибрежную зону в том районе. Эта территория громко называется набережной, в нее вбуханы гигантские деньги, но таковой она по сути не является! Слово набережная предполагает наличие причалов! Поскольку причалов нет ни одного, то это всего лишь бульвар вдоль моря. Когда публиковали проект этой самой набережной, то на картинке этих причалов было валом, но не построили ни одного. Хотя нет, таки построили аж четыре, беда только в том, что ни один из них причалом не является. Первый на против Тараса Шевченко, облагородили так сказать естественную скалу, но вот камни на подходе к ней убрать забыли, поэтому он сразу был не судоходен, а на сегодняшний день уже разрушен штормами. Второй сразу за Ривьерой, круглый такой, построен был так, что швартовка к нему была исключена в силу его конструкции. И он тоже уже подмыт и разрушен из него повыпадали бетонные блоки. Третий и четвертый конструкции из квадратных стальных труб. Один тоже за Ривьерой, второй "за углом" за мысом. И тот и другой изначально не имели привальных брусьев поэтому швартовка к ним тоже исключена, так что это не причалы а пирсы для прогулок. К тому же они шатаются, так что если и сделают на них привальники, то простоят эти пирсы не долго, ибо нагрузка на них возрастет в разы.
Так что, если кто то, построил причал за свои деньги и хоть что то делает для того, что бы Актау стал морским городом, а не городом у моря, надо сказать ему спасибо! А не наезжать на прокатчиков.

Функция причала, принятие пассажиров на борт и сход их на берег.
На мой взгляд с этим нет никаких проблем.
Причём здесь лавочки и урны на набережной?

ща море отойдет еще на метр и не нужны будут лет 7-10 эти сооружения.