Садыр Жапаров раскрыл слишком дорогую привычку чиновников

Куда исчезали бюджетные миллионы

О коррупции глава государства заговорил во время встречи с жителями Таласской области. Поводом стало обращение женщины, попросившей пересмотреть уголовное дело её мужа — бывшего главы айыл окмоту (местной сельской администрации).

По словам заявительницы, мужчину несправедливо осудили и обязали возместить государству 3,7 миллиона сомов.

Представители госорганов пояснили, что дело связано с ремонтом 3,5 километра дороги в селе Чон-Токой Таласского района.

Комментируя ситуацию, Жапаров привёл примеры нарушений, ранее выявленных в городах Токмоке и Кара-Балте.

«Такие случаи были и в Токмоке, и в Кара-Балте. Мы выделяли по миллиарду сомов, говорили: развивайте города. А они по 200–300 миллионов присваивали», — заявил президент.

Таким образом, по словам главы государства, из 1 миллиарда сомов, выделенного каждому из городов, присваивали до 30% средств.

Чиновников предупредили об ответственности

Жапаров потребовал от руководителей местных органов власти прекратить практику, при которой работы на бумаге считаются выполненными, хотя фактически остаются незавершёнными.

Президент подчеркнул, что бюджетные средства необходимо использовать исключительно по назначению. Если при реализации проектов удалось сэкономить деньги, их следует возвращать государству, а не присваивать.

Глава государства также напомнил акимам, мэрам и руководителям сельских администраций об их персональной ответственности за расходование бюджета.

Что будет с делом бывшего чиновника

Женщине, обратившейся с жалобой на приговор мужу, президент предложил направить письменное заявление. Это позволит дополнительно изучить обстоятельства уголовного дела, связанного с ремонтом сельской дороги.

Контекст для Казахстана

В Казахстане за хищение бюджетных средств предусмотрена уголовная ответственность. В зависимости от обстоятельств дела действия должностных лиц могут квалифицироваться по статье 189 Уголовного кодекса РК — «Присвоение или растрата вверенного чужого имущества».

Ответственность зависит от размера причинённого ущерба, способа совершения преступления и других установленных обстоятельств.