18+
Новости Актау и Мангыстау
Ақтау және Манғыстау жаңалықтары
14.08.2026, 19:38

Женился ради 50 млн теңге: военного осудили в Мангистау

По версии суда, схема включала фиктивный брак за 3 млн теңге, четверых детей, указанных в составе семьи, и получение жилищной выплаты в размере 50 млн теңге. В ней, как установил суд, оказался старший оперуполномоченный Пограничной службы по Мангистауской области, сообщает Lada.kz со ссылкой на Liter.kz.

Иллюстративное фото сгенерировано ИИ
Иллюстративное фото сгенерировано ИИ

Старший оперуполномоченный Пограничной службы по Мангистауской области 45-летний Алмат К. предстал перед военным судом Актюбинского гарнизона по обвинению в мошенничестве.

Согласно материалам дела, военнослужащий решил искусственно увеличить состав своей семьи, чтобы получить более крупную жилищную выплату.

Как установил суд, Алмат К. предложил супруге брата своей жены развестись с мужем и зарегистрировать брак с ним. За участие в схеме женщине пообещали 3 млн тенге.

Женщина, которая воспитывает четверых детей, согласилась. После этого она расторгла брак со своим супругом. Алмат К. также развелся с женой, после чего они официально зарегистрировали брак.

Далее военнослужащий заверил у нотариуса свидетельства о рождении детей новой супруги и вместе с остальными документами предоставил их в жилищную комиссию Пограничной службы. Расчет оказался простым: при наличии четверых детей состав семьи выглядел значительно больше, а значит, увеличивался размер положенной военнослужащему жилищной выплаты. Через несколько месяцев на его банковский счет поступило 50 млн тенге, - говорится в материале дела.

После получения выплаты военнослужащий заключил договор купли-продажи квартиры, принадлежавшей брату его уже бывшей супруги.

На счет продавца было перечислено 50 млн 503 тысячи тенге.

Однако, согласно материалам дела, деньги вскоре были обналичены, а затем переведены на счет самого военнослужащего в другом банке.

Из этой суммы женщина, согласившаяся на фиктивный брак, получила обещанные ей 3 млн тенге.

После этого мужчина расторг с ней брак.

В суде Алмат К. свою вину не признал. Он утверждал, что познакомился с женщиной в чате. По словам мужчины, она рассказывала ему о семейных проблемах, он оказывал ей поддержку, а со временем между ними возникли взаимные чувства.

Поэтому подсудимый настаивал, что их брак был настоящим. Отдельное проживание он объяснил тем, что супруги якобы решили дождаться окончания учебы детей.

Полученные 50 млн тенге мужчина также считал законной жилищной выплатой.

Быстрый развод военнослужащий объяснил тем, что отношения прекратились после того, как новая супруга узнала о беременности его предыдущей жены. После развода он вновь зарегистрировал брак с первой супругой.

Мать четверых детей в суде заявила, что близких отношений с обвиняемым у нее не было, вместе они не жили, а брак был фиктивным.

По ее словам, оформить брак ее уговаривали сам военнослужащий и его жена. При этом женщина утверждала, что думала, будто это необходимо для получения пенсионных накоплений.

О том, что после регистрации брака военнослужащий получил жилищную выплату в размере 50 млн тенге, она узнала уже в ходе следствия. Впоследствии женщина сама написала заявление на Алмата К. Она также подтвердила, что получила 3 млн тенге в качестве «благодарности за помощь». Эти деньги женщина потратила на погашение долгов и кредитов.

Военный суд пришел к выводу, что брак был заключен фиктивно, а действия военнослужащего были направлены на незаконное получение увеличенной жилищной выплаты. Суд признал Алмата К. виновным в мошенничестве и приговорил его к шести годам лишения свободы. Кроме того, его обязали возместить причиненный государству ущерб и лишили воинского звания подполковника.

Приговор пока не вступил в законную силу.

2
4
2
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться

Комментарии

0 комментарий(ев)
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь либо, авторизуйтесь. Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.