Охранник погиб после нападения во время ночной смены в Мангистау. Однако комиссия по специальному расследованию решила, что его смерть не связана с работой. Родственники с этим не согласились и обратились в суд. Теперь специальное расследование должны провести заново, передаёт Lada.kz.
Как следует из материалов дела, мужчина работал в охранном агентстве. Вечером 8 сентября 2025 года он заступил на смену в Мангистауском областном центре по профилактике ВИЧ-инфекции.
Около часа ночи на территорию центра проник неизвестный. По данным суда, мужчина находился в состоянии наркотического опьянения, перелез через металлический забор и оказался в пункте забора крови. При себе у него был металлический предмет.
Охранник услышал шум и пошёл проверить, что происходит. Там на него напал неизвестный и несколько раз ударил металлическим предметом. Пострадавшего доставили в Мангистаускую областную больницу, но спасти его не удалось — он умер от полученных травм.
После этого инспекция труда создала комиссию для специального расследования. Однако комиссия пришла к выводу, что произошедшее нельзя считать несчастным случаем, связанным с трудовой деятельностью.
В материалах расследования было указано, что в момент нападения охранник спал, а причиной случившегося стали противоправные действия постороннего человека. Поэтому комиссия не увидела связи между нападением и исполнением мужчиной трудовых обязанностей.
С этим выводом родственники не согласились и обратились в специализированный межрайонный административный суд Мангистауской области. Суд обратил внимание на то, что нападение произошло во время рабочей смены и на рабочем месте, где мужчина находился по заданию работодателя.
Кроме того, суд установил, что при расследовании комиссия не изучила ряд важных материалов. В частности, не были истребованы записи с камер видеонаблюдения из пункта забора крови, не исследованы материалы уголовного дела и не опрошены должностные лица охранного агентства.
Ещё одним нарушением суд назвал состав самой комиссии. В неё не включили представителей центра по профилактике ВИЧ-инфекции и охранного агентства.
В итоге суд признал выводы комиссии необоснованными и удовлетворил иск родственника погибшего. Теперь специальное расследование обстоятельств смерти охранника должно быть проведено заново с учётом требований трудового законодательства.
Решение суда пока не вступило в законную силу.
Комментарии
0 комментарий(ев)