Полиция не дала материалы — в Мангистау объяснили спорное решение по гибели охранника

Как разъяснили в департаменте государственной инспекции труда Мангистауской области, данный случай подлежал специальному расследованию. Для объективного установления обстоятельств происшествия, в том числе мотивов действий нападавшего и наличия либо отсутствия связи между нападением и исполнением погибшим трудовых обязанностей, комиссия неоднократно направляла запросы в адрес департамента полиции Мангистауской области о предоставлении материалов уголовного дела.

Однако полиция материалы не предоставила. Поэтому, так как госинспекция труда не обладает полномочиями органа уголовного преследования и не вправе самостоятельно устанавливать мотив совершения преступления, виновность нападавшего либо изымать материалы уголовного дела, первоначальная оценка происшествия была дана на основании тех документов и сведений, которые имелись в ее распоряжении.

«Департамент уважает судебный акт и исполняет содержащиеся в нём требования», - подчеркнули в департаменте.  

Окончательная квалификация несчастного случая должна быть определена комиссией не только по признакам рабочего времени и рабочего места, но и с учётом действий погибшего непосредственно перед нападением, должностных обязанностей охранника, мотивов нападавшего, материалов уголовного производства, видеозаписей и свидетельских показаний, пояснили в департаменте.

Специалисты департамента принимают меры по повторному истребованию необходимых материалов у правоохранительных органов и сбору доказательств.

«Окончательный вывод о признании происшествия связанным либо не связанным с трудовой деятельностью будет сделан комиссией только после всестороннего, полного и объективного исследования доступных материалов. Департамент выражает соболезнования родственникам погибшего и заверяет, что расследование будет проведено в строгом соответствии с требованиями трудового законодательства Казахстана», - департаменте государственной инспекции труда Мангистауской области.