18+
Новости Актау и Мангыстау
Ақтау және Манғыстау жаңалықтары
30.09.2014, 12:47

В Мангистау при наезде автомобиля на верблюда один пассажир погиб

Дорожно-транспортное происшествие произошло несколько дней назад на автотрассе республиканского значения Ақтау-Бейнеу-Доссор. При наезде на животное погиб один и получили травмы два человека.
Дорожно-транспортное происшествие произошло несколько дней назад на автотрассе республиканского значения Ақтау-Бейнеу-Доссор. При наезде на животное погиб один и получили травмы два человека.

По сообщению источника в правоохранительных органах, 28-летний житель города Жанаозен, управляя автомашиной Toyota Сamry, совершил наезд на верблюда, переходившего дорогу.

В результате дорожной аварии 31-летний пассажир легковушки от полученных травм скончался на месте происшествия.
Водитель автомашины с закрытой черепно-мозговой травмой, сотрясением головного мозга, рваной раной века и другими телесными повреждениями был госпитализирован в травматологическое отделение больницы.

Еще один пассажир иномарки, 31-летний житель Жанаозена, с закрытой черепно-мозговой травмой, сотрясением головного мозга, гематомой лба и переломом носа также госпитализирован в районную больницу.
0
0
0
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться

Комментарии

34 комментарий(ев)
Модератор 4
Модератор 4
Уважаемые пользователи!
Все комментарии, не относящиеся к теме статьи или нарушающие правила выше этого поста, будут удалены без предупреждений.
01.10.2014, 16:53
robinzonaktau
robinzonaktau
Цитата: Маривана
по аве понятно почему

Любите курить?
01.10.2014, 16:52
bazar_zhok
bazar_zhok
Цитата: Асеке
Так почему за более крупным скотом нет контроля???
Все в мире взаимосвязано. если за более крупным скотом будет такой же контроль, тогда мясо будет стоить гораздо дороже чем сейчас. например 3 тысячи за кг вместо 1,5 тыс сейчас. Потому что работу пастуха тоже оплачивать нужно.
и светильники понатыкать можно для тех кто фарами пользоваться не умеет и заборов понастроить чтобы люди и другие животные на дорогу не выходили, и птиц можно отпугивать чтобы низко не летали на головы и на машины не какали, и мошек всех истребить можно чтобы в радиатор не забивались и тучи можно отгонять чтобы дождь не пачкал вашу машину...все можно сделать при желании. Но есть такое понятие как технико-экономическое обоснование и экономическая целесообразность. (Правда это не для быдла, а для людей имеющих мозги)
Так вот сколько это будет стоить (строительство, обслуживание ремонт), целесообразно ли это делать? чтобы лампочки горели опять же нужно откуда-то электроэнергию брать, а для этого добывать и сжигать углеводороды или уран или еще что-то, опять же это все взаимосвязано между собой и должно отвечать Большой цели стоящей перед страной.
01.10.2014, 16:35
Valerayanka
Valerayanka
Асеке,
Я родилась здесь, и всю жизнь сколько помню верблюды ходили где хотели и как хотели. И не кто за ними не смотрел.Речь о собаке не идет. Идет речь о человеке,имеющего два глаза - для того что бы смотреть в перед, и он едя по дороге,не видит огромного верблюда. А даже если и видел,то понадеялся на случай ,что успеет проехать.
01.10.2014, 14:29
Асеке
Асеке
Цитата: Valerayanka
Человек оценивает все вокруг себя и по результатам этой оценки ведет себя тем или иным образом.Чего не может сделать животное. Поэтому,однозначно виновен водитель тайота камри.

Ну тогда почему же когда собака нападает на человека, вы не обвиняете человека???? Человек же разумный?! А собака глупая, ничего не оценивает вокруг себя.
Тут речь не идет о том, что верблюд виноват! Тут идет речь о том, что бы вели контроль за бесхозно гуляющими животными. Вы когда-нибудь слышали, что бы наехали на барана? НЕТ! Потому что за ними следят чабаны! Так почему за более крупным скотом нет контроля???
01.10.2014, 13:51
bazar_zhok
bazar_zhok
короче, постройте паралельно существующей частную платную автодорогу , с освещение , ограждением и т.д, пусть с каждой машины за проезд по этой трассе собирают по 5000 тенге, пусть машины на этой трассе летают со скоростью 160-200 км/час, пусть это окупается и приносит прибыль, но бюджетную автотрассу оставьте пусть будет без ограждений и без освещения, и пусть иногда ее переходят верблюды-лошади-суслики-корсаки... но пусть машины по ней днем ездят 90- 110км/час, ночью 60-80 км/час.
01.10.2014, 11:17
Valerayanka
Valerayanka
Животное, оно остается животным! Чем отличается человек от животного?
Человек более разумное существо. Человек может предугадывать последствия своих поступков и в зависимости от того корректировать свои действия. Человек оценивает все вокруг себя и по результатам этой оценки ведет себя тем или иным образом.Чего не может сделать животное. Поэтому,однозначно виновен водитель тайота камри.
01.10.2014, 11:16
Cha-K
Cha-K
Цитата: bazar_zhok
Для начала постройте завод по производству светильников и лампочек к ним, соберите бригаду рабочих-(граждан казахстана) обеспечте их инструментом , спецодеждой и техникойй произведенной в РК

пока построят, разворуют. Пока разворовывать будут, еще пару десятков на тот свет уйдет, от ДТП на не освещенной трассе.
Да и потом каких рабочих обеспечить инструментом??? У нас одни экономисты и юристы))) работать не хотят...
01.10.2014, 10:20
bazar_zhok
bazar_zhok
Цитата: Маривана
Однажды ехал по
в этой истории больше всего мое внимание было сосрежоточилось на том, что Маривана- Он....

тем ктохочет чтобы освещалась вся трасса и была огорожена и т.д. и тп как в бразилии и т.д - для начала сравните население нашей страны с населением Бразилии. Предположим, что площадь стран и протяженность дорог одинаковые, но там населения больше как минимум в 10 раз!!!, это значит что для того чтобы сделать все как у них, мы должны и налогов платить больше в 10 раз. Вам это надо?
Вы хоть представляете какие это затраты, при том что Казахстан даже элементарные лампочки и светильники - все покупает за рубежом, ничего сам не производит. Так еще и работу будут делать иностранные рабочие, на арендованной за рубежом технике...
Нет, конечно дороги улучшать нужно, но всему ведь есть своя мера. Для начала постройте завод по производству светильников и лампочек к ним, соберите бригаду рабочих-(граждан казахстана) обеспечте их инструментом , спецодеждой и техникойй произведенной в РК а уж потом придумывайте какую работу им дать.
01.10.2014, 08:33
Асеке
Асеке
Цитата: Игорь
Что такое 20 м на дороге? Лично я вижу метров 500, как минимум. И если вы на трассе, которая позволяет ехать 110 км

Я так смотрю вам и ночью солнце светит? По Вам, уважаемый, видно, что Вы ни разу не были на этой трассе. Как бы Мангистау богата не только степью, но и чем то типа гор.
Смысла не вижу с вами дискутировать, так как Вы рассуждаете как и этот верблюд - Я всех вижу, значит меня все видят. Вы явно "пешеход Актауский". Удачи Вам.
30.09.2014, 22:45
Сатори
Сатори
Только скотокрадство излечит нерадивых хозяев. На юге это дело очень развито, и там нет бесхозного скота. Это не руководство к действию!!!
30.09.2014, 20:03
Ugo Chaves
Ugo Chaves
Ночью на трассе того же верблюда только в упор успеваешь увидеть.
особенно если он на встречной полосе. Страшно.

Светоотражающие ленты на "скотинку"
единственный эффективный и быстро внедряемый способ.
как то обязать надо владельцев. Больше никак.
30.09.2014, 19:17
13579
13579
1. Нужно привлекать нерадивых хозяев к административной ответственности, и чтобы по карману хорошо било, тогда будут хоть как-то отслеживать где их скот пасется.
2. Нужно осветить дороги, которые ведут к населенным пунктам находящимся в пригороде, например нужно осветить дороги до хотя бы 43 км по трассе Актау - Форт Шевченко и т.д. и т.п.
Еще один вопрос почему не нигде не освещается новость о ДТП, которое произошло на трассе Жана Озен - Жетыбай вечером 25 сентября. В ДТП легковушки и джипа погиб водитель и пассажирка легковушки. На джипе были сотрудники прокуратуры Каракиянского района.
30.09.2014, 16:57
Космос
Космос
Цитата: aborigen
Я считаю, что если животные твои - вот и смотри за ними.

Это правильно, что личное мнение совпадает со здравым смыслом. Жаль, что порой личное мнение и здравый смысл это аргументы для курилки. Законодательство РК также предусматривает ответственность владельцев животных за последствия ДТП. Вот здесь, при розыске владельцев, должны показать свой профессионализм и принципиальность органы дознания. Обычно с этим большая проблема... в смысле с профессионализмом и принципиальностью.
30.09.2014, 16:49
erjan84
erjan84
bazar_zhok
Вы как обычно правы, тут элементарная не внимательно на ровне с возможным нарушением скоростного режима трассы...
30.09.2014, 15:52
sergbodr
sergbodr
Цитата: MAXUSE
Можно,во избежание подобных случаев, сделать тоже самое вдоль скоростных трасс.

Вот так в Бразилии везде на дорогах, скота там тоже очень много! Мало того, что все трассы идут раздельно по направлениям, так там вдоль всех дорог заграждение установлено! Да что забор, там о водителях так заботятся, что даже по два моста ставят по разным направлениям!!!
30.09.2014, 15:05
bazar_zhok
bazar_zhok
Цитата: MAXUSE
Вдоль железных дорог, имеются ограждения в виде натянутых тросов проволок и т.д. Можно,во избежание подобных случаев, сделать тоже самое вдоль скоростных трасс.
лично я не хочу платить больше налогов ради того чтобы все трассы еще и заборами огорождать. Да и это все равно не убережет от типоблиашумахеры -ездунов, которых на узеньской трассе тысячи...
30.09.2014, 15:02
Игорь
Игорь
Маривана,
А вы прежде чем ставить мне дислайки обратите внимание на диалог. Вы цитировали "животных вины в этом нет!
а кто их обвиняет? "
Так вот, я как раз - таки и писал цитируя текст участника этой дискуссии, который заявил "Это не первый случай гибели человека на трассе по вине животных и к сожалению не последний"
Будьте внимательнее!
30.09.2014, 14:39
MAXUSE
MAXUSE
Вдоль железных дорог, имеются ограждения в виде натянутых тросов проволок и т.д. Можно,во избежание подобных случаев, сделать тоже самое вдоль скоростных трасс.
30.09.2014, 14:38
Игорь
Игорь
bazar_zhok,
Абсолютно со всем согласен
30.09.2014, 14:29
Игорь
Игорь
Цитата: Асеке
Ну ка попробуй нажать на тормоза на такой скорости, в метрах 20 от препятствия. И это хорошо если ты вообще заметил это препятствие

Что такое 20 м на дороге? Лично я вижу метров 500, как минимум. И если вы на трассе, которая позволяет ехать 110 км, той скорости и придерживаетесь пренебрегая своей безопасностью, то мне жаль ваших пассажиров. Не всегда полезно все то, что дозволено.
30.09.2014, 14:25
IMC
IMC
На каждого верблюда, лошади, прочего скота гулящего без присмотра пастухов в пустыне, нужно обязать хозяина одевать на них святящийся от фар жилет наподобие как у ЖПП, чтоб их было видно хоть как то! Я это щас сказал просто в качестве идеи. А пользуясь опытом зарубежных стран например ОАЭ там в 100 метрах от дорог ставят заборы в доль всей трассы. Вот так вот)
30.09.2014, 14:02
Модератор 4
Модератор 4
Kirilka,
спасибо, исправили
30.09.2014, 13:56
bazar_zhok
bazar_zhok
Цитата: Jeronimo
это и ежу понятно, что виновен чабан а не животное
хозяин верблюда конечно тоже виновен, но это все равно не снимает ответственности с водителя - он виновен ничуть не меньше.
30.09.2014, 13:55
Jeronimo
Jeronimo
bazar_zhok,
Ну а если бы там был не верблюд а скажем дикий слон (которых у нас хотят разводить) - тоже он виноват?

Не придирайтесь к словам, очередной раз пытаясь блеснуть своим «остроумием», убого, поверьте. И не надо всё написанное воспринимать буквально, это и ежу понятно, что виновен чабан а не животное, я то имел ввиду что смертью пассажира послужило столкновения с животным. Или Вам надо всё досконально в разжеванном виде писать?!
30.09.2014, 13:50
Kirilka
Kirilka
Что то заголовок к статье не клеиться...В Мангистау при наезде на верблюда погиб водитель автомобиля или все таки Водитель автомашины с закрытой черепно-мозговой травмой, сотрясением головного мозга, рваной раной века и другими телесными повреждениями был госпитализирован в травматологическое отделение больницы.
30.09.2014, 13:50
bazar_zhok
bazar_zhok
Цитата: Jeronimo
Это не первый случай гибели человека на трассе по вине животных
с чего вы взяли что виноваты именно животные?
по вашему вины водителя вообще ни грамма нет?
Несогласен. Ну а если бы там был не верблюд а скажем дикий слон (которых у нас хотят разводить) - тоже он виноват?
Для начала нужно узнать с какой скоростью ехал водитель этой тойоты. Для многих сидящих за рулем таких авто 80-110км/час это "очень медленно".

Цитата: Асеке
Ну ка попробуй нажать на тормоза на такой скорости, в метрах 20 от препятствия. И это хорошо если ты вообще заметил это препятствие!
а почему это водитель должен нажимать на тормоз только когда до препятсвия осталось 20метров? Где он раньше был?
Верблюд не мышка, его можно уидеть и за 200 и за 2000 метров.
А если видимость на дороге реально всего лишь 20м (туман, снегопад, пыльная буря, просто темная-темная ночь) то и скорость нужно снижать соответственно, вплоть до того чтобы двигаться "ползком".
30.09.2014, 13:48
bazar_zhok
bazar_zhok
с какой скоростью ехала автомашина Toyota Сamry в статье не упоминается. А между тем это одна из важнейших причин ДТП.
учитывая что например ночью максимальная скорость с которой можно управлять автомобилем - 80 км/час, на большей скорости водитель как правило уже не способен вовремя среагировать на неожиданную ситуацию
30.09.2014, 13:36
Асеке
Асеке
Цитата: Игорь
Неужели нельзя ездить безопасно!?!?!?

О великий, научи нас!!! Это кабЭ трасса и там скорость в 100-110 км/ч - это норма. Ну ка попробуй нажать на тормоза на такой скорости, в метрах 20 от препятствия. И это хорошо если ты вообще заметил это препятствие!
У меня знакомый, с 30 летним стажем вождения, наехал на лошадь на трассе на аэропорт (где кстати освещение есть), при скорости 60 км/ч (машина иностранной компании, там стоит датчик, быстрее ехать он не мог + это произошло прям под "ураганом"). Благо это был джип и помялся чуток перед. На легковушку бы эта махина упала прям на лобаш. Речь идет о том, что как бы ты "безопасно" не ехал, ты не от чего не застрахован.

А хозяина верблюда наверное даже искать не будут....
30.09.2014, 13:22
Jeronimo
Jeronimo
Игорь,
А ты что ночью ездишь с прибором ночного виденья?! Фары светят вперёд, а верблюд или лошадь на скоку может выбежать с боку что не успеешь ничего предпринять, ведь ты едешь на трассе, со скоростью.
30.09.2014, 13:18
Vlad
Vlad
Комментарий удален за нарушение правил
30.09.2014, 13:16
Игорь
Игорь
Почему!?!? Не пойму все никак! Почему из - за валенков за рулем, умирают люди, доверившие тем, свои жизни!? Когда уже это наконец, закончится!? У меня на таких зла не хватает! Неужели нельзя ездить безопасно!?!?!? Очень надеюсь, что в ближайшем будущем, водитель встанет на ноги, и ответить перед законом и родными погибшего по его вине, по все строгости!!!

Jeronimo,
Как бы кто не грешил на чабанов, на их стадо.. Водитель авто! Вот кто совершил наезд, и мог его предотвратить! И на то, как ты посмел выразиться, я скажу, животных вины в этом нет!
30.09.2014, 13:12
Jeronimo
Jeronimo
Это не первый случай гибели человека на трассе по вине животных и к сожалению не последний. Каждый раз надеемся что после очередной трагедий, власть начнет предпринимать меры против этих горе чабанов и их неуправляемых стад, но каждый раз одно и тоже а точнее ничего…
P.S.
Когда происходит ДТП с участием верблюда, коровы или лошади, если водитель погибает, то чабана не найдешь ну а если пострадает животное но не водитель то чабан выбежит из кустов, как черт из табакерки с требованиями компенсаций!
30.09.2014, 13:03
Papirosso
Papirosso
Интересно кого на оштрафуют ?
30.09.2014, 13:01
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь либо, авторизуйтесь. Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.