Руководство кафе «Равиль» не разрешило сотрудникам «Эко-Мангистау» попытаться спасти оставшиеся деревья

Просмотров:121907 Опубликовано: 15-05-2014, 19:12 Автор: Станислава Куцай

Сотрудники и волонтеры неправительственной организации «Эко-Мангистау» обратились к руководству кафе «Равиль» с просьбой дать им возможность попробовать сохранить хотя бы часть зеленых насаждений. Но администратор сообщила, что руководство выступило против инициативы молодых людей.

- Этим деревьям по 20 лет, некоторые из них привезены из Баку. Здесь прекрасные плодовые деревья, тутовник, ивы, черешня... Вчера мы обращались к прохожим на улице, я лично писала на сайте обращение к горожанам с просьбой помочь сохранить деревья. Нам дали время до 10 утра, чтобы забрать все имущество с территории. Мы могли попытаться сохранить и деревья. Но никто не пришел, не откликнулся и не помог нам. А в 10 утра деревья начали беспощадно уничтожать. И наш директор Бахтияр Алиевич сказал, что раз у чиновников поднимется рука губить деревья, пусть на глазах у народа они это и делают. Эти деревья, даже если их попытаться выкопать, все равно умрут. Здесь их жизнь, они в другом месте уже не будут расти. Нам чиновники обещали, что оставят их, не будут трогать. Вы видите...Нас просто обманули, - говорит администратор.

Волонтеры неправительственной организации «Эко-Мангистау» пытались уговорить руководство отдать деревья.

- Есть сложности. Деревья большие, а в городе даже нет спецтехники, чтобы аккуратно выкопать их и перевезти на другое место, не повредив. Но мы хотели хотя бы попытаться. Руководство «Равиля» отказалось предоставить нам такую возможность, - прокомментировал директор НПУ «Эко-Мангистау» Кирилл Осин.

На территории кафе «Равиль» осталось еще порядка 30 деревьев. Завтра, 16 мая, их ждет та же учесть, что и те насаждения, которые были спилены сегодня.

Фото Рашида Исмагилова

Теги: Кафе «Равиль»

Подпишись на наш канал в telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы

Поделись с другими:

Новости по теме:

Комментарии ( 71 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

сортируем комментарии:
лучшие |
По дате: |

Коржик (Гости)

15 мая 2014 19:45

Было бы чотко если бы фио пилителей удалось добыть и выставить на обозрение.
Чья рука поднимется- у того пусть и отсохнет

гость (Гости)

15 мая 2014 19:44

Комментарий удален за нарушение правил

nt (Посетители)

15 мая 2014 19:41

а зачем нужно их разрешение? выкопать и пересадить, если есть такая возможность..

Чтобы одни могли нюхать цветы, другие должны выдергивать сорняки.

Сырбай (Посетители)

15 мая 2014 19:39

Просто мешает гостинице которая построена перед равилем. И все только и за этого, просто хозяин гостиницы круче хозяина равиля.

Водолей (Посетители)

15 мая 2014 19:37

Foss, тоже хотела Ярике такой вопрос задать. Что он на это скажет?!

ПАУК (Гости)

15 мая 2014 19:37

Цитата: Водолей

Ну неужели нельзя оставить их там где они сейчас?!

Нет не в коем случае нам уже выделили деньги чтоб здесь посадить новые что их теперь вернуть что ли?Администрация города. lol

А вообще Равиль уже тоже как история его как памятник можно было бы и оставить.Тем более вписывается в свое местонахождение.Интересно кто на очереди на это место?Ведь выдержать крещение в 90е не каждый то и выдержит.Там требовалась стойкость и мужество, они выдержали, сейчас предательство и алчность, вот здесь не получилось.Там бандиты значит гуманнее и справедливее были.

Швейк (Посетители)

15 мая 2014 19:35

Так не доставайся же ты никому! (с)
Блин, не могу не прокомментировть все это еще одной цитатой - чума на оба ваших дома!!

Foss (Посетители)

15 мая 2014 19:25

Ярике скажи как специалист. Возможно ли было спасти деревья пересадив их?

Нептун (Посетители)

15 мая 2014 19:25

Мы могли попытаться сохранить и деревья. Но никто не пришел, не откликнулся и не помог нам......

То есть, жалобные грозные слова только здесь, на сайте, а помочь - никому это не надо. И что это за позиция руководства равиля - нет не надо, пусть дохнут, то есть красота нужна была только когда свое. И потом не пойму, при чем тут теперь мнение равиля, если участок уже не его - ну спасли бы без разрешения, какое нафиг надо разрешение?