Нурлан Сарбутаев: Мрамор в холле КДК имени Абая стал непригодным для использования

Заместитель руководителя подрядной организации, занимающейся ремонтом в КДК имени Абая, Нурлан Сарбутаев, рассказал, что мрамор в холле дворца культуры был заменен из-за его непригодности в использовании.

Фото из архива «Лады»

Аким Актау Серикбай Трумов совместно с первым заместителем акима области Суиндыком Алдашевым осмотрели ход ремонтных работ в КДК имени Абая. На данный момент ведется завершающий этап реконструкции КДК имени Абая. Уже к концу июля здание обещают открыть для зрителей. От представителей власти критики в адрес руководства КДК не было.

Корреспонденты «Лады» заметили, что в КДК имени Абая больше нет мрамора. Мы связались с организацией, которая занимается капитальным ремонтом КДК. Заместитель директора ТОО «РАС» Нурлан Сарбутаев рассказал, что мрамор внутри КДК имени Абая был заменен из-за непригодности в использовании.

- Согласно проекту были проведены демонтажные работы. В ходе демонтажа мрамор, который был внутри здания, раскрошился. Он не был пригоден к восстановлению. Поэтому было принято решение заменить его на современные плитки, которые соответствуют всем нормам и подходят к дизайну здания КДК. Люди ошибаются, когда говорят о мраморе снаружи здания. На самом деле это стекло черного цвета, которое называется «Марды». Наши ремонтные работы контролирует руководство КДК, поэтому все решения согласуются, - рассказал Нурлан Сарбутаев.

На проведение капитального ремонта КДК из бюджета было выделено 353 миллиона 313 тысяч тенге. По словам руководства КДК имени Абая, подрядной организации необходимо систематизировать кондиционирование, а также установить кресла. В главном зале планируется установить 650 кресел.

Подпишись на наш канал в telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы

Поделись с другими:

Нашли ошибку? Сообщите об этом нам.

Новости по теме:

Комментарии ( 43 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

сортируем комментарии:
лучшие |
По дате: |

glu-info (Посетители)

20 июля 2015 20:03

Цитата: ROBIN

Попробуйте хоть раз сами плитку снять, ну например в своей ванне,

Не ясно зачем вообще нужно было снимать?Просто кто то захотел вбагрить эту плитку.Мрамор можно было сохранить и не пытаясь демонтировать.Закрыть его щитами и не швырять по ним предметы.И не такое сохраняют когда этого хотят. Посмотрите как реставрируют старые здания.Не дай бог что то испортить.А здесь - по-изм.

Мимоза (Посетители)

20 июля 2015 18:42

почему бы журналистам не узнать, куда дели "старый" мраморный пол?

ROBIN (Посетители)

20 июля 2015 18:37

Цитата: glu-info

Это нужно понимать так,что он не стал непригоден а его таким сделали.Это как обычно результат непрофессионализма,***** и жадности.

Попробуйте хоть раз сами плитку снять, ну например в своей ванне, да так что бы она не треснула, если получиться сохранить хотя бы 50%, то будьте готовы её очистить от цементного раствора, ещё минус 10%, а это мрамор положенный в советское время.
Другой вопрос: Были ли сделаны фотографии во время демонтажа мрамора?

glu-info (Посетители)

20 июля 2015 18:30

В ходе демонтажа мрамор, который был внутри здания, раскрошился.

МАНСУР (Посетители)

20 июля 2015 18:21

Комментарий удален за нарушение правил

Макар (Гости)

20 июля 2015 16:58

Согласно проекту были проведены демонтажные работы. В ходе демонтажа мрамор, который был внутри здания, раскрошился. Он не был пригоден к восстановлению.

Неубедительно врет. Считает, что народные массы сплошь состоят из недалеких дегенератов. А что этот деятель скажет насчет статуи "Утро"?

Валдис. (Гости)

20 июля 2015 16:38

"От представителей власти критики в адрес руководства КДК не было".
Разумеется критики от властей не было. А мы часто слышим критику от властей, когда "выполняются" работы на сотни миллионов?
На проведение капитального ремонта выделено 353 миллиона 313 тысяч тенге.
Для них главное, чтобы денег на всё и на всех хватило. Не хватит кому-нибудь денег - будет критика. А критиковать есть чего и даже очень много.
На счёт мрамора ничего не могу сказать. Знаю, что мрамор впитывает в себя различную грязь, масло, воду и любую краску. Если упадёт капля зелёнки или капля обыкновенной гуаши, то мрамор это впитает и невозможно будет отмыть пятна.
Возможно он и не нужен. Устарел и т.д.. Но тогда почему не постелили другой долговечный материал, такой, как гранит например? Очень красивый и крепкий природный материал. Ничего он не впитывает и всё отмывается и очищается от него хорошо. Денег на это вполне должно было хватить.
Дай Бог, чтобы всё держалось, не ломалось и выглядело прилично.

янеробот (Посетители)

20 июля 2015 16:29

Вспомнилось за что полетела с должности Фурцева.
Демонтированным паркетом Большого театра свою частную дачу благоустроила и великолепный бархатный занавес со сцены театра использовала в тех же целях.
Еще что-то там было присвоено.
Видимо-классика.