Пятница, 29 Марта
+7...+7
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 448.15 KZT
  • €1 = 483.46 KZT
  • 1 RUB = 4.86 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

В ООН проголосовали за репарации Украине от России, Казахстан воздержался

Просмотров:2371 Опубликовано: 15-11-2022, 08:16
В ООН проголосовали за репарации Украине от России, Казахстан воздержался
Фото из открытых источников
На голосование вынесли предложенный десятками стран проект резолюции по созданию международного механизма, который обеспечит возмещение Украине ущерба, нанесенного Россией, сообщает Zakon.kz.

За это проголосовали 94 страны, против – 14 делегаций, 73 государства воздержались. Среди воздержавшихся – Казахстан.

Авторы документа предлагают членам Генассамблеи признать, что Россию нужно привлечь к ответственности за любые нарушения международного права, а также возместить причиненный ею ущерб.

В документе предусматривается создание международного механизма, а также рекомендуется учредить международный реестр для регистрации задокументированных "доказательств ущерба, потерь или вреда, причиненных всем заинтересованным физическим и юридическим лицам, а также государству Украина вследствие нарушающих международное право деяний Российской Федерации".



Постоянный представитель России Василий Небензя заявил о том, что авторы резолюции хотят получить возможность использовать замороженные российские активы на финансирование поставок оружия Киеву и погашение долгов за уже переданное вооружение.

По словам Небензи, подобная резолюция будет иметь системные последствия для деятельности ООН.

Спецсессия проводится по решению Совета Безопасности, принятому на основании резолюции 1950 года "Единство во имя мира". Это процедура позволяет обходить вето какого-либо из постоянных членов Совбеза. 11 спецсессия Генассамблеи несколько раз в этом году возобновляла свою работу по требованию стран-членов.

Казахстанский МИД ранее неоднократно заявлял о безальтернативности мирного решения проблемы на основе принципов международного права и Устава ООН, а также продолжает призывать стороны к поиску компромиссов, направленных на установление мира.


Источник: zakon.kz
Поделись с другими:
 
Нашли ошибку? Сообщите об этом нам.

Комментарии ( 5 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Ermyndo (Посетители) 15 ноября 2022 11:46
И правильно сделали, что воздержались. Даже Израиль воздержался. А Китай вообще против проголосовал. )

АХТУНГ!
 
-2
  • shurik_kz11
  • БО
Не поддерживаю Поддерживаю +4
  • Банкир
  • elek
  • Papirosso
  • ЁмоЁ
Ingul (Посетители) 15 ноября 2022 11:22
ООН превратилась в придаток англо-саксам и их приспешников.
США не одну страну разрушили:Югославия, Ливия,Ирак и т.д., это как по международному праву?
Что же тогда не принимали подобных решений?
Просто хотят узаконить рекет в отношении российских активов за рубежом.
Это такой "бизнес", чтобы компенсировать свои затраты по Украине.
Украина задолжала им на многие поколения и рассчитывают что может хоть так что-то вернет.
 
-2
  • shurik_kz11
  • БО
Не поддерживаю Поддерживаю +5
  • elek
  • Ingul
  • Банкир
  • Papirosso
  • ЁмоЁ
КореннойОралман (Посетители) 15 ноября 2022 10:54
БО, давайте будем честны, если бы до 2014 года не было бы разговоров и самое главное действий, которые бы провоцировали на разжигание ненавиcти - то и крым был бы Украинским и прочего всего не было.
Это сейчас мы видим в лице соседа агрессора, но никто не помнит, из-за чего все началось.
А начиналось все с простого - закрытия русскоязычных школ, ущемление языка и прочего, и это реально было. И самое интересное - люди то были по другому настроены, т.е. политика отличалась от общего мнения.
Для примера, возьмите отдельную область, где 90% русскоязычные, и им говорят - теперь не будет русского языка. Какая будет реакция?
Кто был инициатор этого, как думает? Какие фонды спонсируют (спонсировали) НПО на тот момент в Украине, которые устраивали пикеты и давили на язык, попробуйте угадать )
Было выбрано самое уязвимое направление - язык, на который и начали давить, позже добавилась уже культура, религия (напримре разделенеи церкови), т.е. задача была - построить барьер между двумя странами, столкнуть их.
Я не оправдываю то, что происходит сейчас, и солидарен с мнение большиства, что по факту это война и РФ агрессор. Но, больше 10 лет планомерно к этому подталкивали.
И теперь, возьмем нас, с огромной территорией и минимум населения. Что у нас есть? Ресурсы в нашей земле и все, вот что может быть интересно, или думаете, например Европе или США - интересно как мы тут живем и будем жить? Или же для них интереснее, что они будут жить лучше (или как минимум не хуже), еще несколько поколений?
И на что у нас пытались давить и какую тему расскачивать последние 2 года, тоже подумайте и сделайте выводы.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +2
  • Банкир
  • Apmaxa
tim77712 (Посетители) 15 ноября 2022 10:41
БО,Каждый имеет право на своё мнение но правда многолика и каждый говорит/доказывает видя свою сторону правды не видя и не осознавая всецело все стороны конфликта. Казахстан правильно делает что сохраняет нейтралитет и было бы хорошо если бы все граждане были солидарны с правительством!
 
-1
  • Банкир
Не поддерживаю Поддерживаю +2
  • shurik_kz11
  • Ну Ну
БО (Посетители) 15 ноября 2022 10:11
Не понятна позиция воздержавшихся,а если бы их странам был нанесён ущерб ,в результате вторжения другой страны...также бы голосовали???
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.


Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter