02.09.2014, 10:50
Маулен Ашимбаев прокомментировал высказывание Путина о казахстанской государственности
Председатель Комитета по международным делам, обороне и безопасности нижней палаты Парламента Казахстана Маулен Ашимбаев прокомментировал резонансное высказывание Владимира Путина о казахстанской государственности, сообщает корреспондент Tengrinews.kz
"Я думаю, что говорить о том, что на территории Казахстана не было государственности - это неправильно. Может быть это было выдернуто из контекста заявления главы российского государства, может быть эта была ситуация, в которой был какой-то экспромт, а не подготовленное заявление. Но говорить о том, что на территории Казахстана не было государственности, я думаю, это неправильно", - сказал Ашимбаев журналистам до начала совместного заседания палат Парламента с участием Главы государства.
"Мы все знаем, что на нашей территории была государственность и она исчисляется столетиями. Корни нашей государственности начинаются, наверное, с периода Великого тюркского государства, которое существовало на нашей территории. В дальнейшем мы были частью в свое время Золотой орды, и после Золотой орды были периоды казахских ханств - это все вехи в истории становления государственности на территории Казахстана. Поэтому нельзя согласиться с этим мнением, что на территории Казахстана не было государственности", - заявил депутат.
При этом он призвал не драматизировать ситуацию. "Сейчас и так политическая ситуация достаточно накаленная в связи с событиями на Украине. Возможно, здесь какие -то фразы были вырваны из контекста", - добавил он.
"Я считаю, что конечно, наша государственность имеет многовековые корни, и что сегодняшняя наша независимость основывается на фундаменте нашей государственности, которая ковалась нашими предками на протяжении многих столетий", - заключил Маулен Ашимбаев.
Он также пояснил выступление Главы государства о возможности выхода из интеграционных объединений, в случае, если эти объединения будут угрожать независимости Казахстана.
"Речь не шла конкретно о выходе из Таможенного союза (в связи - Прим.автора) с конкретными событиями в Украине. Речь шла о том, что у Казахстана всегда есть возможность выйти из договоров, которые мы подписываем, из международных организаций. Речь шла о том, если договоренности в рамках Евразийского экономического союза не будут исполняться, как это прописано в договорах, если какие-то факторы будут влиять на нашу безопасность, на наши национальные интересы, у Казахстана имеется возможность выйти из Евразийского экономического союза. Президент страны говорил об этом", - сказал Ашимбаев.
Он добавил, что "речь конкретно не шла, что мы сейчас хотим выйти или мы собираемся выходить". Он указал на то, что в таких договорах есть механизм по выходу его участников.
Отметим, что в последние дни во многих российских и украинских СМИ, а также в соцсетях преподносится искаженная информация о том, что слова Назарбаева о вероятности выхода Казахстана из ЕАЭС являются ответом на заявление Путина, которое он сделал во время выступления на всероссийском молодежном форуме "Селигер-2014". В частности, тогда президент России заявил, что Назарбаев "создал государство на территории, на которой государства не было никогда".
При этом выступление Путина на "Селигере-2014" состоялось 29 августа, а интервью телеканалу "Хабар" Назарбаев дал несколькими днями ранее - 24 августа.
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться
Войти
Отправляйте видео, фото, сообщения на +7 777 833 88 22
Lada TV
Афиша
Добавить
объявление
Комментарии
24 комментарий(ев)Путин когда говорил о Русском мире и уникальном славянской генетическом коде тоже заговаривался? Часто это с ним в последнее время в таком случае
Впоследствии вхождение в империю, затем вхождение в СССР, то есть на нашей территории существовали центральные органы власти, центральная денежная единица.
Может, российский президент хотел сказать, что только после распада СССР было создано по-настоящему самостоятельное государство, границы которого четко определены, имеется собственная валюта и т.д. Я так понимаю. Хотя, согласна, неприятно все равно, поскольку подоплека какая-то как-будто присутствует. Правда, позже Лавров все хорошо разъяснил.
Вот как-то в таком ключе. Поправьте, если что.
В этом понимании не было же государства?
Все комментарии, не относящиеся к теме статьи, будут удалены без предупреждений.
Возможно, президент соседней братской страны (как юрист по образованию) имел в виду отсутствие на нашей территории государственности как "государственной машины": полиция, армия, государственные органы управления, если кто помнит Ленина.
В этом понимании не было же государства? Как- то неприятно все это.
Мне кажется наш союзник, Великая Россия, меньше всего сейчас хотела бы оттолкнуть партнеров.
Раздувают эту тему в интернете, как мне кажется, даже на этом сайте, не наши люди, а (права валеса) как раз "оттуда", а может даже от их хозяев.
Поднимается "волна" потихоньку, сегодня на майл.ру ролик разместили с инвалидом-девушкой, которую не подпустили к Путину на каких-то соревнованиях. Провокаторы устроили скандал прямо на татами, охранники, как нарочно, долго не могли справиться, громкий визг долго было слышно. Технологии, что поделаешь?
Они наши соседи, наши государства исторически вместе. Нам нужно быть вместе на основе взаимного уважения и сотрудничества, что россияне тоже должны понимать. У самой родственники родились и живут там, в этом году поняла, наконец, почему они такие. Да потому что - могут. Они ж - держава.
Как-то надо находить общий язык, не позволяя садиться на голову.
Нашим гражданам, учитывая обстановку в мире, надо бы сидеть тихо, а то наделаем делов, как некоторые.
"...жирный кусок,руки в крови,урвал,хапал..."-о,комментарий очень похож на комментарий с Украины!
Нам,в Казахстане своих провокаторов хватает,которые из мухи слона делают,чтобы народ взбаламутить!Всё это - комплексы,удел слабого-привыкли на старшего брата заглядывать что сказали,как посмотрели и о чем подумали ,а-а,они нас завоевать хотят!Кому мы надо?!В России и без нас проблем-дай Бог разгрести!
Кидайте в меня тапками, но в России самой барак. Сначала у себя порядок бы навели, а потом уж хапали. Ведь мы всячески за сотрудничество, за союз двух независимых государств.
Здоровья нашему президенту, без него Путина уже ничто не сдержит.
Политик ошибся конкретно, Путин тоже не идеален.
И это хорошо, что не бегают. Это лишний раз подчеркивает культуру народа в своей большей массе. А вот если пропаганда сделает большинство народа националистами, повторятся узеньские события и не ближайших трех лет, а 25 летней давности. Не знаю Вашего возраста, но я те события застал когда кавказцы бежали с узлами скарба кто как мог. Лично видал на пароме в Баку толпы народа на палубе. И тогда заполняли водовозки аммиачной водой для разгона демонстраций, и тогда приехали ВВ чуть ли не со всего Союза. И было это все на националистической волне. О том я и говорю, что сейчас крайне опасно подогревать националистические идеи где бы то ни было, в том числе и России. Украинский пример тому наука. У меня остались в Украине много знакомых. Общаюсь с ними достаточно часто и лично, и по телефону, и по интернету. Люди изменились. Даже те, которые были интернационалистами, стали придерживаться крайних мнений и не только правых. Все сделала пропаганда. Еще раз подчеркиваю: националистические идеи не идут на пользу народу и служат только приходу к власти на их волне политиков типа Жириновского и Яроша. На месте руководства любого государства я бы запретил правые партии, всяком случае держал бы их в рамках закона.
Аналогично, я тоже русский и тоже поддерживаю Ваши опасения насчет беды, когда одну нацию возвеличивают над другой где бы это ни было в России, Казахстане, Украине и пр. К сожалению это есть и в России, и в Казахстане, и в Украине и пр. Еще один личный пример. В Азербайджане сейчас очень мало неазербайджанцев, хотя 30 лет назад это было очень многонациональное государство. Выиграла от этого только правящая верхушка.
Государственность здесь была еще во времена ханов. Пусть получше почитают историю нашей степи
Это факт! И факт то, что они с США ничем особа не отличаются, те тоже возомнили себя пупом земли
Но тут дело не в "неуважительной" оговорке. В данном случае вражьи голоса мгновенно раздули тему и переврали все. А честно говоря до речи Путина Назарбаев выступал перед казахской профессурой и убеждал их необходимость изучения трех языков русского и английского наряду с казахским и сохранение двуязычия, чтоб избежать украинской ситуации. То есть идеологические диверсии начались раньше. Слова Путина были перевраны а ложь подхвачена готовым оружием массовой дезинформации.
Это второй раз уже, первый было когда Путин встречался с раввинами и мгновенно весь русскоязычный Израиль выступил против Путина обвиняя его в симпатиях к фашистам, хотя речь никто не слушал, слушали геббельсовские извращенные интерпретации, которые Радио Свободы повторяло каждые 30 минут.
Более того, любой человек культурный и эрудированный, увлечен историей Великой степи, а многие здешние комментаторы застряли во временах Золотой Орды и разбираются кто кому платил. Хотя платили то все не кому-то, а в единую казну и это вопрос налоговый, а никак не оскорбляющий честь и достоинство какой-либо нации. Если живешь в Империи обязан платить, налог серебром и налог кровью, эта плата за защиту тебя же дурака, если кто не понял.
Только Золотая Орда распалась не потому что де покоренные народы восстали как утверждал Маркс, а совершенно по внутренним причинам - Великой замятьни. И что-то не больно кто хотел бежать из такой то великой Империи, разделяться начали когда уже поняли, по старому не будет и раздел неизбежен.
Так что при всей несуразности ситуации, основная вина лежит на вражьей пропаганде, и давно пора делать ей окорот. (с)
Не отходите от темы. Комментарии должны быть связаны с темой, обсуждаемой в статье. Для личного общения используйте, пожалуйста, ПС. Все комментарии, не относящиеся к теме статьи или нарушающие правила выше этого поста, будут удалены без предупреждений.
У нас не бегают по городу толпа с бритыми головами, крича Зиг Хай, Россия для русских и мочи чурку! У меня друг в Москве учился в начале 2000-ых, у него был сокурсник из Нигерий, так его толпа бритых просто так избило до полусмерти, просто из за цвета кожи. Они боялись по вечерам из общаги выйти. Впечатления у него о Москве терь так себе…
Вот очень понравилось высказывание Маулена. Зачем опять нагнетать националистические настроения? Почему нельзя жить спокойно без того, чтобы сравнивать у кого-то чего-то больше? Любое государство когда-то начинало свою историю. Одним из самых молодых, кстати, является США. И что, они себя ущербными считают? Да та же Россия. Что если римское государство в два раза старше, люди там с тремя ногами?
Национальный вопрос всегда очень тонкий. Не все могут его воспринимать адекватно. Достаточное количество людей, не будучи ущемленными в национальном вопросе, в каждом мало-мальском высказывании о его национальности видят какую-то обиду. За себя, за язык, за государственность, за территорию. И это не только сейчас, такое же было и в советское время, да, думаю, и при царизме тоже. Более того, многие политиканы этим пользуются и себе в угоду поднимают волны национализма. Образованный человек это пропускает мимо ушей, а вот "дети сельских учителей" начинают шуметь, что их обидели.
Пересмотрел выступление Путина на Селигере. Честно говоря, высказывание о государственности было сделано в большей степени для того, чтобы показать роль Назарбаева, а не то что государств не было. И, на мой взгляд, Назарбаев сделал это государство в том виде которое есть сейчас. Не было сказано о том что были ханства и их объединение много веков назад, а было сказано, что из простой союзной республики Казахстан стал ГОСУДАРСТВОМ. Что такого плохого в этом высказывании? Может несколько коряво сказал А что мы с Вами всегда говорим идеально?
Я рад, что есть такие взвешенные политики как Ашимбаев в нашем правительстве, побольше бы таких
И это Российский политик, лидер партий в Госдуме!
Походу в их стан записался и Путин
Нечего придираться к словам Путина. Он ведь не сказал что Россия захватит Казахстан, он лишь отметил вклад Назарбаева, вот и все. А журналисты тут же все перевернули, с ног на голову.
сколько платила??? 10%,я тоже хочу орде дань платить а не Казахстану,а то что-то около 30% выходит