Сейчас на сайте
2945
объявлений
  • продам Витрины за 750 000 тенге
  • продам Стеллажи для магазина за 30 000 тенге
  • Вязание на спицах, 1 тенге
  • Курсы кройки и шитья
  • Требуется Воспитатель, 45 000 тенге
  • Требуется Менеджер , 105 000 тенге
  • Ремонт стиральных машин в Актау
 

 
Суббота, 10 Декабря
+6...+8
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 334.31 KZT
  • €1 = 355.17 KZT
  • 1 RUB = 5.31 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085
  • site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
 

 

Сотрудники полиции не вправе штрафовать за отсутствие зимней резины - юрист

Просмотров:1873 Опубликовано: 24-11-2014, 10:48
Сотрудники полиции не вправе штрафовать за отсутствие зимней резины - юрист
Со­труд­ни­ки по­ли­ции не впра­ве штра­фо­вать за от­сут­ствие зим­ней ре­зи­ны зи­мой. Об этом на ве­би­на­ре ИС "Па­ра­граф" со­об­щил юрист Ми­ха­ил Клен­чин.

Обос­но­вы­ва­ет­ся это тем, что тех­ни­че­ский ре­гла­мент Та­мо­жен­но­го со­ю­за к за­ко­но­да­тель­ству РК о без­опас­но­сти до­рож­но­го дви­же­ния не име­ет ни­ка­ко­го от­но­ше­ния.

То есть, как от­ме­ча­ет Ми­ха­ил Клен­чин, при раз­го­во­ре о зим­ней ре­зине идет ссыл­ка на тех­ни­че­ский ре­гла­мент Та­мо­жен­но­го со­ю­за «О без­опас­но­сти ко­лес­ных транс­порт­ных средств». И там есть та­кая нор­ма, за­пре­ща­ю­щая экс­плу­а­та­цию транс­порт­но­го сред­ства в слу­чае от­сут­ствия зим­них шин.

- Но здесь нуж­но раз­ли­чать две об­ла­сти за­ко­но­да­тель­ства. Есть за­ко­но­да­тель­ство о до­рож­ном дви­же­нии, ко­то­рое со­сто­ит из ак­тов (Кон­вен­ция о до­рож­ном дви­же­нии, За­кон о до­рож­ном дви­же­нии, ПДД РК), ко­то­рые ре­гу­ли­ру­ют имен­но за­ко­но­да­тель­ство в об­ла­сти до­рож­но­го дви­же­ния. И есть дру­гие нор­ма­тив­но-пра­во­вые ак­ты, в ко­то­рых то­же со­дер­жат­ся сло­ва: ав­то­мо­биль, транс­порт­ное сред­ство, но они ре­гу­ли­ру­ют иные пра­во­от­но­ше­ния меж­ду дру­ги­ми ли­ца­ми, то есть они не име­ют от­но­ше­ния к без­опас­но­сти до­рож­но­го дви­же­ния, они не име­ют ни­ка­ко­го от­но­ше­ния к до­рож­но-пат­руль­ной по­ли­ции. Та нор­ма, ко­то­рая про­пи­са­на в тех­ре­гла­мен­те, она от­но­сит­ся к за­ко­но­да­тель­ству о тех­ни­че­ском ре­гу­ли­ро­ва­нии. У нас есть за­кон "О тех­ни­че­ском ре­гу­ли­ро­ва­нии". И на­ру­ше­ние за­ко­но­да­тель­ства в об­ла­сти тех­ни­че­ско­го ре­гу­ли­ро­ва­ния за про­дук­цию, не со­от­вет­ству­ю­щую тре­бо­ва­ни­ям тех­ни­че­ских ре­гла­мен­тов, вле­чет от­вет­ствен­ность по п. 1) ч. 1 ст. 317 КРК об АП. Од­на­ко при­вле­кать по ней мо­гут не во­ди­те­лей, а толь­ко про­из­во­ди­те­лей и про­дав­цов ав­то­мо­би­лей. И да­же воз­буж­дать де­ла по этой ста­тье и рас­смат­ри­вать их по­ли­ция да­же близ­ко пра­ва не име­ет. Ибо это за­ко­но­да­тель­ство из дру­гой об­ла­сти, по ча­сти Ми­ни­стер­ства ин­ду­стрии и тор­гов­ли, а не для Ми­ни­стер­ства внут­рен­них дел, - так рас­ста­вил все по ме­стам юрист.

Ес­ли го­во­рить о тех­ни­че­ских ре­гла­мен­тах, то здесь мож­но вспом­нить и о про­пи­сан­ной там си­ле по­то­ка воз­ду­ха, и о преду­смат­ри­ва­е­мом ма­те­ри­а­ле обив­ки си­де­ний. Это со­труд­ни­кам по­ли­ции то­же нуж­но про­ве­рять? Нет. По­то­му что это тре­бо­ва­ния из дру­гой об­ла­сти за­ко­но­да­тель­ства, не име­ю­щие к до­рож­но­му дви­же­нию и его без­опас­но­сти ни­ка­ко­го от­но­ше­ния.

Как от­ме­ча­ет М. Клен­чин, ни в од­ном нор­ма­тив­но-пра­во­вом ак­те, от­но­ся­щем­ся к без­опас­но­сти до­рож­но­го дви­же­ния, не про­пи­сан за­прет на управ­ле­ние транс­порт­ным сред­ством при от­сут­ствии зим­них шин. У нас есть пе­ре­чень неис­прав­но­стей, при ко­то­ром за­пре­ща­ет­ся экс­плу­а­та­ция ТС. И толь­ко как раз за неис­прав­но­сти, ука­зан­ные в этом пе­речне, по­ли­цей­ские мо­гут штра­фо­вать по ч. 4 ст. 461 КРК об АП. Но ни сло­ва про зим­ние ши­ны там нет. Есть толь­ко про вы­со­ту про­тек­то­ра во­об­ще, ко­то­рая для лег­ко­вых – не ме­нее 1,6 мм.

Что же бу­дет, ес­ли по­ли­цей­ский все же со­ста­вит акт за от­сут­ствие зим­ней ре­зи­ны? В ка­че­стве при­ме­ра Ми­ха­ил Клен­чин вспо­ми­на­ет од­но де­ло, рас­смат­ри­ва­е­мое в ад­мсу­де Ал­ма­ты, ко­гда по­ли­цей­ский «на гла­зок» опре­де­лил на­ли­чие пе­ре­обо­ру­до­ва­ния ав­то. То­гда в су­де до­ста­точ­но лег­ко до­ка­за­ли, что не име­ет пра­ва со­труд­ник по­ли­ции на ли­нии про­ве­рять транс­порт­ное сред­ство на со­от­вет­ствие ка­ким-ли­бо тре­бо­ва­ни­ям. По­ста­нов­ле­ние ин­спек­то­ра по­ли­ции бы­ло от­ме­не­но су­дом. И в слу­чае с зим­ней ре­зи­ной бу­дет то же са­мое.

Но при этом юрист от­ме­ча­ет, что зим­ние ши­ны нуж­ны зи­мой - они обес­пе­чи­ва­ют без­опас­ность.

- В це­лом это ра­зум­ная нор­ма. Но не нуж­но при­пле­тать тех­ни­че­ский ре­гла­мент Та­мо­жен­но­го со­ю­за, ко­то­рый от­но­сит­ся к без­опас­но­сти сер­ти­фи­ка­ции про­дук­ции в це­лом. Нуж­но брать и кон­крет­но про­пи­сы­вать это в пе­ре­чень неис­прав­но­стей, при ко­то­рых за­пре­ща­ет­ся экс­плу­а­та­ция ТС. И то­гда дей­ствия со­труд­ни­ков по­ли­ции бу­дут пра­во­мер­ны. А на се­го­дняш­ний день я не ви­жу ни од­но­го за­кон­но­го ос­но­ва­ния для при­вле­че­ния во­ди­те­ля за от­сут­ствие зим­них шин зи­мой, - ре­зю­ми­ру­ет юрист.
Источник: zakon.kz

Комментарии ( 1 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
-2
  • son
  • возможно
Не поддерживаю Поддерживаю +1
  • Mectniy
синдбад (Посетители) 24 ноября 2014 12:29
Здравая мысль!!! applause
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.
Блог редакции Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter
 

Новые объявления
сайта «ВесьАктау»

Услуги

Вакансии в Актау

Квартиры в Актау

Легковые автомобили