Пятница, 20 Октября
+15...+16
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 334.11 KZT
  • €1 = 394.65 KZT
  • 1 RUB = 5.81 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 


Где, когда, кого и что можно и нельзя фотографировать в Казахстане?

Просмотров:4348 Опубликовано: 10-12-2014, 14:34
Где, когда, кого и что можно и нельзя фотографировать в Казахстане?
Известный казахстанский юрист Михаил Кленчин на своей странице в Facebook рассказал где запрещено и где разрешено фотографировать в РК, сообщает Zakon.kz

"...По мотивам поступающих вопросов «Где написано, что запрещено фотографировать ценник в магазине?» или «Имею ли я право запечатлевать гаишника?» решил расставить все по местам и юридическим фотополочкам. Законодательство в целом исходит из принципа «Что не запрещено - разрешено». Фотографирование – не вымогательство, а потому по умолчанию фотографировать разрешается. В свою очередь запреты могут устанавливаться законом или договором", - пишет в ФБ М. Кленчин.

По его информации, по закону запрещается:

- фотосъемка объектов в исправительных учреждениях и следственных изоляторах (снимать можно только с разрешения администрации);
- фотосъемка осужденных (фотографировать можно только с согласия самих осужденных);
- фотографирование в зале судебного заседания (допускается с разрешения председательствующего);
- фотографирование при производстве по делам об административных правонарушениях (возможно с разрешения лица, ведущего производство);

"Вот, собственно и весь список запретов, других не имеется. Разумеется, к отдельным категориям лиц могут быть установлены особые правила, в том числе и касающиеся использования фотосъемочной аппаратуры – например, существует под грифом «ДСП» (для служебного пользования) приказ Министра обороны № 477, упорядочивающий использование средств сотовой связи и фотоаппаратуры среди военнослужащих. Однако к простым гражданам он отношения не имеет – это раз, а также не содержит прямых запретов на фотографирование каких-либо определенных объектов – это два.

Что же касается установленного в законе права на собственное изображение, то такое действительно имеется в статье 145 Гражданского Кодекса РК. Но здесь следует четко понимать, что это запрет на ИСПОЛЬЗОВАНИЕ изображения какого-либо лица без его согласия, а не на фотосъемку. Поэтому верещащие личности «Не имеете права без разрешения меня фотографировать!» крайне скверно разбираются в своих правах, ибо фотографировать их можно смело, с любых сторон и ракурсов. Конечно же, не имея права публиковать или иным способом использовать эти снимки впоследствии, но никто не запретит их делать себе на память. То же самое относится к должностным лицам и государственным служащим – фотографировать того же гаишника можно сколько угодно.
Аналогично вокруг истерии насчет фотографирования объектов авторских прав – следует раз и навсегда запомнить, что фотографировать их также можно, только использовать нельзя. То есть, любой имеет полное право, оплатив билет в кинотеатр, открыто делать фотографии с экрана. Более того, можно вообще весь фильм целиком на видеокамеру заснять, никаких проблем! Правда, распространять потом эту запись нельзя, но на фото или видео снимать - можно.

Отдельно хочу пояснить насчет съемки стратегических объектов. «Фотографировать запрещено, это стратегический объект!» - такую фразу любят попугайничать сотрудники различных правоохранительных или не очень служб. Большего бреда даже и придумать сложно. Во-первых, отнесение объектов к стратегическим производится в соответствии со статьей 193-1 Гражданского Кодекса РК, и к ним вообще не относятся, например, железнодорожные вокзалы или администрации президента. А во-вторых, нигде в законе нет запрета на фотографирование этих самых стратегических объектов. Фотографируйте на здоровье и сколько угодно! В том числе фотографировать не запрещено в аэропортах, на государственной границе, атомных электростанциях и где-бы то ни было еще (исключение – исправительные учреждения и залы судебных заседаний, там нельзя и об этом я уже выше указал)", - отмечает юрист.

По его словам нужно разобраться с запретами, которые могут вытекать не из требований закона, а из договора. Это уже вполне себе реальность. Дело в том, что собственник вправе самостоятельно устанавливать любые запреты. Например, я имею право установить в своей квартире правила о том, что передвигаться по ней можно только задом наперед, с флажком зеленого цвета в левой руке и обязательной карамелькой за щекою. Могу запретить все что угодно – например, чесать лоб или смотреть в окна. Ну и, разумеется, фотографировать запретить вообще раз плюнуть, это мое полное право вводить ограничения, связанные с посещением квартиры, находящейся в частной собственности. В этом и есть смысл владения, пользования и распоряжения собственностью.

И конечно, те же самые торговые центры находятся никак не в государственной, а именно в частной собственности, а потому собственники вправе устанавливать запреты, в том числе и на фотосъемку самостоятельно, реализуя свое право собственности и не оглядываясь ни на какие другие законы.

Скорее всего, от псевдо-продвинутых в юридической части фотографов поступят возмущения, что это не так и собственник торгового центра никак не может запретить посетителям фотографировать, носить красные штаны или ползать на карачках. Подобных аргументов я слышал десятки, в самых разных вариациях. Вся проблема в том, что не все фотографы учились на юридических факультетах, а потому не совсем понимают смысла права собственности. Право собственности есть признаваемое и охраняемое законодательными актами право субъекта по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Обратите внимание – «по своему усмотрению», то есть как хочет, так и владеет, как желает, так и пользуется. Считает собственник, что ему следует владеть и пользоваться, запрещая при этом фотографирование – это его полное право.

Но и здесь на радость фотографирующим, есть одно «но». Дело в том, что когда дело касается посещения магазинов, торговых центров, кинотеатров или ресторанов, то в этих случаях действуют условия так называемого публичного договора. Согласно статье 387 Гражданского Кодекса РК, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В этой связи, правила посещения торговых центров являются такими же обязательными условиями публичного договора, как, например, цена товаров в магазинах. Поэтому, реализовывая свое право собственности, следует донести установленные ограничения до посетителей в доступной форме и заранее. То есть, если хочет кинотеатр, аэропорт или магазин запретить производство фотосъемки, то следует донести такие требования до посетителей еще перед входом, то есть до присоединения к публичному договору.

Сделать это несложно – достаточно перед входом изложить правило о запрете фотографирования (можно даже денежные санкции за нарушение сразу установить), чтобы каждый посетитель самостоятельно решал, соглашаться ли на подобные условия и заходить внутрь или лучше проходить мимо. И тогда все правильно будет. Но если вы уже зашли в торговый центр и никаких подобных предостережений не имелось, то никакой подбежавший охранник не может вам запретить съемку. И даже более – если сам собственник вдруг решит внезапно изменить правила и вот прямо сейчас и с этого момента запретить фотосъемку, то сделать этого он не вправе, поскольку вы уже внутри и вовсю пользуетесь услугами, а потому являетесь стороной публичного договора.

Таким образом, в случае, если вам запрещают фотосъемку, обязательно поинтересуйтесь причинами запрета, а если лишь «нельзя, я так хочу» - это не основание.
Источник: Zakon.kz


Комментарии ( 8 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
-3
  • 689
  • Неваляшка
  • AbidingCitizenRK
Не поддерживаю Поддерживаю
userkz (Гости) 10 декабря 2014 16:11
Расклад такой. Работа полиции публична. Сотрудник полиции не имеет права запретить вам фотографировать его.
Обычные граждане в публичных местах имеют право запретить вам публиковать их изображение в интернете и прочих Сми.
Для этого они должны довести свой запрет до делающего фото или видеосьемку. Например. Я запрещаю вам публиковать фото с моим изображением в интернете и других сми!
В случае нарушения этого запрета фотограф понесет ответственность.
Однако запретить в публичном месте саму сьемку вам не могут.
Полагаю' что если запрета от гражданина на публикование его фото или видео в сми не последовало то публикование оных сделанных в публичных местах разрешено.
 
Не поддерживаю Поддерживаю
robinzonaktau (Посетители) 10 декабря 2014 15:34
Возьмем на вооружение.
 
-1
  • Нарцисс
Не поддерживаю Поддерживаю +6
  • busurman
  • robinzonaktau
  • YES Well
  • Маривана
  • MIZZIA
  • Швейк
Лесник (Гости) 10 декабря 2014 15:21
Хотел сделать селфи с бараном- не получилось. Этот представитель парнокопытных начал качать права, мол, фотографировать можно, а использовать нельзя. Эх, не видать мне I-pada, как собственных ушей.. nini
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
  • YES Well
aleksandr (Посетители) 10 декабря 2014 15:18
YES Well, наверно правильнее будет выбрать сторож, просто язык не поворачивется сказать охрана lol
 
Не поддерживаю Поддерживаю +3
  • YES Well
  • variShka
  • robinzonaktau
Димон (Посетители) 10 декабря 2014 15:12
фотографирование при производстве по делам об
административных правонарушениях (возможно с
разрешения лица, ведущего производство)

фотографировать того же гаишника можно сколько
угодно
Вот оно противоречие sila ,ведь гаишник ведет дела об админ правонарушениях...

 
Не поддерживаю Поддерживаю +5
  • bazar_zhok
  • YES Well
  • robinzonaktau
  • rusruslan1982
  • Sportikus
nazarbayevskii (Посетители) 10 декабря 2014 15:00
Толковый Юрист!!!
 
-1
  • Все верно
Не поддерживаю Поддерживаю +10
  • Mestnyi
  • бася
  • bazar_zhok
  • Лесник
  • variShka
  • robinzonaktau
  • Курячи
  • alfiyuwa88-27
  • rusruslan1982
  • Sportikus
Швейк (Посетители) 10 декабря 2014 14:47
фотографировать можно, использовать нельзя

- Товарищ прапорщик, можно телевизор посмотреть?
- Можно, только не включать!! (с) rofl
 
Не поддерживаю Поддерживаю +4
  • бася
  • bazar_zhok
  • rusruslan1982
  • MIZZIA
YES Well (Гости) 10 декабря 2014 14:47
Был давно случай со мной,я хотел сделать фото цветочных клумб напротив Ренесанса.Был у меня конфликт с охраной.Напротив в ОАЭ разрешали фотографировать всё,кроме женщин в чёрном,об этом сразу предупредили на ресепшн в отеле.У нас запрет сплошь и рядом,любой клерк или секьюрик(сторож,охрана.)может оскорбить словом или действием,ссылаясь на какие то свои инструкции и положения нам не ведомые.
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.

Блог редакции Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter
 

Новые объявления
сайта «ВесьАктау»

Услуги

Вакансии в Актау

Квартиры в Актау

Легковые автомобили