Касым-Жомарт Токаев высказался о строительстве атомной электростанции в Казахстане, передает Tengrinews.kz со ссылкой на пресс-службу Акорды.
Во время визита в Семей Президент отметил, что тема строительства атомной электростанции вызвала большой резонанс и дискуссии в обществе.
"Эта проблема сложная. К 2030 году Казахстан столкнется с дефицитом электроэнергии. Следовательно, эту проблему нужно решать уже сейчас", - приводит слова Токаева пресс-служба Акорды.
"В то же время без учета мнения большинства населения нашей страны решение о строительстве АЭС принято не будет. Это исключительно важный вопрос, затрагивающий интересы всего нашего народа, и его мнение будет принято во внимание. Именно из этого мы будем исходить", - подчеркнул Глава государства.
Вопрос о строительстве атомной электростанции в Казахстане обсуждается несколько лет. Ранее сообщалось, что строительство запланировано на 2018 год, но потом его отложили на неопределенный срок. В 2014 году в качестве места расположения станции выбрали Курчатов в Восточно-Казахстанской области. Позже была определена площадка в Алматинской области. В 2015 году в ходе переговоров Нурсултана Назарбаева с премьер-министром Японии Синдзо Абэ было достигнута договоренность, что строить АЭС будет японская компания. Весной 2019 года Владимир Путин предложил Казахстану строительство атомной электростанции по российским технологиям.
Место под АЭС (если ее решат строить) выделили в Алматинской области.
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться
Комментарии
5 комментарий(ев)Могу сказать что за МАЭКом есть даже готовая площадка для реактора. Все было предусмотрено уже давно, только вечно сменяющееся (и не сменное) руководство, все похерило
кроме АЭС электроэнергию получают с ветряной электростанции, ГЭС, ТЭЦ (газотурбинная электростанция)...
некорректное сравнивание. В случае аварии АЭС получите зону отчуждения на несколько тысяч км²...
Фокусиму забыли?
Россия строит АЭС по всему миру.
А что касается безопасности, то можно и на ветряной мельнице устроить аварию.
В умелых же руках и атомная энергия безопасна.
Но думать не мешает: на сколько лет у нас хватит нефти, газа, угля, какой вред экологии от использования перечисленных источников энергии и т.д.
И про использование АЭС надо думать.
А, чьё мнение будет фигурировать?
Мнение хоть мало - мальски технически грамотных людей или эмоции тех, кто не знает даже школьный курс физики?
Ну да... А вот в США работают 440 АЭС.
При этом эти же США навязывают остальным, что АЭС это плохо. Пусть аборигены сжигают свои углеводороды. Хотя из углеводородов можно делать как минимум пластмассы.
Только конкуренты на большом рынке не нужны.