Купили с мужем не давно в России экотестер (проверяет на нитраты овощи и фрукты). И теперь проверяем все, что покупаем. Вчера купила детям арбуз, сказали местный - ералиевский. Придя домой, я его проверила, а он превышает конкретно на нитраты, но идти отдавать назад было поздновато, скорей всего в 8 вечера там уже никого бы и не было.
Дети орут, что хотят арбуз, пришлось взять этот чудо-апарат и пойти на рынок Волна. Подошли к первому продавцу, спросили разрешение на проверку, но они нам отказали, подошли к другому, тоже отказали. Тут начали все продавцы кричать, что никто не даст проверить арбуз, типа, вы его проколите и он пропадет. А то, что человек может отравиться, их это абсолютно не волновало. Даже то, что это будет есть маленький ребенок.
Единственное, где нам не отказали, это в магазине Атаба в 5 мкр. Им даже было всем интересно, они даже предложили проверить еще и дыни. Также в Казфруте не отказали, только, к сожалению, у них не было арбузов.
Вот теперь возникает мысль: как же у нас работает СЭС и администрация на рынке, которая допускает такое.
0
0
0
Подпишись на наш канал в Telegram – быстро, бесплатно и без рекламы
Да что вы там проверяете,в натуре?Ладно мимо арбуза с дыней проехали... или там картошку не схавали,а как с остальными продуктами?Ты не хочешь его воткнуть в колбасу или сыр,опустить в палёную водяру или пиво,которое твой муженёк ведрами хлыщет.Газированноая вода,соки и любимое лакомство твоих детей ,чипсы и даже мороженое всё это результат ваших аллергий. Развели здесь лабораторию с лаборантами... Ничё не хавайте,на машинах не ездийте,в море не купайтесь,кино не смотрите,не трахайтесь....всё это опасно для вашего драгоценного здоровья.
24.09.2015, 23:30
Russians
мы тоже хотели взять в россии такой приборчик но небыло в наличии - их быстро разбирают несмотря на высокую цену
24.09.2015, 22:43
Lady_kz
Цитата: jokerok
Я считаю что в нашей метности его использовать бесполезно.
А зря. У нас такой прибор уже несколько лет. Пользуемся здесь и возим его с собой в Россию. И уже за все эти годы убедились в достоверности. А убедились из-за аллергии. Я вообще аллергик. Приведу один пример. Иногда на клубнику идет сильная аллергическая реакция, при всем том, что пробы показывают, что аллергии на нее нет. И вот с помощью прибора и выяснили, что аллергия идет не на саму ягоду, а на нитраты. Т.е. если ем клубнику и нет реакции - прибор показывает содержание нитратов в норме, если идет реакция - измеряем - нитраты превышены. Значит аппарат работает!! Клубнику, что продают по дороге на базы отдыха могу съесть много, никакой реакции, нитраты у них в норме. То же было с арбузами. Только уже была не аллергия, а другая реакция, ну писать тут не буду какая, итак понятно))). Иногда покупали где то по пути не измеряя. И таких примеров могу привести множество. Те же помидоры на Юге России. Если аллергия - нитраты завышенны, если никакой реакции - нитраты в норме. Так что толк от аппарата все таки большой. И мне кажется он нужен в каждой семье. А автору статьи скажу, на Асаре восновном у всех продавцов летом были или начатые или битые арбузы. И мерить давали абсолютно все. Картофель тоже все дают мерить. Единственное, для большей эффективности нужно почаще вытаскивать батарейки с него.
24.09.2015, 21:30
zimbaba
Мы тоже провели такой эксперимент, пока воду не посолишь она без нитратов как кинеш шепотку соли при вешение в 5 раз, только одно но - вода при этом на вкус очень соленая а арбуз при таких показаниях сладкий где вкус соли? если это из за воды местной ? поэтому скорее всего прибор справляется со своей задачей пусть не на сто процентов хотя бы на 80%, а это дает шанс не получить интоксикацию от того или иного продукта. проверяем теперь все например в луке из Белоруссии нет нитратов ( лук привезли сами в своей машине для умников ) а в любом нашем превышение незначительное (в два раза - так пишет прибор), лук по моему здесь мало кто выращивает на воду не сошлеся.
24.09.2015, 21:11
Лаборант
Цитата: jokerok
Я вам доказал что он реагирует не только на нитраты а в основном на соль.
Нет. Вы мне доказали что если прибор предназначенный для анализа нитратов в овощах сунуть в соленую воду то он покажет нитраты. Это примерно как если медицинский термометр сунуть в горячий чай, то он покажет высокую температуру и доказывать что для тех кто пьет чай этот термометр бесполезен
24.09.2015, 20:53
jokerok
Лаборант, Я вам доказал что он реагирует не только на нитраты а в основном на соль. Дозировка это уже другое дело. (На полстакана я насыпал примерно 0.1-0.2г) Я считаю что в нашей метности его использовать бесполезно.
24.09.2015, 20:38
jokerok
victor_sh, Почему нельзя? Там где-то 0.1 грамм соли. А вот к примеру 1грамм это половина чайной ложки.
24.09.2015, 16:24
jokerok
саке949, Спасибо, но мелкие предметы фиг на ней найдёш.
24.09.2015, 15:57
саке949
jokerok, классная у вас столешница. Цвет обалденный.
24.09.2015, 15:55
jokerok
Лаборант, Не понимаю зачем вы спорите. Вы же понимаете что мне не сложно насыпать 2г соли в литр воды. И кстати концентрация будет больше чем при моём эксперименте. 2г это целая чайная ложка.
24.09.2015, 15:52
Лаборант
Цитата: jokerok
Так вы же утверждали что он измеряет какие-то отдельные ионы, что соль это погрешность в 20%
Вот что я утверждал: "Нельзя сказать что солесодержание совсем уж не оказывает влияния на точность измерений, как вы справедливо заметили, но оно лежит в области погрешности определенной сертификатом в 20%" и "все живые клетки имеют мембраны, которые не пропускают соль внутрь клетки выше определенных пределов........ отсюда максимальное солесодержание внутри арбуза, тоже величина известная". Сие следует понимать как. Да прибор создан таким образом что бы отделять общую электропроводимость от специфической, для этого там и используется высокочастотный ток, а не постоянный. Поскольку величина солесодержания в арбузе имеет свои пределы, прибор можно настроить таким образом, что эта селекция будет в пределах погрешности измерений. Отделить одно от другого тем сложнее, чем одного больше чем другого, и ПО прибора может быть не настроено на такие концентрации соли, какие были в вашем стакане, у него мозгов все же не так много как у вас. Если вы хотите провести чистый эксперимент, вы должны добавлять на этот стакан 0,1 грамма. Что бы закрыть дискуссию я могу с вами согласиться что разработчики калибровали данный прибор, не на то солесодержание арбуза, которое может быть у нас и он может давать бОльшую погрешность, нежели заявлена, вообще профессиональные приборы следует калибровать по эталонному раствору перед каждым измерением. Но я настаиваю на том что портативные приборы ни чем не хуже «лабораторных методов», просто не все приборы идеальны, как не все сотовые телефоны и не все автомобили, и утверждать «экспресс с-методы» измерения нитратов, априори хуже тех же экспресс-методов, только проведенных в здании с надписью «Лаборатория» - не правильно.
24.09.2015, 15:28
jokerok
Лаборант, Так вы же утверждали что он измеряет какие-то отдельные ионы, что соль это погрешность в 20% и вообще мембраны там всякие и прочее. А выходит что именно на соль он реагирует самым прямым образом. На мельчайшие дозы. Кстати соли мизерное количество было добавлено.
24.09.2015, 15:05
Лаборант
Комментарий удален за нарушение правил
24.09.2015, 14:38
Модератор 4
Лаборант, voronok, Для личного общения используйте, пожалуйста, ПС. Все комментарии, не относящиеся к теме статьи или нарушающие правила выше этого поста, будут удалены без предупреждений.
24.09.2015, 11:19
Лаборант
Цитата: voronok
вероятно, ботанический термин?
Всего одну опечатку нашел? Плохо старался(с)
24.09.2015, 11:18
Братан
А тестер проверили на соответствие? А то накупят всякой хрени, а потом экологов из себя корчат. Вы народ всякой ерундой не пугайте. Ваш прибор неизвестно где и как сделан и не проверен. А вы здесь заключения выдаете. Тоже мне экологи.
24.09.2015, 02:48
тишка
zimbaba " А есть или не есть арбуз это дело каждого, чтобы отравиться таким арбузом надо неизвестно сколько их съесть чтобы превысить их дозу нитратов." Напрасно Вы так. Ели арбуз всей семьей, а попали нитраты только дочке, которая попала под систему... Ранее тоже был подобный случай, на работе ели все арбуз, а попали нитраты только одному человеку... Делайте вывод... А мы теперь ходим в магазин за продуктами, а говорим " пошли за химией" или наоборот прочитайте, как вам нравится
24.09.2015, 00:27
zimbaba
В это время в арбузах и дынях, вроде нитратов ни должно быть ни май месяц все таки. И очень жаль , что они не проходят должной проверки.
23.09.2015, 23:38
Лаборант
Цитата: zimbaba
я конечно не физик и ядерщик могу и ошибаться. А по поводу попавшей соли от воды
Не слушайте вы этих физиков ядерщиков. Вам их аватрки что ли импонируют? У них морская вода в скважинах, а у нормальных людей минерализованная. Очень многие бахчевые поливаются солоноватыми водами ни чуть не более солеными чем наша артезианская на Куюлусе или в Ералиево, в которой 3 грамма на литр, при предельной норме для питьевой один грамм (а для минеральных и все 2). На полив многих огородных обществ подается вода с ЦУВС2 с солесодержанием 2 грамма и никаких нитратов в ваших огородных помидорах не обнаруживается. Приборы учитывают возможножную высокую минерализацию содержимого продукта, поэтому и дают такую высокую погрешность в описании. И к слову если вы не физик-ядерщик а ботаник например, то должны знать что все живые клетки имеют мембраны, котрые не пропускают соль внутрь клетки выше определенных пределов, иначе асматическое давление прекращает весь обмен веществ, отсюда максимальное солесодержание внутри арбуза, тоже величина известная.
Цитата: voronok
в наших краях ваша реклама не пройдет.
Да, я знаю. Особенно у вас не проходит реклама мозгов.
23.09.2015, 23:36
zimbaba
Жизнь детей дороже, ради этого помойму и живем.
23.09.2015, 23:34
Лаборант
Цитата: jokerok
Ну в принципе Вас убеждать нам нет нужды.
Да, я знаком с таким форумным выражением.
Цитата: jokerok
Скажу одно, мой опыт пользования данным прибором в течении 5-7 лет показал его полную абсолютную бесполезность.
Нет. Он показал что у нас нет безопасных продуктов, что является правдой.
Цитата: jokerok
Кстати погрешность у него 30% (читайте инструкцию)
Я же полностю признал ваше превосходство в чтении инструкций, можно было из благородства меня не добивать.
23.09.2015, 23:06
jokerok
Наталья, мой вам совет - выкиньте его. Он реально испортит жизнь Вашим детям.
Этот "прибор" не отображает действительного содержания нитратов а его показания будут смущать Вас и Ваши дети останутся без арбузов, дынь, винограда и всех других очень полезных фруктов и овощей.
Лаборант, Ну в принципе Вас убеждать нам нет нужды. Скажу одно, мой опыт пользования данным прибором в течении 5-7 лет показал его полную абсолютную бесполезность.
P.S. Кстати погрешность у него 30% (читайте инструкцию)
23.09.2015, 22:56
Лаборант
Цитата: jokerok
прочитать инструкцию
В чтении инструкций вам равных нет, признаю, и хорошо знаете словосочетание "полное *****", но надо бы еще вам подучить что такое "переменный высокочастотный ток", тогда вам инструкция станет более понятной. Для измерения электрической проводимости, нужен лишь постоянный ток, а высокочастотный ток нужен для того, что бы измерить проводимость только определнных ионов с определенным зарядом и таким образом отделить их от общей проводимости. Нельзя сказать что солесодержание совсем уж не оказывает влияния на точность измерений, как вы справедливо заметили, но оно лежив области погрешности определенной сертификатом в 20%, что для тестирования продуктов не критично.
Так что никой это не омметр, уважаемый Воронок.
23.09.2015, 22:45
ЖПчсц
Остаётся только посочувствовать мужу и детям Натальи...
23.09.2015, 22:37
jokerok
Лаборант, СОвсем не надо быть специалистом чтобы понять что он либо не подходит для нашей местности, либо полное *****!!! Достаточно прочитать инструкцию. Признаюсь я тоже вляпался. У меня этот тестер уже лет 10. И знаете что, по каким-то "неведомым" причинам все арбузы выращенные вдоль береговой линии (Форт, Ералиево) всегда показывают ужасное превышение, а вот те что далеко от берега (Шетпе, Жетыбай) нормальные.
23.09.2015, 22:28
Цвятошик
Pear, чем ставить минус лучше бы написали где в 5 мкр.находится "Атаба" если вы работник или хозяин этого магазина? Спасибо уже Rvera ответила.
23.09.2015, 21:59
Цвятошик
voronok, "ваш экотестер" почему он это мой? Наталья это писала а у меня только подозрение на эту "нанотехнологию".
23.09.2015, 21:45
Playhrun
Так то оно так, но по большому счету уже не спастись ничем. Химия везде и всюду во всех продуктах питания. В гости и на мероприятия брать эко тестер не будете же к примеру. Я уж думаю может наоборот побольше нитратов всяких есть, чтобы организм скорей мутировал и чувствовал себя нормально:))
23.09.2015, 20:43
Цвятошик
А где в 5 мкр. "Атаба" там "Дана"?
23.09.2015, 20:39
в атабе какой результат?
23.09.2015, 20:24
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь либо,
авторизуйтесь. Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике
Лада.kz.Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых
пользователями сайта.
kolu411 →Может управлять этими финансами нужно нормально а не давать друзьям-знакомым под 2%? Почему мы в банке берем кредит под 18% а наши пенсионные накопления раздаются под мизерные проценты по миру?
Argallo →Не 26 и 36% соттветственно, а 10 и 20%. Бизнес так любит плакать о налогах, но НДС оплачивает конечный покупатель в виде нищего народа. Бизнес не свои деньги отдает.
Комментарии
30 комментарий(ев)Да что вы там проверяете,в натуре?Ладно мимо арбуза с дыней проехали... или там картошку не схавали,а как с остальными продуктами?Ты не хочешь его воткнуть в колбасу или сыр,опустить в палёную водяру или пиво,которое твой муженёк ведрами хлыщет.Газированноая вода,соки и любимое лакомство твоих детей ,чипсы и даже мороженое всё это результат ваших аллергий. Развели здесь лабораторию с лаборантами... Ничё не хавайте,на машинах не ездийте,в море не купайтесь,кино не смотрите,не трахайтесь....всё это опасно для вашего драгоценного здоровья.
А зря. У нас такой прибор уже несколько лет. Пользуемся здесь и возим его с собой в Россию. И уже за все эти годы убедились в достоверности. А убедились из-за аллергии. Я вообще аллергик. Приведу один пример. Иногда на клубнику идет сильная аллергическая реакция, при всем том, что пробы показывают, что аллергии на нее нет. И вот с помощью прибора и выяснили, что аллергия идет не на саму ягоду, а на нитраты. Т.е. если ем клубнику и нет реакции - прибор показывает содержание нитратов в норме, если идет реакция - измеряем - нитраты превышены. Значит аппарат работает!! Клубнику, что продают по дороге на базы отдыха могу съесть много, никакой реакции, нитраты у них в норме. То же было с арбузами. Только уже была не аллергия, а другая реакция, ну писать тут не буду какая, итак понятно))). Иногда покупали где то по пути не измеряя. И таких примеров могу привести множество. Те же помидоры на Юге России. Если аллергия - нитраты завышенны, если никакой реакции - нитраты в норме. Так что толк от аппарата все таки большой. И мне кажется он нужен в каждой семье. А автору статьи скажу, на Асаре восновном у всех продавцов летом были или начатые или битые арбузы. И мерить давали абсолютно все. Картофель тоже все дают мерить. Единственное, для большей эффективности нужно почаще вытаскивать батарейки с него.
Нет. Вы мне доказали что если прибор предназначенный для анализа нитратов в овощах сунуть в соленую воду то он покажет нитраты.
Это примерно как если медицинский термометр сунуть в горячий чай, то он покажет высокую температуру и доказывать что для тех кто пьет чай этот термометр бесполезен
Я вам доказал что он реагирует не только на нитраты а в основном на соль. Дозировка это уже другое дело. (На полстакана я насыпал примерно 0.1-0.2г)
Я считаю что в нашей метности его использовать бесполезно.
Почему нельзя? Там где-то 0.1 грамм соли. А вот к примеру 1грамм это половина чайной ложки.
Спасибо, но мелкие предметы фиг на ней найдёш.
Не понимаю зачем вы спорите. Вы же понимаете что мне не сложно насыпать 2г соли в литр воды. И кстати концентрация будет больше чем при моём эксперименте. 2г это целая чайная ложка.
Вот что я утверждал:
"Нельзя сказать что солесодержание совсем уж не оказывает влияния на точность измерений, как вы справедливо заметили, но оно лежит в области погрешности определенной сертификатом в 20%"
и
"все живые клетки имеют мембраны, которые не пропускают соль внутрь клетки выше определенных пределов........ отсюда максимальное солесодержание внутри арбуза, тоже величина известная".
Сие следует понимать как.
Да прибор создан таким образом что бы отделять общую электропроводимость от специфической, для этого там и используется высокочастотный ток, а не постоянный.
Поскольку величина солесодержания в арбузе имеет свои пределы, прибор можно настроить таким образом, что эта селекция будет в пределах погрешности измерений.
Отделить одно от другого тем сложнее, чем одного больше чем другого, и ПО прибора может быть не настроено на такие концентрации соли, какие были в вашем стакане, у него мозгов все же не так много как у вас.
Если вы хотите провести чистый эксперимент, вы должны добавлять на этот стакан 0,1 грамма.
Что бы закрыть дискуссию я могу с вами согласиться что разработчики калибровали данный прибор, не на то солесодержание арбуза, которое может быть у нас и он может давать бОльшую погрешность, нежели заявлена, вообще профессиональные приборы следует калибровать по эталонному раствору перед каждым измерением. Но я настаиваю на том что портативные приборы ни чем не хуже «лабораторных методов», просто не все приборы идеальны, как не все сотовые телефоны и не все автомобили, и утверждать «экспресс с-методы» измерения нитратов, априори хуже тех же экспресс-методов, только проведенных в здании с надписью «Лаборатория» - не правильно.
Так вы же утверждали что он измеряет какие-то отдельные ионы, что соль это погрешность в 20% и вообще мембраны там всякие и прочее. А выходит что именно на соль он реагирует самым прямым образом. На мельчайшие дозы. Кстати соли мизерное количество было добавлено.
voronok,
Для личного общения используйте, пожалуйста, ПС. Все комментарии, не относящиеся к теме статьи или нарушающие правила выше этого поста, будут удалены без предупреждений.
Всего одну опечатку нашел?
Плохо старался(с)
Не слушайте вы этих физиков ядерщиков. Вам их аватрки что ли импонируют? У них морская вода в скважинах, а у нормальных людей минерализованная. Очень многие бахчевые поливаются солоноватыми водами ни чуть не более солеными чем наша артезианская на Куюлусе или в Ералиево, в которой 3 грамма на литр, при предельной норме для питьевой один грамм (а для минеральных и все 2). На полив многих огородных обществ подается вода с ЦУВС2 с солесодержанием 2 грамма и никаких нитратов в ваших огородных помидорах не обнаруживается. Приборы учитывают возможножную высокую минерализацию содержимого продукта, поэтому и дают такую высокую погрешность в описании. И к слову если вы не физик-ядерщик а ботаник например, то должны знать что все живые клетки имеют мембраны, котрые не пропускают соль внутрь клетки выше определенных пределов, иначе асматическое давление прекращает весь обмен веществ, отсюда максимальное солесодержание внутри арбуза, тоже величина известная.
Да, я знаю. Особенно у вас не проходит реклама мозгов.
Да, я знаком с таким форумным выражением.
Нет. Он показал что у нас нет безопасных продуктов, что является правдой.
Я же полностю признал ваше превосходство в чтении инструкций, можно было из благородства меня не добивать.
Этот "прибор" не отображает действительного содержания нитратов а его показания будут смущать Вас и Ваши дети останутся без арбузов, дынь, винограда и всех других очень полезных фруктов и овощей.
Лаборант,
Ну в принципе Вас убеждать нам нет нужды.
Скажу одно, мой опыт пользования данным прибором в течении 5-7 лет показал его полную абсолютную бесполезность.
P.S. Кстати погрешность у него 30% (читайте инструкцию)
В чтении инструкций вам равных нет, признаю, и хорошо знаете словосочетание "полное *****", но надо бы еще вам подучить что такое "переменный высокочастотный ток", тогда вам инструкция станет более понятной. Для измерения электрической проводимости, нужен лишь постоянный ток, а высокочастотный ток нужен для того, что бы измерить проводимость только определнных ионов с определенным зарядом и таким образом отделить их от общей проводимости. Нельзя сказать что солесодержание совсем уж не оказывает влияния на точность измерений, как вы справедливо заметили, но оно лежив области погрешности определенной сертификатом в 20%, что для тестирования продуктов не критично.
Так что никой это не омметр, уважаемый Воронок.
СОвсем не надо быть специалистом чтобы понять что он либо не подходит для нашей местности, либо полное *****!!! Достаточно прочитать инструкцию.
Признаюсь я тоже вляпался. У меня этот тестер уже лет 10. И знаете что, по каким-то "неведомым" причинам все арбузы выращенные вдоль береговой линии (Форт, Ералиево) всегда показывают ужасное превышение, а вот те что далеко от берега (Шетпе, Жетыбай) нормальные.