Уважаемые владельцы собак!

Trykster,
А! Ну бейтесь, бейтесь, барашек! Барашки ведь этим и занимаются? Бьются головой о стенувзрослый,
взрослый,
Да написали же уже, что касается только Астаны.

Лишь однажды увидела, как хозяйка убирала в мешочек справленную нужду своим питомцем. Больше подобного не замечала...

Rvera,
как выяснилось, Вы напрасно бились, ибо закон не касается уже построенных домов. смысл биться заранее? вот если бы хоть один житель Мангистау получил уведомление о снятии конлиционера или тарелки, поднялась бы волна, которую ни остановить, ни удержать.
так что насчет ""мекнуть не смеет" Вы бы воздержались.

Мы в степи гуляем, там вообще ни кого! Кони да коровы!!!

Я тоже не против любимцев...Но с них ничего не потребуешь в плане чистоты и порядка.Нужда есть нужда.Они за собой не могут убрать.А вот с хозяев пора спрашивать по серьезному за "ходьбу питомца по большому"под балконы домов и в проходимых людьми местах.
Что за манера подойти к деревьям,растущим у балконов и вывести туда собаку по..ть.
Ну,действительно,возьми мешок и сгреби все туда и в контейнер выкинь.Дома же срач не разводят.
Как дождь пройдет,невозможно окна открыть!Лицом бы ткнуть в это"хозяйство"!
Для этого и законы не нужно издавать.Элементарные правила порядка.

Глупость какая-то. По 31 каналу показали чинушу при погонах, до конца не владеющего информацией. Он проживает в Г. Астана.
В этом городе действует обновлённое "Решение маслихата города Астаны от 23 декабря 2015 года № 447/62-V О Правилах содержания и выгула собак и кошек в городе Астана", которое разработано в соответствии с Законам Республики Казахстан от 23 января 2001 года «О местном государственном управлении и самоуправлении в Республике Казахстан».
Да, закон распространяется на весь Казахстан, но правила действуют только на тот регион, к которому они привязаны.
Согласно вышеуказанному закону, каждый орган местного самоуправления разрабатывает подобные нормативные акты.
В Актау подобные правила содержания и выгула домашних животных действуют уже давно.
Кстати ни в одном СМИ ближайшие месяцы не было никакой публикации нового закона о содержании домашних животных.
А раз не было публикации, значит если и есть что-то подобное закону, то оно не действует на территории РК.

Любой закон должен быть публично опубликован. Не в интернете где то там . Не бабушки друг другу передали. А как обычно во всех местных газетах. Чтобы любой человек, мог с ним ознакомиться. А я бы больше штрафовать тех кто берет собаку а потом выкидывает .

alexelpis,
Шплинт,
leo529,
Все верно, нам ОЧЕНЬ нужно знать суть этого закона (если он существует в природе ВООБЩЕ). Иначе чем это будет отличаться от того, как если бы автомобилистов останавливали и штрафовали под предлогом "вот только что введённого нового правила", которое вы сейчас тут нарушили, но которое никто и в глаза не видел?

Как показывает практика - запросто. Уже ничему не удивляешься.
Этот "закон" напоминает ситуацию с запретом ловли рыбы, несколько лет назад, когда участковые штрафовали рыбаков, ловящих бычков. Штрафовали всех подряд, хотя штраф положен только за вылов рыбы свыше 5 кг, что в случае с бычками практически нереально.
И кстати, надо признать, люди сами зачастую виноваты - человеку выписали штраф (а по сути - развели на бабки, как говорит Шплинт) и он, законопослушный, везде расписывается и бежит оплачивать... злится, но бежит таки..

мне кажется, я имею полное право ознакомиться с содержанием этого закона, с его автором(-ами) и пр. Но... где же он? кто-нибудь знает? Поделитесь...

У меня тоже большая собака, но не ротвейлер. и в подъезде у нас тоже есть дети, но я всегда собаку придерживаю, и становлюсь в сторонку пропустить.
Еще я согласна с комментарием, что поведение ребенка зависит от взрослого. Буквально вчера, когда я прогуливалась с собакой в 12 мкр, кстати гуляю я всегда в то время когда меньше детей и людей на улице. в мою сторону побежали молодые, лет 7-8 начали дразнить собаку. Собака ясное дело гавкнула, и в нас полетели камни. Один камень полетел мне в голову. Вот как быть с такими случаями. Собака моя собственность, привитая, в наморднике на поводке. Надо и таких родителей детей штрафовать. Кстати как потом я выяснила детей травили подростки постарше, может братья. Также палками гоняли кошек.

Жоржик,
так тут вот в чем дело-то, юристы перерыли всю информацию, нигде нет этого закона, говорить о нем говорят, но никто не ссылается на конкретную статью, кто, что, где. незнание конечно не освобождает, но, для начала о нем нужно сообщить более конкретно. штрафовать - штрафуют, а объяснить откуда это взялось - не объясняют. "Собака должна иметь сертификат" - ок, без проблем, а имеется установленный образец сертификата? Кто может выдавать, кто не может? Кто-нибудь это знает? я могу напечатать себе сертификат, написать, что моя собака все знает и умеет и гулять с ней? нет? а кто может? вопросов множество... намордник, поводок,ошейник, пакетики - это не вызывает вопросы, тут и без законов понятно по правилам содержания собак. Непонятен комендантский час - с 23:00 до 6:00 - отличное время для выгула собак, никому ведь собака не мешает...

Саша скинь мне в личку свой номер.

Лисичкина,

Я против собак нечего не имею. Держать в подъездных домах собак которые являются бойцовскими породами, типа бульдог, питбультерьер,бультерьер или тот же ротвейлер это я считаю опасно. Эти породы собак вывели что бы они кусали и рвали на части, а не разгуливали в подъездах пугая соседей.

Лисичкина,

Ясный пень что не ходит, но малолетнему ребенку и этого зрелище хватит что бы испугаться. Если собака при этом еще начнет лаять, пусть даже в наморднике, с учетом эхо в подъезде то вообще жесть.

Лисичкина,

Друг это понятно, но когда мой ребенок спускается вниз по лестнице, а к нему на встречу поднимается огромный соседский ротвейлер, возникает желание не иметь таких соседей с такими друзьями.

Собака конечно это хорошо, друг, защита и т.д. Только вот не пойму, зачем держать собак в многоквартирных подъездных домах, не проще ли установить сигнализацию в квартире.

Trykster,
Ну блин навоз и собачьи каки разница есть.
А так конечно ,те тоже обязаны сумку для навоза иметь

Молодцы! Ибо как у нас известно - закон, что дышло (с)

umma, абсолютно никто не против пакетиков! Вопрос о том, что закон вроде как есть, а документов нет, информации нет. Одни вопросы.

Молодцы!!! Поддерживаем! Полицейские уже пользуются и вовсю штрафуют! Ничего не предьявляя взамен!