.gif){kind=logo}
Фото из архива Lada.kz
Специализированный межрайонный административный суд Мангистауской области отменил уведомление департамента Агентства по защите и развитию конкуренции РК по Мангистауской области о досмотре посетителей при входе в пассажирский терминал аэропорта Актау.
- Не согласившись с указанным уведомлением, аэропорт обратился в суд для защиты своих интересов. В ходе судебного заседания было определено, что досмотр посетителей при входе в терминал установлен программой авиационной безопасности Международного аэропорта Актау, и данное определение отличается от предполетного досмотра, на который Антимонопольный орган ссылался в уведомлении. К предполетному досмотру предъявляются более серьезные требования, тогда как досмотр при входе предназначен для предотвращения проноса в терминал аэропорта предметов, угрожающих безопасности лиц, находящихся в здании, - сообщили в Международном аэропорту Актау.
Отмечается, что вопросы по обеспечению авиационной безопасности не входят в компетенцию департамента.
- Требования, выдвинутые в уведомлении, способны значительно снизить уровень антитеррористической защищенности пассажиров и посетителей аэропорта. А заявление о нарушении конституционных прав граждан необоснованно, так как данные меры не ограничивают доступ посетителей в терминал, - пояснили представители аэропорта.
В судебном заседании позицию аэропорта поддержали АО «Авиационная администрация Казахстана». Суд первой инстанции отменил уведомление.
В мае 2022 года антимонопольный орган заявил, что требование проходить через рентген аппарат, сдавать свои личные вещи при входе в аэропорт Актау является признаком нарушения гражданских прав. В департаменте агентства по защите и развитию конкуренции добавили, что дополнительные меры по досмотру могут применять в случае угрозы террористической опасности.
Новость вызвала споры в социальных сетях: одни выступили «за» досмотры, ссылаясь на безопасность, другие - привели в пример аэропорты в Алматы и Нур-Султане, где через рентген-аппарат проходят только пассажиры с авиабилетами. Провожающие и встречающие могут беспрепятственно зайти на территорию аэропорта.
- Не согласившись с указанным уведомлением, аэропорт обратился в суд для защиты своих интересов. В ходе судебного заседания было определено, что досмотр посетителей при входе в терминал установлен программой авиационной безопасности Международного аэропорта Актау, и данное определение отличается от предполетного досмотра, на который Антимонопольный орган ссылался в уведомлении. К предполетному досмотру предъявляются более серьезные требования, тогда как досмотр при входе предназначен для предотвращения проноса в терминал аэропорта предметов, угрожающих безопасности лиц, находящихся в здании, - сообщили в Международном аэропорту Актау.
Отмечается, что вопросы по обеспечению авиационной безопасности не входят в компетенцию департамента.
- Требования, выдвинутые в уведомлении, способны значительно снизить уровень антитеррористической защищенности пассажиров и посетителей аэропорта. А заявление о нарушении конституционных прав граждан необоснованно, так как данные меры не ограничивают доступ посетителей в терминал, - пояснили представители аэропорта.
В судебном заседании позицию аэропорта поддержали АО «Авиационная администрация Казахстана». Суд первой инстанции отменил уведомление.
В мае 2022 года антимонопольный орган заявил, что требование проходить через рентген аппарат, сдавать свои личные вещи при входе в аэропорт Актау является признаком нарушения гражданских прав. В департаменте агентства по защите и развитию конкуренции добавили, что дополнительные меры по досмотру могут применять в случае угрозы террористической опасности.
Новость вызвала споры в социальных сетях: одни выступили «за» досмотры, ссылаясь на безопасность, другие - привели в пример аэропорты в Алматы и Нур-Султане, где через рентген-аппарат проходят только пассажиры с авиабилетами. Провожающие и встречающие могут беспрепятственно зайти на территорию аэропорта.
лучшие |
| 
