Ближний свет фар в светлое время суток включать не обязательно - юрист М.Кленчин

Юрист Ми­ха­ил Клен­чин на сво­ей стра­ни­це в Facebook опуб­ли­ко­вал лю­бо­пыт­ный пост, о том, что ближ­ний свет фар в свет­лое вре­мя су­ток вклю­чать не обя­за­тель­но, пе­ре­да­ет Zakon.​kz

Как от­ме­ча­ет М.Клен­чин, ближ­ний свет фар вре­ден. Во-пер­вых, по­вы­шен­ный рас­ход топ­ли­ва. Во-вто­рых, са­ми пла­фо­ны фар вы­го­ра­ют из­нут­ри, мут­не­ют и ста­но­вят­ся жел­ты­ми. Но есть аль­тер­на­ти­ва.
"Со­глас­но п. 7 р. 19 ПДД РК, в свет­лое вре­мя су­ток на всех дви­жу­щих­ся транс­порт­ных сред­ствах с це­лью их обо­зна­че­ния вклю­ча­ют­ся фа­ры ближ­не­го све­та или днев­ные хо­до­вые ог­ни. В свою оче­редь, со­глас­но пп. 3) п. 5 р. 19 ПДД РК, вме­сто ближ­не­го све­та фар в усло­ви­ях, преду­смот­рен­ных пунк­том 7 на­сто­я­ще­го раз­де­ла, мо­гут ис­поль­зо­вать­ся про­ти­во­ту­ман­ные фа­ры. Ми­лое де­ло - они ма­лень­кие, как пра­ви­ло уста­нов­ле­ны от­дель­но, по­треб­ля­ют мень­ше энер­гии, не вы­го­ра­ют и не пор­тят внеш­ний вид. Вклю­чай­те их на здо­ро­вье... ", - со­ве­ту­ет юрист.

М.Клен­чин разъ­яс­нил та­к­же о раз­ни­це меж­ду "днев­ны­ми хо­до­вы­ми ог­ня­ми" и "га­ба­рит­ны­ми ог­ня­ми". "Га­ба­рит­ные ог­ни - мел­кие лам­поч­ки, ко­то­рые есть на всех ав­то. А вот днев­ные хо­до­вые ог­ни - это не га­ба­ри­ты и не ближ­ний свет, а вклю­чен­ные фа­ры на по­ни­жен­ном на­пря­же­нии - есть не на всех ав­то­мо­би­лях. Но и вме­сто них то­же мож­но ис­поль­зо­вать про­ти­во­ту­ман­ки", - от­ме­тил он.