«Не изучал расходы»: свидетель по делу Бокаева рассказал о работе профкома

На очередном заседании суда государственный обвинитель допросил Даира Кушерова, бывшего заместителя генерального директора «КазТрансГаза» по финансам и экономике. В 2018 году он входил в состав профсоюзного комитета компании.

Прокурор поинтересовался, изучал ли свидетель обоснованность смет и сумм, которые выносились на согласование.

Вы как член профкома обоснованность сметы и сумм не изучали, не анализировали?, - спросил государственный обвинитель.

Нет, - ответил Кушеров.

На вопрос о том, проверяли ли документы другие члены профкома, свидетель также не смог дать определённого ответа. Он предположил, что этим мог заниматься кто-то из коллег, однако подтвердить такую информацию не сумел.

Кто отвечал за профсоюзные деньги

Во время допроса прокурор попытался выяснить, каким образом оформлялись договоры и кто готовил документы для подписания.

Кушеров подтвердил, что участвовал в их согласовании после принятия решений профсоюзным комитетом. Однако вспомнить, кто именно составлял договоры и передавал их ему, не смог. По его предположению, этим могли заниматься секретарь или председатель профкома.

Свидетель также рассказал об источниках финансирования профсоюза. По его словам, бюджет организации формировался в том числе за счёт взносов работников и спонсорской помощи.

При этом подробно объяснить порядок выделения отдельных сумм он не смог. Во время допроса Кушеров неоднократно ссылался на то, что не помнит обстоятельств принятия решений.

Как это связано с делом Бокаева

Показания прозвучали в рамках уголовного дела, один из эпизодов которого касается финансирования международного автопробега через профсоюз «КазТрансГаза».

По версии обвинения, при организации мероприятия могли быть завышены расходы, а часть профсоюзных средств – похищена.

Суду предстоит установить, насколько обоснованными были расходы и кто отвечал за проверку документов. Виновность подсудимых может быть установлена только вступившим в законную силу приговором суда.