Несправедливость со стороны жолпола

Прислал: Ник 23-05-2014, 13:58 Просмотров:56463

Хотелось бы затронуть тему о некомпетентной работе сотрудников дорожно-патрульной полиции! В первую очередь хотелось бы отметить тот факт что остановка транспорта до сих пор осуществляется при помощи жезла, хотя уже с 1 ноября это запрещено!

сотрудники не могут дать конкретного ответа на этот вопрос и не считают это нарушением!сейчас начали останавливать за нанесение пленки на фары,только определяют они это на глаз а не при помощи специального измерительного прибора!Это тоже самое если они будут на глаз определять привышение скорости!!Почему сотрудникам полиции можно нарушать во время службы а нам нет??

Авторы присылаемых материалов в полной мере несут ответственность за достоверность содержащейся в них информации, за их соответствие нормам законодательства РК, морали и этики. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Редакция не несет ответственность за форму и характер публикаций, оставляемых пользователями сайта.

Подпишись на наш канал в telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы

Поделись с другими:

Нашли ошибку? Сообщите об этом нам.

Новости по теме:

Комментарии ( 54 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

сортируем комментарии:
лучшие |
По дате: |

pizzika (Посетители)

23 мая 2014 20:33

Wertex,
вы имеете ввиду у вас были грязные номера?

Wertex (Гости)

23 мая 2014 20:09

Я сейчас проехал три или четыре передвижных поста,нива в порядке правда грязная вся и ни один не остановил,хоть и смотрели пристально. Ребята не нарушайте закон,не закрашивайте и не заклеивайте всё подряд,соблюдайте правила и не придётся жаловаться всему свету.

nuri (Посетители)

23 мая 2014 20:05

живут в Казахстане и не знают язык, а может он на казахском представился))кто знает, а они не поняли smeh

jokerok (Посетители)

23 мая 2014 19:26

Никто ничего не запретил. Слова отдельно взятого представителя власти ничего не значат. Должен быть приказ. Найдите номер приказа, указа и пр. в котором содержится текст запрета на жезл и тогда можно утверждать что-то.

Если что, за компьютером сидит мой кот. А я не вмешиваюсь в личную жизнь моего кота.

sultan88 (Посетители)

23 мая 2014 18:39

ZRHEN,
C 1 ноября дорожная полиция в Казахстане окончательно упразднена. Бывшие инспекторы УДП вошли в состав управлений административной полиции. Отныне экипаж автомобиля дорожно-патрульной полиции состоит из трех человек: двух полицейских и одного автоинспектора. Руководство МВД заявило о проводимой работе по универсализации сотрудников.
«Мы теперь запрещаем останавливать машины жезлом, - рассказал командир полка дорожно-патрульной полиции Управления административной полиции ДВД Айтжан Альмуханбетов. - Ни в коем случае полицейский не должен применять жезл для остановки машины. После объединения дорожной и патрульной полиции такие требования поставили. Если обнаружится нарушение, универсальные полицейские могут останавливать только методом патрулирования. При этом полицейские должны включить маячки и дать команду остановиться. Стоять на дороге с жезлом категорически запрещено».
Эксперимент по объединению полиции начался в прошлом году в Павлодаре и Таразе. Он показал положительные результаты, и руководством МВД было принято решение внедрить подобную практику по всей стране.

Foss (Посетители)

23 мая 2014 18:35

Данный вопрос уже давно поднимался и на сайте ЖП давался ответ.
согласно СТ РК ГОСТ Р 51709-2004
Автотранспортные средства ТРЕБОВАНИЯ К ТЕХНИЧЕСКОМУ СОСТОЯНИЮ ПО УСЛОВИЯМ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ

4.4 Требования к внешним световым приборам
4.4.5 Не допускаются:
— трещины рассеивателей на обязательных световых приборах и установка дополнительных по отношению к конструкции светового прибора оптических элементов (в том числе бесцветных или окрашенных оптических деталей, жидкостей и ПЛЕНОК);

по жезлу также давали разъяснение

Согласно правилам дорожного движения, требование об остановке машины подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки одновременно с сигналом свистка. Водитель обязан остановиться в указанном ему месте.

"Эти действия сотрудника полиции также регламентированы Кодексом Казахстана об административных правонарушениях. Согласно ему требование полицейских об остановке транспортного средства выражается жестом руки или жезлом с одновременным сигналом свистка, либо с помощью громкоговорящего устройства", - говорится в сообщении КАП МВД республики.

При этом, как сообщали раньше в КАП МВД, основным методом несения службы дорожно-патрульных полицейских будет автопатрулирование. Соответственно, большая часть нарушений ПДД будет выявляться в движении. "В этом случае остановка транспортных средств будет осуществляться путем подачи специальных звуковых и световых сигналов. Наряду с этим, использование жезлов МВД не запрещает. Более того, их применение значительно облегчает понимание участниками дорожного движения подаваемых сигналов и облегчает регулировку дорожного движения и распорядительные действия на месте дорожно-транспортных и чрезвычайных происшествий", - сообщили в ведомстве.

В Комитете административной полиции также отметили, что каких-либо ограничений по использованию жезла на дорогах республиканского значения также не существует. Несение службы на загородных трассах остается прежним. При этом главной задачей сотрудников дорожно-патрульной полиции будет обеспечение безопасности дорожного движения.

sultan88 (Посетители)

23 мая 2014 18:25

montgomery,
Это с помощью подачи световых и звуковых сигналов!И запретили уже применять жезл аш с 1 ноября,а наш народ до сих пор незнает об этом!

crosh (Посетители)

23 мая 2014 18:14

Цитата: ZRHEN

3.2 Регулировка фар не соответствует требованиям СТ РК ГОСТ Р 51709-2004.
.........................

Про пленку на фарах ничего не сказанно.

пипл,ZRHEN
читайте между строк:
упомянутый Вами СТ РК ГОСТ Р 51709-2004. гласит:
п. 4.4.5 Не допускаются:
— трещины рассеивателей на обязательных световых приборах и установка дополнительных по отношению к конструкции светового прибора оптических элементов (в том числе бесцветных или окрашенных оптических деталей, жидкостей и пленок);

В этом контексте не идет речь о степени прозрачности: низззя - и все тут!!

Mmakar (Посетители)

23 мая 2014 17:36

Вот вы странные?! Вас что тут спрашивают как смотрятся тонированные фары?! Кому то нравится кому то нет.
Автор видео закинул сюда не чтобы лайки на его фары ставили. А чтобы понять.
Есть допустимая светопропускаемость по ГОСТ , вопрос в том как без прибора инспектор может ее определить? Я спрашивал у гаишников они говорят что в Актау вообще нет таких приборов....
А от юридической помощи зря отказался , надо было подчеркнуть нуждаюсь.
И при несогласии с нарушением разве инспектор не должен найти двух понятых чтобы зафиксировать факт нарушения?