Среда, 20 Октября
+15...+12
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 426.14 KZT
  • €1 = 497.05 KZT
  • 1 RUB = 6.02 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

Эй, вы там, наверху! Эколог заявила о нарушениях на слушаниях по строительству в урочище Бозжыра

Известный эколог, председатель общественного объединения «Эком» Светлана Могилюк заявила о том, что слушания по строительству отеля близ урочища Бозжыра прошли с нарушениями норм Орхусской конвенции и правил проведения общественных слушаний, регламентирующих эту процедуру в нашей стране.

Фото из архива Lada.kz
В ходе слушаний, по словам Светланы Могилюк, не у всех участников была возможность задать вопросы, высказать мнения и замечания. Был также допущен ряд процедурных нарушений, предусмотренных правилами.

- В частности, не был установлен регламент, и это привело к тому, что обсуждение проекта в полной мере не состоялось. Экологические организации и граждане возражают против строительства отеля в месте, которое было представлено в ходе общественных слушаний 5 февраля 2021 года. Строительство отеля несомненно приведёт к нарушению естественного ландшафта и уникальных видов. Более того, инициаторы проекта не показали в документах, что учли ряд существенных вопросов, которые содержат в себе значительные риски для будущего этой территории в целом, - сообщила Светлана Могилюк.


1. Не соблюден принцип альтернативности, предусмотренный инструкцией по проведению «Оценки воздействия на окружающую среду» (ОВОС). Не представлены варианты размещения объекта на большем удалении от особо охраняемых природных территорий (ООПТ) и памятника природы. Не рассмотрены ни другой масштаб объекта, ни нулевой вариант.

2. Водный баланс будущего объекта не приведён. Не показано чётко, как будет организовано водообеспечение. Указанная потребность 191 кубического метра в сутки - это 69 715 кубических метров в год. Откуда возьмётся эта вода? Если водовозами - то каков объём перевозок? Где учёт выбросов автотранспорта, воздействия на почву, шума? В заявлении об экологических последствиях указан источник водоснабжения - водопровод, но в отчёте ОВОС о нём ни слова. Как пройдёт нитка водовода? Какое воздействие окажет, в свою очередь, на окружающую среду при строительстве и эксплуатации?

3. Водоотведение тоже вызывает вопросы. Указано, что стоки будут собираться в подземный накопитель и очищаться. Каков объём накопителя? Сколько грунта будет вынуто при его строительстве? Куда его денут? Каким способом будут рыть? Как это скажется на горных породах и рельефе местности? Об этом ничего не сказано. Риски не оценены. А ведь для данной территории с её геологическим строением большой котлован на краю крутого уступа может привести к катастрофе.

4. Не показано, куда будут деваться остатки загрязняющих веществ, образующиеся после фильтрации и очистки сточных вод.

5. Не рассмотрено, как будет обеспечено управление отходами. Проживающие люди, ресторан - это большой объём отходов каждый день. Как с ними планируют обращаться, ОВОС не показывает.

6. Раздел «Природные и археологические памятники» не содержит сведений о природных памятниках, а по сути продолжает предыдущий раздел «Памятники истории и культуры», перечисляя объекты архитектуры - это намеренный увод внимания общественности от того, что строительство затрагивает яркий природный объект? О природном памятнике Бозжыра в отчёте нигде не упоминается.

7. Не проведена оценка будущих потерь для развития системы ООПТ. Нарушенные земли с отелем не смогут получить высокий статус охраняемых территорий по международным стандартам. А ведь охранный статус ЮНЕСКО значительно больше привлекает туристов. Сохранение первозданной природы - это гораздо большая ценность, чем ежеминутное строительство отеля в частных интересах.

8. Не приведена реальная оценка воздействия на животный мир. Не учтён постоянный фактор беспокойства, который появится с возникновением постоянно действующего отеля, в котором предполагается присутствие 125 постояльцев и плюс обслуживающий персонал. Как скажется постоянное присутствие людей на фауне близлежащей ООПТ? Расстояние в четыре километра не является значительным, территория ООПТ однозначно подвергнется воздействию. Но в качестве мероприятия по снижению воздействия предложена пропаганда бережного отношения к природе. Как она снизит фактор беспокойства?

9. Вывод о положительном влиянии на социально-экономическую сферу не обоснован. Видимо, потому, что речь идёт фактически о привлечении довольно ограниченного числа туристов, и больший процент доходов от территории будет сосредоточен в руках инвесторов, а не коренного населения.

10. В завершающей части приведена оценка только на период строительства, оценка воздействия при эксплуатации не указана. Это даёт право сомневаться в целесообразности строительства в данном месте. ОВОС не отражает всех рисков проекта, поэтому не может служить основой для положительного принятия решения по данному проекту. Необходимо рассмотрение двух альтернативных вариантов, включая полный отказ от деятельности.

- Строить в данном месте - это большие риски и угроза будущему замечательного памятника природы. Сохраним для потомков уникальный уголок планеты - урочище Бозжыра, - подытожила эколог.


В поддержку данного обращения Светлана Могилюк просит оставлять комментарии с именем и фамилией под данным постом в Facebook.

Напомним, отель в урочище Бозжыра обойдётся инвестору в 38,6 миллиарда тенге.

В минувшую пятницу, 5 февраля, строительство отеля обсудили на общественных слушаниях.

В своём отзыве к разделу «Оценка воздействия на окружающую среду» (ОВОС) документа «Гостиничный комплекс в Каракиянском районе Мангистауской области» эксперты Казахстанской ассоциации биоразнообразия Казахстана (АСБК) отметили недостатки проекта.



Поделись с другими:
 
Нашли ошибку? Сообщите об этом нам.
 

Новости по теме:

Комментарии ( 11 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Фактор и Я (Посетители) 8 февраля 2021 17:15
Как говорится аппетит приходит во время еды... после того как власти имущих испаганят и уничтожат природный ландшафт Бозжиры...потом как саранча дружно полетят строить свои хотелки и на других природных заповедниках, таких как урочище Саура, подножия горы Шеркала, Тамшалы и много, много ещё других природных памятников и ландшафтов .все эти чинуши, акулы крупного бизнеса живут только одним днём везде поиметь выгоду и прибыль, а что потом после них останется им до одного места будет...
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
Vohazab (Посетители) 8 февраля 2021 15:37
Да застроят всё что захотят, вопрос только в количестве зелёных бумажек! Скоро на Шеркале бизнес центр построят.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +3
mer (Посетители) 8 февраля 2021 14:00
Самый главный вопрос, отходы, отходы, и ещё раз отходы. Они их просто закапают и сольют, как везде. Водовод потянут с Актау? Куда сливать столько воды? Масса вопросов без ответа, короче наскоком берут, и наглостью.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +2
Gor (Посетители) 8 февраля 2021 13:29
Деньги есть, ума не надо
 
Не поддерживаю Поддерживаю +2
Placida (Посетители) 8 февраля 2021 12:46
Фактор и Я,
Ну может быть и надо говорить, а не стоять отарой молчаливой, как овцы..И возможно, не сейчас, но когда-нибудь, что-то изменится в этом, кхм..государстве.
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю +3
Фактор и Я (Посетители) 8 февраля 2021 12:05
А меня поражают все эти встречи, дебаты и обсуждения с общественностью....пока вы там обсуждаете туда уже завезли снова строительную технику....и когда вы уже закончите все свои обсуждения данного вопроса...там уже к этому времени построят и гостиницу инфраструктуру....для чего вообще все эти сборища.... когда на верху уже давно за нас всё решили раз там так активно задействован и сам премьер-министр и для них там на верху нет ничего святого подумаешь природный памятник Бозжира.... зеленые бумажки доллары сейчас решают все проблемы... бизнес есть бизнес и ничего лишнего...
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
Е. КУЗНЕЦОВ (Посетители) 8 февраля 2021 11:52
Пусть всех чиновников причастных к этой стройке покарает Всевышний!
 
Не поддерживаю Поддерживаю +4
Neo_186 (Посетители) 8 февраля 2021 11:23
Лучше бы эти все 38 млрд тенге потратили на восстановление популяций редких видов животных которые занесены в красную книгу. Вот было бы здорово!!
 
Не поддерживаю Поддерживаю +8
cas277cas (Посетители) 8 февраля 2021 11:04
Водный баланс будущего объекта не приведён.

Приведен теньгово-долларовый баланс.И этим все сказано.Патамушта.Патамушта lol
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
касым (Посетители) 8 февраля 2021 10:17
Надо организовать петиции с подписью через социальные сети.
 
Страницы:
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.