Суббота, 27 Апреля
+19...+18
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 443.35 KZT
  • €1 = 475.54 KZT
  • 1 RUB = 4.82 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

Выживший казахстанский пограничник признался в убийстве сослуживцев

Просмотров:75743 Опубликовано: 6-06-2012, 17:04
Выживший казахстанский пограничник признался в убийстве сослуживцев
Казахстанский пограничник Владислав Челах, который оказался единственным выжившим после ЧП на заставе "Арканкерген" (в Алматинской области, на границе с Китаем), признал себя виновным в убийстве сослуживцев. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в областной администрации.
"Челах признался. Взял вину на себя", - заявил источник. Каким образом военнослужащему удалось уничтожить более 10 человек - представитель администрации не уточнил.

Напомним, что на заставе "Арканкерген" на прошлой неделе при неясных обстоятельствах погибли 14 из 15 служивших там пограничников. Застава при этом была сожжена. Один из пограничников числился пропавшим без вести.

5 июня стало известно, что пропавший военнослужащий нашелся. В областной администрации рассказали, что он сам вернулся к заставе. "При нем был пистолет. По всей видимости, у него нарушена психика, он в ступоре", - сообщил источник. Однако в МВД Казахстана позднее заявили, что молодой человек не пришел сам, а был задержан и что пистолет, который он имел при себе, принадлежал его командиру.

Напомним, что вскоре после того, как информация о ЧП на границе получила огласку, в прессе появилась полуофициальная версия (со слов источника в правоохранительных органах), сводившаяся к тому, что убийство пограничников было совершено на почве неуставных взаимоотношений. Власти выдвигали и другие версии (президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, в частности, сначала назвал произошедшее терактом, а глава погранслужбы предположил, что пограничники погибли во сне, когда на заставе произошел пожар), однако постепенно стали склоняться к версии о "внутренних конфликтах".

В пользу этой версии высказался, в частности, министр внутренних дел Калмуханбет Касымов. Назарбаев же, выступив с новым комментарием по этому делу, уже не упоминал версию теракта. По информации Tengrinews, президент заявил, что "внешнего вмешательства не было, ниоткуда не пришли".

В прессе версия убийства на почве дедовщины подвергалась критике (сомнительным представлялось то, что один пограничник расправился с четырнадцатью сослуживцами). Родственники Владислава Челаха обвинениям в его адрес не верят. "Он живой остался, и на него хотят всех собак повесить, - заявил его дед, Владимир Челах. - У них неуставных отношений не было, дружные все ребята. Шесть месяцев отслужил, осталось шесть месяцев, неужели бы он пошел на такое?".


Источник: Lenta.ru
Поделись с другими:
 
Нашли ошибку? Сообщите об этом нам.

Комментарии ( 84 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
Не поддерживаю Поддерживаю +2
wolf (Гости) 7 июня 2012 14:53
Один человек не мог уничтожить отряд пограничников, считают специалисты.Опубликованно там же.
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Похметолог (Гости) 7 июня 2012 14:44
smile, вроде умный вы чел, вам одного хабара мало?
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
smile (Посетители) 7 июня 2012 13:59
Цитата: Vortex
Кому нахрен надо уничтожать погранзаставу?
Осталось немного подождать, скоро точно прояснится картина. Версия "солдат убил сослуживцев" с каждым часом становится правдоподобной. Я вот по началу думал что это дело рук вахабитов и т.п., но вскоре было понятно, что в таком случае оставшийся в живых должен был дать соответствующие показания и началась бы массовая репрессия "бородачей" в стране. На счет китайцев не знаю, но знаю точно, что наша верхушка очень зависима от Пекина и пикнуть не смогут в ту сторону. Правильный вопрос задаете, зачем Китаю эти игры, если будет нужно он тысячу таких застав в момент сравняет с землей.
 
Не поддерживаю Поддерживаю
error (Гости) 7 июня 2012 13:49
думаю, что если будут предъявлены факты и логически стройная версия произошедшего, большинство поверит во внутренний конфликт и расправу солдата над сослуживцами. а по поводу внешнего нападения... кажется, что причин нет, но мы ведь не знаем всего, правда? Может, кого-то надо было напугать или добиться усиления границы. Или дискредитировать пограничные войска Казахстана (женское белье на солдате - жесть просто, либо все 15 и егерь были крутыми извращенцами, либо солдат умело скрывал свою слабость от товарищей). В любом случае молчание властей только разогревает слухи.
 
Не поддерживаю Поддерживаю
delete (Посетители) 7 июня 2012 13:47
Ну что за бред в СМИ пишут а?
Прям сделали из трагедии фантастическую историю.

Всегда во все времена есть не доброжелатели желающие дистабилизировать ситуацию в какой либо стране ради какой-то определенной выгоды. Они ищут слабые места, в результате чего мы получаем конфликты. Везде свой сценарий.
Кому и зачем нужно дестабилизировать ситуацию в мирном Казахстане с его малочисленным населением, огромной территорией, большими запасами разнообразных полезных ископаемых?
 
Не поддерживаю Поддерживаю
serik (Гости) 7 июня 2012 13:19
в общем дело тут ясное, что дело тут темное
 
Не поддерживаю Поддерживаю
zigangir (Гости) 7 июня 2012 13:12
Mary_M,
ну, тогда и я скажу... нашли козла отпущения, ...чтобы не выделяться
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Vortex (Гости) 7 июня 2012 13:12
С одной стороны конечно прогресс что наш народ не доверяет официальной версии... Это так сказать шаг вперед, от барана к человеку... Но то что наш народ так падок на версию внешней угрозы - это шаг назад от человека к барану... Кому нахрен надо уничтожать погранзаставу? Нахрена тем же китайцам это нужно? От этого что... Граница подвинется? Тем же террористам зачем? Что-бы запугать светское правительство? Тогда надо взять ответственность.... Как это делают подобные террористические организации... Иначе светское правительство не будет знать кого пугаться...
Все было так, как описано на Тайм кейзет, остаются невыясненными только мотивы преступника... Всякие следы иностранных разведок - бред сумасшедшего... Коммерческие мотивы тоже... Ни один идиот не возьмется уничтожать заставу ради бабла... То есть бросать вызов целому государству... Ибо рано ли поздно ли будет пойман и казнен... Да и самые смелые предположения относительно коммерческих мотивов не дадут серьезные дивиденды для их оправдания... Не понятно? Ну вот например впечатать Суперджет-100 в гору, когда он застрахован, не на стоимость самого самолета, а на полную стоимость его разработки, то есть миллиард долларов... Оправданный коммерческий мотив? Оправданный риск? Ну это пример... Не надо критически его исследовать... А что можно наварить, пойдя на такой серьезный риск, как уничтожение заставы? Это же не банк федрезерва... И не хранилище золотого запаса... Кто будет так рисковать, зная что за это тебя будет искать весь мир... И не зная изначально выгорит ли твой план... А то вдруг таки кто-то там успеет автомат схватить и дать очередь по налетчикам... В горах ранения в ногу, или в руку хватит что-бы кони двинуть...
 
Не поддерживаю Поддерживаю -1
Mary_M (Гости) 7 июня 2012 13:08
Цитата: zigangir
а что же вы его козлом все обзываете?!
По-школьному пишете комментарии, друг у друга списываете?
Под трафарет?


нет времени перечитывать все комменты, и тем более сидеть и запоминать кто и в каком посте как выразился!
не нравится игнорируйте, "по школьному" ЭТО ПРИДИРАТЬСЯ НА ПУСТОМ МЕСТЕ, К МНЕНИЮ ДРУГИХ!
 
Страницы:
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.


Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter