18+
Новости Актау и Мангыстау
Ақтау және Манғыстау жаңалықтары
07.06.2012, 16:26

Подробности убийства пограничников рассказали в Генеральной прокуратуре Казахстана

Подробности убийства пограничников рассказали в Генеральной прокуратуре Казахстана. Об этом на брифинге сообщил официальный представитель Генеральной прокуратуры Казахстана Нурдаулет Суиндиков, передает корреспондент Tengrinews.kz.

"Сам Челах в ту ночь был дежурным по казарме и, соответственно, имел доступ к арсеналу оружия. Хронология убийств согласно показаниям Челах выглядит следующим образом. Первым был убит часовой, обманным путем выведенный за территорию поста. Затем, вернувшись в казарму, Челах расстрелял находящихся там остальных своих сослуживцев, 9 из которых еще спали. Последним в охотничьем доме был убит егерь Руслан Ким", - сообщил Суиндиков.

Как подчеркнул официальный представитель Генпрокуратуры, все жертвы Челах на момент их убийства были безоружны. "Кроме того, по словам Челах, отдельные бодрствовавшие сослуживцы при направлении на них оружия не воспринимали это всерьез. Совершив убийства, в целях укрытия следов преступления, Челах произвел выстрелы из автомата с разных позиций, разбросал по помещениям казармы патроны, после чего предварительно облив бензином, поджег все казарменные и хозяйственные строения поста. Аналогичным способом был подожжен часовой, тело которого лежало за территорией поста", - рассказал подробности Суиндиков.

Как сообщили в Генпрокуратуре, после совершения убийств Челах, захватив с собой пистолет "Макарова", продукты питания, ряд личных вещей сослуживцев (мобильные телефоны, ноутбук, деньги), в гражданской одежде капитана Кереева пешком скрылся с места происшествия.

"В настоящее время проверяется достоверность показаний Челах, в то же время признаков нападения на пост извне следствием не установлено. В рамках расследования проводятся все необходимые экспертные исследования, в том числе будет проведена комплексная психологическая экспертиза по личности Челах Владислава", - добавил Суиндиков.

Как пояснили в Генеральной прокуратуре, на сегодняшний день эксперты установили личности 11 погибших военнослужащих. Кроме того, экспертами исключен факт употребления, как пограничниками, так и егерем, алкогольных напитков.

Пожаро-техническая экспертиза, в свою очередь, показала отсутствие очагов взрыва и, соответственно, факта применения взрывных устройств.

Проводятся иные оперативно-следственные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. Иная информация о ходе расследования данного происшествия будет сообщаться дополнительно с учетом интересов следствия.

Напомним, ЧП на погранзаставе "Арканкерген" в Алматинской области произошло 30 мая. Первоначально было найдено 13 обгоревших тел, включая егеря. Позднее были найдены тела еще двух пограничников. Последний пограничник был найден живым 4 июня. При нем было оружие капитана. Им оказался призывник из Карагандинской области Владимир Челах. Тела погибших были отправлены на экспертизу в Астану, результаты ее станут известны 8 июня.

Отметим, что накануне Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев заявил о том, что внешнего вмешательства на погранзаставе не было. Ранее мнение о том, что скорее всего, причиной гибели военных стали неуставные отношения высказывал и глава министерства внутренних дел страны Калмуханбет Касымов. Сегодня заместитель председателя АНК Казахстана Ергали Туржанов исключил возможность межнационального конфликта на погранзаставе.
0
0
0
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться

Комментарии

34 комментарий(ев)
Russians
Russians
вот уж врятли что все это сделал один ... я так думаю хотят скрыть факт вмешательства Китайцев - иначе бы сразу не обьявляли о том что вмешательства небыло ...
10.06.2012, 16:42
PolY_K
PolY_K
Цитата: Рavlal
Вы хотите из него стрельнуть,а он не стреляет...Потому-что Вы тупо не сняли его с предохранителя,

Как выяснилось, и с предохранителя сняли, и стреляет хорошо. И сам я, если бы довели, расстрелял. Знаю, поэтому и пишу.
Спорить с человеком, который не имеет жизненного опыта не имеет смысла.
10.06.2012, 10:14
PolY_K
PolY_K
Цитата: Vortex
Сколько подобных расстрелов сослуживцев было в армии...

Хорошо сидеть в комфорте и строчить комментарии.
Интересно, как бы повели себя аффторы этих коментов, если бы их с недельку прессовать, мешать с дерьмом, а потом дать им в руки автомат?
10.06.2012, 09:31
delete
delete
Цитата: Tixii
На стрельбах хватало 5 секунд чтобы все патроны расстрелять.

Научитесь читать внимательно, потом делайте выводы!
Написано же было из учебника ближнего боя...
Вы наверное когда стреляли принимали одну из позиций, закрывали глаза и жали на спусковой крючек. Вот Вам и 5 секунд, не сравнивайте бой со стрельбой в тире или на полигоне.
Цитата: Vortex
Еще раз спрашиваю... Зачем Китайцам эта глупая вылазка?


Цитата: delete
Я не настаиваю на версии Китая, а говорю о том, что в 69, 71 не армия же КНР вторгалась, а некие иные силы


Я Вам уже отвечал!
09.06.2012, 22:36
Tixii
Tixii
Цитата: Guruff
Цитата: РavlalДолго же терпения ему хватило,аж на полгода.Да, учитывая это, сея версия маловероятна...

Так он на заставе две недели всего. Может раньше у него не было доступа к оружию или план тщательно разрабатывал, время подбирал
09.06.2012, 21:14
Tixii
Tixii
Цитата: delete
Даже если противник захвачен врасплох, расход на каждого человека составляет 5-7 патронов, при условии , что противник плохо обучен. Итого 70 - 98 патронов -3-4 магазина.

Я не знаю были ли в армии ВЫ,держали ли автомат в руках, но специалист Владимир Сахно видимо автомат не держал. У нас в части были автоматы АКС-74, калибр 5,45. В магазин входило 45 патронов, обычно, зарежали 30. На стрельбах хватало 5 секунд чтобы все патроны расстрелять. О каких 180 секундах говорится? Какие 3-4 рожка? А почему Вы предполагаете, что он менял рожки, а не имел два автомата, к примеру. И зачем всех нужно было непременно убить? Ранил в грудь и достаточно, потом добил. Мог всех построить и потом расстрелять. И самое главное, кто сказал, что Челах был один? И кто сказал, что второго не завалил вооруженный офицер?
Вряд ли нам всю правду раскажут. Думаю пацана вывели, не считаю его правым, но и расстреленых возводить в ранг героев с присвоением улицам их фамилий преждевременно, если вообще уместно.
09.06.2012, 19:42
Guruff
Guruff
Цитата: Vortex
Не было никакой поехавшей крыши... Ибо он действовал в соответствии с четким планом... Когда едет крыша, поливают свинцом и бегут...

А маньяки не по плану действуют? Или у Чикатила с крышей было все в порядке?
09.06.2012, 19:21
Мышара
Мышара
Vortex, если бы да кабы. Все что мы знаем, знаем с официальных источников, что само собой подразумевает, что знаем мы только то, что нам можно.А Вы так и пытаетесь доказать нам, что официальная версия и есть верная, т.к. укладывается в рамках Ваших логических умозаключений.
Мог Челах это сделать или не мог. Наверно мог. Вот только вопрос, делал он этого или нет так и остается без ответа. А своими умозаключениями Вы вряд ли кого-то переубедите. По крайней мере про себя они все равно будут верить в свою версию. Сколько людей, столько и мнений. А Вы ведь тоже не "эксперт", поэтому и Вас можно также раскритиковать.
09.06.2012, 19:02
delete
delete
Guruff привел два случая убийства солдат сослуживцем, также приведены два случая из прощлого заставы, когда гибли погранцы.
Версия с виной парня будет отстаиваться до последнего.
Потому что если повторилась история этой заставы 1969 и 1971 годов, когда были перестрелки, только в данной ситуации погибли почти все солдаты, в этом случае правительство должно признать не состоятельность армии в обеспечении охраны своих границ, а это отстранения, посадки и прочие не приятные для всех вещи, можно назвать дескредитацией (слово которому так противица Вортекс). Поэтому, если это так, то версия с пацаном здесь самая удобная.
09.06.2012, 18:55
Guruff
Guruff
Цитата: Рavlal
Но ведь официально-то дедовщины нет

А мне как раз позавчера рассказали про два случая под Карагандой, в 80-х годах, когда АНАЛОГИЧНЫМ ОБРАЗОМ, солдаты, у которых, просто поехала крыша, убивали своих сослуживцев. И там тоже никакой дедовщины небыло. Млин я в этой сфере экспертом быть не могу, но даже я могу выдвинуть ряд версий причин, почему у Челаха крыша поехала: а) кислородное голодание в горах, б) смена обстановки, в) любимой девушки нет рядом; г) любимая девушка встречается с другим, а он на службе и сделать ничего не может; д) заставили сбрить любимый ирокез, е) наказали за что-то, по его мнению необоснованно. Ну и мало ли чего еще может быть?
09.06.2012, 18:48
Guruff
Guruff
Цитата: Vortex
Но сами подумайте, если большие люди могут замять такое дело как уничтожение заставы, которое на контроле у президента, то зачем ее было уничтожать? Они что не могли замять убийство егеря? lol
И зачем им было егеря убивать? Они что не могли замять убийство архара? lol

Так я и пишу, что я сам, по ряду причин придерживаюсь официальной версии.
09.06.2012, 18:21
delete
delete
Цитата: Vortex
Объсните внятно зачем Китаю громить заставу...

Я не настаиваю на версии Китая, а говорю о том, что в 69, 71 не армия же КНР вторгалась, а некие иные силы но их не рассматривают. Все завязали вокруг пацана и официальная версия полна зияюших дыр.

Цитата: Vortex
При возможности подстановки в уравнение нюансов, эксперт должен выбрать наиболее подходящий... И только при отсутствии таких нюансов разваливать основную версию... Вот это экспертный подход

Ну ведь никто не допускает этих экспертов для того чтоб можно было сделать то о чем вы пишите!

Цитата: Vortex
а придумывать еще более неправдоподобную общую картину на основании мелких деталей, которые к тому же можно объяснить многими нюансами... Это подход дилетанта...

А так как информация скудная и порой фантастическая, людям приходится операться на литературу, жизненный опыт и выстраивать более правдоподобную версию.
09.06.2012, 18:15
Guruff
Guruff
Цитата: Vortex
То есть большие люди так испугались штрафа, который им грозил за браконьерство, что аж завалили 15 человек, рискуя быть самим заваленными...

Позвольте не согласиться... Для "больших людей" репутация дороже всего. Глядишь до НАНа такая информация дойдет, да еще и с экрана зомбоящика, не дай бог, так и должности можно лишиться, и кормушки следовательно. А так все тихо, мирно. Никто из живых не видел, видеонаблюдения нет. Дали, кому-надо из следователей КНБ на лапу и повесили все на пацана.
Хотя я сам, на удивление придерживаюсь официальной версии, ибо просто поговорил с челом, который рассказал мне позавчера про два аналогичных случая, которые произошли под Карагандой за время его службы в армии, еще в советское время. Я даже поспорил с ним на предмет того, что не мог один пацан завалить 15 мужиков. А он объяснил мне, как это делается, и привел в пример вот те два случая, о которых я написал выше. Ибо в армейке, у многих крыша едет по тем или иным причинам...
09.06.2012, 18:14
Guruff
Guruff
Цитата: Похметолог
На прасторах инета гуляет версия что кто то из больших людей охотился в тех местах, зацепились с егерем, завалили его, погранцы стали свидетелями, завалили их, один сбег.

Это даже более правдоподобная версия, чем диверсия со стороны Китая. Одно непонятно, почему в XXI веке на погранзаставе до сих пор нет нормального видеонаблюдения? Сейчас уже в каждом пивном ларьке камеры висят, а на границе их оказывается нет...
09.06.2012, 18:09
aktau11
aktau11
Вообще не совсем понятно как человек в шоковом состоянии столь обстоятельно и подробно мог описать все произошедшее ,а здравомыслящие работники органов за столько дней(до того,как нашли одного из выживших) не могли восстановить картину произошедшего?
А тут нашли и сразу "приговор" подписали.Я еще поверю в дезертирство.Увидел все произошедшее и сбежал от страха.А тут столько смертей повесили.Так и непонятно то ли его нашли,то ли сам вышел...
Умер бы -был героем,а так на всю оставшуюся жизнь убийцей.Бедные родственники.Им не будет покоя ни от кого.
09.06.2012, 17:19
delete
delete
1969, 1971 годах на Ушаральской заставе вооруженные столкновения имели место быть и в каждом из этих случаев гибли погранцы.
Но это был сильный СССР, с которым считались и Китаю смысла рыпаться не было вообще, но кто-то же рыпался.
Почему сейчас эта версия не конкурентная?
Было приведено мнение человека, подкрепленное выдержками из литературы, содержащей в себе некий боевой опыт. И исходя из поданной информации и существующей практики сделаны определенные выводы.

Цитата: Vortex
Например "эксперт" заявляет что этого не могло быть, потому что надо 7 патронов всадить что-бы убить гарантированно... Но при этом совершенно не рассматривает нюансы типа шок, замешательство

Цитата: delete
Из учебника по ведению ближнего боя: Даже если противник захвачен врасплох, расход на каждого человека составляет 5-7 патронов

Верить этому или нет, это уже дело каждого.
09.06.2012, 17:00
delete
delete
Цитата: Рavlal
Делайте выводы

Хорошо, если разделить на 2 фронта людей. Те которые пользуются интернетом и те кто слушает радио и смотрит ТВ.
Я говорю о тех кто пользуется нетом.
Вы об остальных.
Ну компьютер есть у всех уже, просто не все через доступные в нем средства выражают свои мысли. Вобщем понятно кто о чем.
Суть не в этом, те кто верят, они молча верят, а кто не верит, пользуется нетом и выражает свои мысли. И из всех кто что-то комментирует, мало кто согласен с официальной версией. И это не согласие пестрит под каждой статьей по данной трагедии.
09.06.2012, 02:21
delete
delete
Цитата: Рavlal
толпа этому просто верит...

Не соглашусь. Думающие люди всегда есть. Почитайте комменты под любой статьей, в официальную версию основная масса людей просто не верит.
09.06.2012, 01:16
delete
delete
Вот мысли некоторых, бывалых людей
Владимир Сахно
часть 1. Из учебника криминалстики : Выстрел из пистолета марки ПМ слышен на растоянии до 700 м отчетливо. Ни одна застава СССР (а Казахстан входил в состав СССР) не находится прямо у воды. Минимум 500 м (это норматив), поэтому говорить о том , что звук реки и том более листвы заглушил выстрел - глупость.
Владимир Сахно
часть 2. Взял автомат и расстрелял.... Из учебника по ведению ближнего боя: Даже если противник захвачен врасплох, расход на каждого человека составляет 5-7 патронов, при условии , что противник плохо обучен. Итого 70 - 98 патронов -3-4 магазина.
Владимир Сахно
часть 3. получается 3 минуты ведения стрельбы (это со сменой рожков и хотя бы примерным прицеливанием.) 3 минуты - 180 секунд !!! Скорость реагирования подготовленного бойца на выстрел 0,3 -1,5 секунды. Я военный криминалист с 30 летним стажем, прошел не одну войну и такой бред читаю впервые. Явно действовала группа. (не менее 3 человек).
08.06.2012, 16:28
ssr_1981
ssr_1981
В "Караване смерти" с А.Панкратовым-Черновым из дезертира сделали героя,а здесь наоборот.
08.06.2012, 15:09
delete
delete
Вот действительно замечают многие.
Неожиданное помутнение и расправа…
Но этот помутненный вывел часового обманным путем за территорию поста... Чтоб замести следы, этот человек с помутнением сделал выстрелы с разных сторон чтоб запутать следствие.
Тупейшая версия.
08.06.2012, 15:07
Khazar
Khazar
Не Брюс Ли, а Стивен Сигал
08.06.2012, 13:05
Кошечка
Кошечка
Мда, чудеса да и только...
И часового, и офицера, и своих сослуживцев..а потом пришел в дом Егеря, у которого по видимому дверь открыта и его на тот свет отправил.. И еще надеялся уйти живым с деньгами, едой и компьютерной техникой...
Прям молодой Брюс Ли получается..

Прям молодой Брюс Ли получается...
08.06.2012, 11:59
Светлана Антонова
Светлана Антонова
хм...если Челах убил всех,тщательно пытался скрыть следы, переоделся в гражданское..прихватил оружие и еду,скрылся... зачем тогда вернулся на место убийства, когда там была комиссия? потом в одной из официальных версий было сказано, что егерь был убить за два дня до массового расстрела, а тут, что последним...
08.06.2012, 11:52
delete
delete
Мне вот интересно какой тогда смысл в пограничниках, если ночью они просто спят?
Не спит только дежурный по казарме и часовой и все.
Оружие в оружейке закрытое.
Горный санаторий прям.
А нарушители могут ночью гулять получается.
Реально при внезапном нападении, часового могли просто снять с Винтореза (снайперская винтовка с глушителем) оснащенной прибором НВ, а Челах как бодрствующий мог просто отлучится в туалет, за это время кто угодно мог расправиться со спящими безоружными солдатами.
Парень может быть сообразил и вальнул.
Возможно также убрали и егеря.
Увидев как некто расправляется с солдатами, конечно можно тронуться.
Просто зачем ему ждать утра, если можно все это сделать ночью, когда все крепко спят?!
Что значит необъснимое помутнение, после которого нормалны, здоровый человек начал убивать? Такое разве бывает? Да бред!
08.06.2012, 11:23
Richie
Richie
всё равно правду не узнаем...
07.06.2012, 23:23
t.novikova
t.novikova
Он временно сошел с ума? Или казахстанский Брейвик?
07.06.2012, 21:09
smile
smile
Vortex,
Если быть короче, "Делай - раз"?
07.06.2012, 21:04
smile
smile
Еще раз замечу, не фанат ни одной из версии, но хочется видеть объективное рассуждение раз уж взялись говорить.
Цитата: Vortex
Сколько подобных расстрелов сослуживцев было в армии...
Зачем ему идти и убивать егеря то в его доме?
Совершив убийства, в целях укрытия следов преступления, Челах произвел выстрелы из автомата с разных позиций, разбросал по помещениям казармы патроны,
Разве можно в тронутом состоянии так четко хирургически рассчитывать убийство? И почему в конце он не застрелился с горя?
Цитата: Vortex
Ну в том смысле что состояния аффекта у него не было... Ибо он все сделал в соответствии с четким планом...
Если так и было, то этот человек действительно прирожденный убийца, что еще добавить.
07.06.2012, 20:46
патриот
патриот
Нашли виновного!
Вот надо же такому поверить один, расстрелял столько человек... ВЛАДИМИР ака РЭМБО
Не верю!!!!!
07.06.2012, 19:35
kоkjаl
kоkjаl
с перва поджег толко потом взял пистолет, продукти, одежду, ноутбук. Не верю. Один убил всех рембо чтоли. Не верю. Зачем убил Егеря он что тоже обижаль что ли. Не верю. Придумайте что то другое.
07.06.2012, 17:59
Комментатор
Комментатор
не верю! кто то жопу свою бедным солдатом прикрывает
07.06.2012, 17:26
Местный
Местный
А что же никто не спросил почему он убил их!? Очередной РОЛТОН вешают народу!!!
07.06.2012, 17:24
ssr_1981
ssr_1981
Смотрим и слушаем Хабар
07.06.2012, 16:52
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь либо, авторизуйтесь. Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.