Пятница, 26 Апреля
+19...+16
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 444.22 KZT
  • €1 = 476.38 KZT
  • 1 RUB = 4.82 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

Работает ли у нас СЭС?

23-09-2015, 20:18 Просмотров:51838
Купили с мужем не давно в России экотестер (проверяет на нитраты овощи и фрукты). И теперь проверяем все, что покупаем. Вчера купила детям арбуз, сказали местный - ералиевский. Придя домой, я его проверила, а он превышает конкретно на нитраты, но идти отдавать назад было поздновато, скорей всего в 8 вечера там уже никого бы и не было.

Дети орут, что хотят арбуз, пришлось взять этот чудо-апарат и пойти на рынок Волна. Подошли к первому продавцу, спросили разрешение на проверку, но они нам отказали, подошли к другому, тоже отказали. Тут начали все продавцы кричать, что никто не даст проверить арбуз, типа, вы его проколите и он пропадет. А то, что человек может отравиться, их это абсолютно не волновало. Даже то, что это будет есть маленький ребенок.

Единственное, где нам не отказали, это в магазине Атаба в 5 мкр. Им даже было всем интересно, они даже предложили проверить еще и дыни. Также в Казфруте не отказали, только, к сожалению, у них не было арбузов.

Вот теперь возникает мысль: как же у нас работает СЭС и администрация на рынке, которая допускает такое.
Работает ли у нас СЭС?

Авторы присылаемых материалов в полной мере несут ответственность за достоверность содержащейся в них информации, за их соответствие нормам законодательства РК, морали и этики. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Редакция не несет ответственность за форму и характер публикаций, оставляемых пользователями сайта.
Поделись с другими:
 
Нашли ошибку? Сообщите об этом нам.

Комментарии ( 52 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
Не поддерживаю Поддерживаю
victor_sh (Гости) 24 сентября 2015 15:58
Цитата: jokerok
8. О чудо! В воде появились нитраты!!!

Ну всё правильно он показал!
Передозировка химических веществ, пусть даже соли. Это же по факту вредно пить!
Так что чуда не произошло, просто правильно работающая техника!
 
Не поддерживаю Поддерживаю
jokerok (Посетители) 24 сентября 2015 15:57
саке949,
Спасибо, но мелкие предметы фиг на ней найдёш.

Если что, за компьютером сидит мой кот. А я не вмешиваюсь в личную жизнь моего кота.
 
-2
Не поддерживаю Поддерживаю
саке949 (Посетители) 24 сентября 2015 15:55
jokerok, классная у вас столешница. Цвет обалденный.
 
Не поддерживаю Поддерживаю
jokerok (Посетители) 24 сентября 2015 15:52
Лаборант,
Не понимаю зачем вы спорите. Вы же понимаете что мне не сложно насыпать 2г соли в литр воды. И кстати концентрация будет больше чем при моём эксперименте. 2г это целая чайная ложка.

Если что, за компьютером сидит мой кот. А я не вмешиваюсь в личную жизнь моего кота.
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Лаборант (Посетители) 24 сентября 2015 15:28
Цитата: jokerok
Так вы же утверждали что он измеряет какие-то отдельные ионы, что соль это погрешность в 20%

Вот что я утверждал:
"Нельзя сказать что солесодержание совсем уж не оказывает влияния на точность измерений, как вы справедливо заметили, но оно лежит в области погрешности определенной сертификатом в 20%"
и
"все живые клетки имеют мембраны, которые не пропускают соль внутрь клетки выше определенных пределов........ отсюда максимальное солесодержание внутри арбуза, тоже величина известная".
Сие следует понимать как.
Да прибор создан таким образом что бы отделять общую электропроводимость от специфической, для этого там и используется высокочастотный ток, а не постоянный.
Поскольку величина солесодержания в арбузе имеет свои пределы, прибор можно настроить таким образом, что эта селекция будет в пределах погрешности измерений.
Отделить одно от другого тем сложнее, чем одного больше чем другого, и ПО прибора может быть не настроено на такие концентрации соли, какие были в вашем стакане, у него мозгов все же не так много как у вас.
Если вы хотите провести чистый эксперимент, вы должны добавлять на этот стакан 0,1 грамма.
Что бы закрыть дискуссию я могу с вами согласиться что разработчики калибровали данный прибор, не на то солесодержание арбуза, которое может быть у нас и он может давать бОльшую погрешность, нежели заявлена, вообще профессиональные приборы следует калибровать по эталонному раствору перед каждым измерением. Но я настаиваю на том что портативные приборы ни чем не хуже «лабораторных методов», просто не все приборы идеальны, как не все сотовые телефоны и не все автомобили, и утверждать «экспресс с-методы» измерения нитратов, априори хуже тех же экспресс-методов, только проведенных в здании с надписью «Лаборатория» - не правильно.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
jokerok (Посетители) 24 сентября 2015 15:05
Лаборант,
Так вы же утверждали что он измеряет какие-то отдельные ионы, что соль это погрешность в 20% и вообще мембраны там всякие и прочее. А выходит что именно на соль он реагирует самым прямым образом. На мельчайшие дозы. Кстати соли мизерное количество было добавлено.

Если что, за компьютером сидит мой кот. А я не вмешиваюсь в личную жизнь моего кота.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
Лаборант (Посетители) 24 сентября 2015 14:44
Модератор. Я только что здесь видел потрясающий эксперимент. Человек взял ложечку соли, бухнул ее в полстакана воды, то есть где-то 3 грамма на 50 миллилитров, добившись тем самым концентрации 60 грамм на литр (что примерно соответствует солесодержанию воды в красном море ), выбрал программу «арбуз», где максимум может быть 2 грамма на литр (предел для клетки овоща, больше может быть только в водорослях) и произвел замер, утверждая что на все понадобилось всего полложечки мозгов. Зачем вы удалили?

А почему вы удаляете мой коментарий этого потрясающего эксперимента?
 
Не поддерживаю Поддерживаю
jokerok (Посетители) 24 сентября 2015 14:40
Для "специалистов" с большой буквы я сделал наглядный эксперимент.
1. Для этого нам понадобятся Тестер, чистая вода, стакан и соль.. ну ещё руки и возможно немного мозгов.

2. Наливаем воду в стакан.

3. Берём экотестер и выбираем любой продукт (например арбуз)

4. Замеряем количество нитратов в воде.

5.Как видите их там практически нет. (фото кликабельно)

6. Солим воду и размешиваем ложечкой по часовой стрелке. chih
Извиняюсь, фото процесса размешивания не влезло.

7. Замеряем ещё раз.

8. О чудо! prey В воде появились нитраты!!!

Да мы алхимики! angel Увеличили количество нитратов в 100 раз!!

Если что, за компьютером сидит мой кот. А я не вмешиваюсь в личную жизнь моего кота.
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Лаборант (Посетители) 24 сентября 2015 14:38
Комментарий удален за нарушение правил
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Модератор 4 (Главные редакторы) 24 сентября 2015 11:19
Лаборант,
voronok,

Для личного общения используйте, пожалуйста, ПС. Все комментарии, не относящиеся к теме статьи или нарушающие правила выше этого поста, будут удалены без предупреждений.
 
Страницы:
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.
 


Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter