Суббота, 27 Апреля
+19...+18
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 443.35 KZT
  • €1 = 475.54 KZT
  • 1 RUB = 4.82 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

РАКовая ошибка


 
Прислал: Ирина Караева 6-03-2012, 12:42
Оказывается, есть такая дата - 4 февраля «Всемирный день борьбы против рака». Для нашей страны это должен быть государственный праздник: в Казахстане рак как причина смерти уступает только сердечно-сосудистым заболеваниям. И, по словам зам. директора Казахского института онкологии и радиологии С. Есентаевой, ежегодно выявляется около 30 тысяч новых больных раком. А сколько не выявленных? И что ждет тех, кому поставлен страшный диагноз?

Наргиза М.: моего отца 8 месяцев лечили в тубдиспансере, подозревали туберкулез. Лечили активно, но легче ему не становилось. В итоге сказали, что есть подозрение на рак. Сдали анализы – диагноз подтвердился. Нас выписали из больницы домой. Мы поехали в Астрахань, уже не доверяли местным врачам. Однако там тоже диагноз подтвердился: 3 стадия рака легких. Мы старались, как могли: покупали дорогие лекарства, о которых рассказывали в телевизионной рекламе, отцу ничего не говорили, ухаживали за ним. Но через 2 месяца он умер.

Элина П.: когда моей маме сказали, что у неё опухоль в мозге, это было шоком. Особо никакого лечения не было, она просто угасала дома. Ухаживали за ней мы с сестрой. 6 месяцев она лежала дома. Умирала. А через несколько лет отец на работе потерял сознание. Повезли в Москву - рак мозга. Женщина, с которой он жил, отказалась за ним ухаживать. И опять мы с сестрой меняли подгузники, давали лекарства, пытались кормить. За месяц от него почти ничего не осталось: скелет, обтянутый кожей. Смотреть на него было невозможно.

Надежда К.: во время очередного медосмотра у папы обнаружили темное пятно на легких. Предложили сразу оперировать, но в плохое не хотелось верить. Сняли повторный рентген в частной клинике, там сказали, что это не рак, а эмфизема. Пошли в народному целителю. Через пару лечебных сеансов он сказал, что рака уже нет. Но папе становилось хуже. Сделали МРТ легких. Черным по белому нам написали «не онкология». В общем, когда уже папа на ногах не мог стоять – повезли в онкодиспансер. Там прооперировали и сообщили нам, что метастазы пошли в печень, а такое у нас не лечат. Вообще не лечат нигде. И нас выписали домой. Под наблюдение участкового врача. Благо, выдавали бесплатные обезболивающие. А все остальное – сами. Сами учились делать уколы, купали, одевали-раздевали, покупали разные деликатесы, чтобы ел хоть что-нибудь. Через 3 месяца после операции его не стало.
Для нас рак – это значит смерть. Неизбежная и мучительная. Обычно дома, под присмотром родных, без особой медицинской помощи. Между тем, в мире онкологические заболевания занимают всего 13% в структуре всех смертей. То и дело читаешь: «Известный актер Майкл Дуглас находился в очень серьезной опасности: врачи проморгали рак на ранней стадии. Однако недавно актер сообщил, что опухоль исчезла после нескольких недель жесткой химиотерапии». «Президент Венесуэллы Уго Чавес в октябре 2011 года заявил, что полностью излечился от рака с помощью химиотерапии. Исследования показали отсутствие злокачественной опухоли в его организме».

Это только самые яркие и известные примеры. С 1991 года количество смертей от онкологических заболеваний в США неуклонно снижается. Безусловно, некорректно сравнивать США и Казахстан, уровень жизни совсем разный. Но если существует возможность успешно лечить рак, почему этот опыт не внедряется у нас? Ведь переняли же с чьей-то легкой руки проклинаемую многими женщинами программу «естественные роды».

Профилактика онкозаболеваний крайне проста: не курить, не употреблять алкоголь, больше двигаться, питаться фруктами, овощами, цельными злаками и рыбой. И регулярно обследоваться, чтобы диагностировать рак на ранней стадии. Если же болезнь будет обнаружена – лечить её нужно сразу, ибо в данном случае промедление смерти подобно в самом прямом смысле слова. А для лечения необходим специализированный центр, оснащенный оборудованием и, что самое главное, специалистами, которых нет в обычных больницах. Видимо, не все это до конца понимают, иначе как объяснить 26 миллиардов тенге, вбуханных в рытье ямы под будущий онкоцентр? Он нужен городу не меньше, чем парк и уж точно больше, чем питомник для бродячих животных (хотя тоже дело благое). А, кроме того, совершенно необходим хоспис - учреждение медицинского типа, в котором безнадёжно больные пациенты получают достойный уход. Такие пациенты окружены обычными «домашними» вещами, к ним открыт свободный доступ родственников и друзей. Персонал там оказывает так называемую «паллиативную» медицинскую помощь: больные могут получать кислород, обезболивающие препараты, зондовое питание и т. п. Здесь - минимум врачей и максимум среднего и младшего медицинского персонала. Информация о количестве хосписов в Казахстане разнится. По одним данным они функционируют в шести городах Казахстана. По другим – существует один – единственный детский хоспис на 9 мест, расположенный в Алматы. Государство взяло на себя обеспечение 25% его бюджета. Остальное оплачивают общественные организации.

Хосписы позволят избежать случаев, подобных широко обсуждаемому убийству собственной матери полицейским из подмосковного Орехово-Зуево. Нисколько не оправдываю его – убийство это всегда тяжкий грех. Но ведь и выбора у него особого не было: разрывался между работой и больной раком матерью, за которой надо было ухаживать. Уступил её мольбам. Это настоящая трагедия, когда на твоих глазах мучительно умирает самый близкий и родной тебе человек. И ты один на один со своей бедой.
Пусть 4 февраля давно прошло. Проблему рака можно решить, если мы не будем забывать о ней.

Автор:Ирина Караева.
Уважаемые пользователи. Данный материал публикуется в рамках конкурса "Мне не все равно!"
Специальный приз конкурса присуждается по итогам голосования посетителей сайта (голосовать могут только пользователи, которые имеют не менее 50 комментариев на сайте). Поставьте оценку материалу. Внимание, при подсчете все баллы будут суммироваться
 

Оцените материал


5 - 6 (54,55%)

4 - 2 (18,18%)

3 - 2 (18,18%)

2 - 0 (0%)

1 - 1 (9,09%)


Нашли ошибку? Сообщите об этом нам.
  • сортируем комментарии:
  • Лучшие комменты по мнению пользователей лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
Страницы:
 
 
Не поддерживаю Поддерживаю -5
error (Гости) 6 марта 2012 22:16
Цитата: wert
автору статьи риспект очень нужная статья.

Цитата: wert
Я думал,что думаю так только Я

wert>, Вы-автор?
 
Не поддерживаю Поддерживаю
wert (Гости) 6 марта 2012 21:59
Цитата: Игорь Нестеров
Я таких случаев знаю много. Хотя противоположных знаю раз в тридцать больше.

За шесть лет мы похоронили семь человек,полная безнадёга,а автору статьи риспект bravo очень нужная статья.
 
Не поддерживаю Поддерживаю -1
Игорь Нестеров (Посетители) 6 марта 2012 21:52
Цитата: wert
Я не помню случая из всех которые знаю,что-бы кто нибудь излечился

Я таких случаев знаю много. Хотя противоположных знаю раз в тридцать больше.

Не бывает все так плохо, чтобы не могло стать еще хуже
 
Не поддерживаю Поддерживаю -1
wert (Гости) 6 марта 2012 21:49
Цитата: error
ну видимо в том и проблема, что здесь это приговор.

Я думал,что думаю так только Я ан нет,спасибо. bokali
 
Не поддерживаю Поддерживаю -2
error (Гости) 6 марта 2012 21:43
да... судя по интересу, приют для животных все-таки появится скорее, чем онкоцентр.

Цитата: wert
Я не помню случая из всех которые знаю,что-бы кто нибудь излечился.

ну видимо в том и проблема, что здесь это приговор.
 
Не поддерживаю Поддерживаю
wert (Гости) 6 марта 2012 21:29
Очень хочеться верить,что рак излечим, мы люди вообще склоны верить в исцеление.Однако как факт больные раком умирают и Я не помню случая из всех которые знаю,что-бы кто нибудь излечился.Так горько писать такое, вспоминаешь невольно всех(упокой господь их душу).Среди знакомых мне людей которые покинули этот мир люди всех возрастов и молодые и не очень болезнь победила всех,к чему Я всё это,думаю поможет очень ранняя диогностика болезни и тогда можно с этим жить как Кабзон и Чавес.Этим и сильна Америка там ходить по врачам это норма. ИМХО.
 
Не поддерживаю Поддерживаю -2
бирюлёво (Гости) 6 марта 2012 20:57
Рavlal,хорошо всё валить на власть.наверное вы знаете страну где правители занимаются излечением рака построев онкоклиники со всякими мощнейшими лабораториями.а вы,если были бы у руля,бы бы остались в стране где слабые онкоклиники,вы бы не побежали за границу исцелятся,вы бы не увезли своего больного родного в лучшую клинику,если бы вы были у власти,а остались бы в стране,как истинный патриот,во имя народа,которые через день забудет ваше имя.нет ни одной онкоклиники открытой га бюджетные деньги-всегда есть спонсор,которого так или иначе вынудили вложить деньги в такой проект как онкология.и ворует не только власть,а такие же простые работники как мы с вами.а на власть всё списывать тоже смешно и глупо.мы тоже живём в РК.
менталитет у нас такой-нам не плохо-значит к лучшему,а после хоть трава не расти.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +2
t.novikova (Посетители) 6 марта 2012 20:38
Хосписы нужны обязательно.Там кстати могут проходить альтернативную службу срочники,которые по различным причинам не годны к службе. Санитарами,разумеется.Диагностические центры,специалисты нужны,как говорится,еще вчера.Хочется верить,что расцвет медицины в Казахстане застану при жизни.Просто от кого зависит то самое продвижение сами лечатся не в Казахстане.А насчет наследственности и здорового питания и образа жизни-я вас умоляю.Спросите у толковых,опытных онкологов,желательно в личном разговоре.Рак косит всех.И следящих за своим здоровьм и халатно относящихся к нему.Хотя и те ,и другие могут дожить до глубокой старости.От беды никть не застрахован.
 
Не поддерживаю Поддерживаю +3
Игорь Нестеров (Посетители) 6 марта 2012 19:19
"Предложили сразу оперировать, но в плохое не хотелось верить. Сняли повторный рентген в частной клинике, там сказали, что это не рак, а эмфизема. Пошли в народному целителю. "

Как говорится, "без комментариев". Медицина не на высшем уровне, но и люди у нас дикие. Шаман с бубном рак не вылечит

Не бывает все так плохо, чтобы не могло стать еще хуже
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Рavlal (Гости) 6 марта 2012 19:10
С 1991 года количество смертей от онкологических заболеваний в США неуклонно снижается. Безусловно, некорректно сравнивать США и Казахстан, уровень жизни совсем разный. Но если существует возможность успешно лечить рак, почему этот опыт не внедряется у нас? Ведь переняли же с чьей-то легкой руки проклинаемую многими женщинами программу «естественные роды».

Отметим, однако, с некоторой faux-поцреотической тоской, поведение сильных этой страны при диагнозе «рак». Они так быстро сматываются в этот ваш Базель или Хьюстон, будто на них уже заведено уголовное дело. Конечно это неспроста. Новые, эффективные противораковые терапии разрабатываются всё время, благо на смертельно больных можно экспериментировать (дедушка старый, ему всё равно). Но это происходит, в основном,к сожалению пока не в этой стране. Молекулярная биология и медицина — это очень, очень дорого. Это не нанолампочки и не фильтры Петрика как в рашке или завод планшетников "акку" в Актау. А когда подобные исследования, или хотя бы их результаты появятся в этой стране — вопрос, опять же,к правителям нашим.Однако все вопросы отпадают,при упоминании о прос...нных миллиардах денег на строительство нового онкоцентра в Актау.В этой стране этой проблемы,как и проблемы с раком,не решить ещё очень и очень долго...
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.
Страницы: