Что будет, если завтра каждый казахстанец получит по 321 доллару

Тайвань раздал деньги своим гражданам

Практика прямых денежных выплат населению периодически используется разными странами. Обычно к ней прибегают при наличии дополнительных бюджетных доходов или в качестве меры поддержки экономики и граждан.

Так поступил Тайвань. По словам финансового аналитика Андрея Чеботарева, в ноябре 2025 года каждому жителю выплатили по 10 тысяч новых тайваньских долларов — примерно 321 доллар США.

Подобный шаг власти предпринимали и ранее. В 2023 году жителям Тайваня выплатили по 6 тысяч тайваньских долларов, что составляло около 200 долларов США.

Одной из предпосылок для новых выплат стал рекордный профицит бюджета. Логика сторонников инициативы заключалась в том, что дополнительные деньги, собранные государством, следует вернуть населению.

При этом, как отмечает Чеботарев, правящая партия, премьер-министр и министерство финансов выступали против инициативы, однако выплаты все же состоялись.

Но можно ли применить подобную схему в Казахстане?

По 321 доллару каждому: сколько понадобилось бы Казахстану

Аналитик подсчитал стоимость такого решения для республики.

При населении около 20,3 млн человек выплата каждому по 321 доллару потребовала бы приблизительно 6,5 млрд долларов, или около 3,1 трлн тенге.

Масштаб суммы становится понятнее при сравнении с трансфертами из Национального фонда. Гарантированный трансферт из Нацфонда в республиканский бюджет на весь 2026 год запланирован на уровне 2,2 трлн тенге.

Таким образом, однократная раздача по 321 доллару каждому жителю страны обошлась бы примерно на 900 млрд тенге дороже всего годового гарантированного трансферта из Нацфонда.

Что будет, если взять деньги из Нацфонда

Одним из возможных источников подобной выплаты теоретически мог бы стать Национальный фонд.

По приведенным аналитиком данным, его объем составляет около 37,33 трлн тенге. Изъятие 3,1 трлн тенге означало бы сокращение этой суммы примерно на 8,3%.

Однако экономическая ситуация Казахстана принципиально отличается от условий, при которых Тайвань решил поделиться дополнительными доходами с населением.

Чеботарев обращает внимание на дефицит государственного бюджета Казахстана, который за пять месяцев достиг 1,68 трлн тенге. Кроме того, трансферты ранее были сокращены вдвое в рамках усиления бюджетной дисциплины.

Поэтому раздавать дополнительные триллионы из государственных резервов в такой ситуации было бы значительно сложнее.

А если государство займет эти деньги

Другой теоретический вариант — профинансировать выплаты за счет заимствований.

Но и здесь аналитик видит серьезную проблему. Инфляция в Казахстане составляет 10,2%, а базовая ставка находится чуть ниже отметки 17%.

Для сравнения, в Тайване инфляция держалась примерно на уровне 2%, а бюджет имел профицит.

В таких условиях привлекать дорогие заемные средства только для последующей раздачи населению экономически невыгодно.

«Занимать под такие ставки на потребление дорого и бессмысленно», — считает Андрей Чеботарев.

Казахстан уже проводил похожий эксперимент

По мнению аналитика, искать пример возможных последствий далеко не нужно. Казахстан фактически уже пережил сопоставимый по масштабу приток денег в экономику в 2021–2022 годах, когда гражданам разрешили использовать часть пенсионных накоплений.

Тогда казахстанцы подали около 1,3 млн заявок на изъятие пенсионных средств на общую сумму 3,1 трлн тенге. Это примерно 3% ВВП и практически та же сумма, которая понадобилась бы сегодня для выплаты каждому жителю страны по 321 доллару.

Значительная часть пенсионных денег была направлена на приобретение недвижимости.

И именно рынок жилья, по оценке аналитика, наглядно продемонстрировал один из рисков массового вливания денег.

Квартиры резко подорожали

По данным Бюро национальной статистики, которые приводит Чеботарев, в 2021 году вторичное жилье в Казахстане подорожало сразу на 24,3%, что стало историческим рекордом.

Исследование Национального банка, по словам аналитика, также фиксировало рост стоимости жилья на 9–14% в долларовом выражении и указывало на волну спекулятивного спроса.

Особенно показательным оказался первоначальный этап программы.

«Львиная доля изъятых средств ушла в недвижимость. На старте программы до 90% сделок с жильем совершались за счет пенсионных излишков. Люди получили деньги. И тут же отдали их обратно в виде подорожавших квартир», — отмечает Чеботарев.

Таким образом, дополнительная покупательная способность населения не обязательно означает, что граждане в конечном итоге станут богаче. Если предложение товаров или недвижимости не успевает за резко выросшим спросом, результатом может стать повышение цен.

Что произошло бы с 3,1 трлн тенге сегодня

Нынешние экономические условия, по мнению аналитика, делают подобный эксперимент еще более рискованным.

В 2021 году, когда началось использование пенсионных излишков, инфляция и базовая ставка находились на более низких уровнях, а валютный рынок был относительно спокойным.

Сейчас потенциальные 3,1 трлн тенге дополнительных денег поступили бы в экономику при инфляции 10,2% и высокой базовой ставке.

Еще одна проблема — зависимость Казахстана от импорта многих непродовольственных товаров.

Если граждане получат дополнительные деньги и направят их на приобретение импортной продукции, часть средств через оплату зарубежных товаров фактически уйдет из внутренней экономики.

Почему 321 доллар может оказаться совсем не подарком

Главная проблема массовой раздачи денег, по мнению Чеботарева, заключается в том, что сами выплаты не создают дополнительного объема товаров, услуг или недвижимости.

Если денег у населения становится значительно больше, а количество доступных товаров остается прежним, дополнительный спрос способен подтолкнуть цены вверх.

В результате часть выгоды от выплаты может перейти к владельцам недвижимости, продавцам товаров и другим собственникам активов.

«Раздать можно, но только это будет не подарок, а перераспределение от тех, у кого нет активов, к тем, у кого они есть», — считает аналитик.

По его мнению, прямые выплаты лучше работают в экономиках с реальным профицитом бюджета, низкой инфляцией и развитым собственным производством.

«У Тайваня чипы на экспорт и инфляция 2%. У нас — импорт и 10,2%», — резюмировал Андрей Чеботарев.