Понедельник, 29 Апреля
+19...+18
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 443.35 KZT
  • €1 = 475.54 KZT
  • 1 RUB = 4.82 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

Светлана Тулебаева: Дети Марковых не должны быть инструментом в достижении целей их родителей

Протестные настроения главы семейства Марковых - Дмитрия - и его решение забрать детей из школы ни к чему хорошему не приведут. Так решили участники брифинга «по вопросу семьи Марковых»: прокурор города, представители УВД, городского акимата и отдела образования Актау. Дмитрия Маркова на брифинг не пригласили.

На фото Талгат Алибаев и Светлана Тулебаева
Руководитель актауского городского отдела образования Светлана Тулебаева рассказала, что Дмитрий Марков написал заявление на имя директора школы, в которой обучаются четверо его детей, о том, что из-за неразрешимых семейных проблем дети не будут посещать школу.

- Но есть Закон «Об образовании». Родители должны обеспечить детям обучение в школе и не препятствовать этому. Мы хотим, чтобы родители Марковых одумались. Если дети не будут посещать школу, мы, как государственная структура, согласно Закона будем вынуждены собрать документы и передать их в комиссию по делам несовершеннолетних. Дети Марковых не должны быть инструментом в достижении целей их родителей, - отметила Светлана Тулебаева.

С руководителем отдела образования согласился и прокурор города Талгат Алибаев.

- Если дети не будут посещать школу, придется принять меры в рамках административного кодекса «ненадлежащее исполнение родителями своих прав и обязанностей». Если решение по административному делу не будет исполняться, дальше государственные органы в праве ставить вопрос о лишении родителей прав путем рассмотрения этого дела на заседании комиссии по делам несовершеннолетних, - сказал Талгат Алибаев.

Относительно расследования уголовного дела о правах на земельный участок, которое, по мнению Дмитрия Маркова, было проведено ненадлежащим образом, прокурор города отметил:

- В расследовании по уголовному делу, в котором Марков проходил, как потерпевший, а Ордин, как обвиняемое лицо, была обеспечена объективность, полнота и всесторонность. Фигуранты дела ознакомлены с результатами после окончания расследования, с материалами уголовного дела. На сегодняшний день принято судебное решение не в пользу Марковых. Решение уже вступило в силу. Относительно очной ставки, которая, по словам Маркова, не была проведена, отмечу, что потерпевшему ничего не мешало заявить в суде ходатайство о ее проведении. Но подобного ходатайства, насколько мне известно, не поступало, - отметил прокурор города.



Поделись с другими:
 
Нашли ошибку? Сообщите об этом нам.
 

Новости по теме:

Комментарии ( 145 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии
  • сортируем комментарии:
  • лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
Не поддерживаю Поддерживаю +13
КореннойОралман (Посетители) 14 января 2016 15:52
Abik, Праивльно поступают любой гражданин имеет право на бесплатное среднее образование, поэтому мы не Индия.
В Костанае также один горе имам, также начитался литературы, и заявил что дочку сам будет обучать, потому что в школах разврат. Так быстро его на место поставили, аж с девочки 8 лет паранджу снял.
Так и с Марковым надо, если дети будут на площади стоять с плакатом и осуждать земельный кодекс вместо занятий в школах, то лишить родительских прав, согласно семейного кодекса, где по полочкам написано право и обязанности родителей перед детьми.
Но мне кажется, он юридический не образован, и только с редакции лады не вылезает. foo


Самый умный? Жизнь поведал?
Сидишь в тепле сытый и одетый, без жилищных проблем. Папа мама на работу устроили, кушать дали, агашка помог и т.п..
Ты это скажи детям, которые также прекрасно понимают, что они могут остаться на улице, без крыши над головой.
Отец, которы йна грани срыва.
И это гораздно хуже того, что они пару месяцев не походят в школу.
А на такой шаг как я понимаю они идут не от того, что в голове у него пустота, а от того, что он правды добиться не может, из-за толстомордых чертей.

Потом удивляются почему народ их пи*** зовут, слуг народа
 
Не поддерживаю Поддерживаю +3
nadiuna (Посетители) 14 января 2016 15:52
Цитата: Макар
и эта мадам,

...этой мадам лучше бы чем красиво высказываться и рисоваться со стороны, лучше бы навела порядок в своей иерархии...а то в школах-садах поборы такие, что некоторым родителям впору труселя последние продавать... а в дду даже по очереди без взятки практически невозможно попасть...
 
-4
Не поддерживаю Поддерживаю +1
ффф (Посетители) 14 января 2016 15:51
мунайши73,
Вы же знаете, что это Марков подал на него в суд. И выиграл, кстати. Однако потом все суды, вплоть до Верховного признали Ордина законным владельцем земли. И такая чушь, что он всех кругом купил. Ну нет у Маркова доказательств купли—продажи участка. Это с его слов он его купил. Почему суд должен верить словам Маркова, а не документам Ордина?

Рейтинг льгот не дает. Не старайтесь
 
Не поддерживаю Поддерживаю +5
nadiuna (Посетители) 14 января 2016 15:49
Цитата: мунайши73
Все таки он мошенник или нет?

...еще какой мошенник...если дело возбудили- только по основаниям, то есть были улики... а отменить мог суд, потому что
Цитата: nadiuna
а закон как дышло...
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю +5
ПАУК (Гости) 14 января 2016 15:47
Но есть Закон
Да нет его. Человек обратившись к вам как к последней возможно инстанции. Чтоб подняли и привлекли общественность. А вы? Неуж то содержать в дед доме дешевле для государства, да и морок с этим делом, а если еще чем и плохим не дай бог закончится. Не гасите г.жа Светлана Тулебаева, а наоборот помогите и вы со своей стороны. По моему спросить нужно детей куда им хочется. Пусть создадут дом семейного типа и он заберет своих детей на воспитание. Вариантов валом , думайте. Вот о чем я говорил ЖЕСТКАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА. Наказать не позволить, официальная версия. У нас тут закон и мы не можем. ВСЕ. Можем!! Только надо захотеть и что нибудь умное предложить. Или у вас уже есть альтернатива? Озвучьте ее. Что им и куда??
 
Не поддерживаю Поддерживаю +8
nadiuna (Посетители) 14 января 2016 15:47
Цитата: ффф
Поверить Маркову на слово

...у него есть расписка... это документ... просто нужна графологическая экспертиза, чтобы подтвердить подпись ордина... а наша власть порою принимает такие противозаконные решения, что уже им веры нет... скорее всего, этот аферист блатной или щедрый... если по совести поступать- суд бы мог назначить несколько экспертиз и на их основании уже принимать решение...марков-бедолага, у которого даже на нормального адвоката денег нет, ему никто не разъяснял что и как надо делать... он за такой короткий срок сам не мог выучить все законы, чтобы вовремя реагировать... хотя вам это объяснять бесполезно...у вас "свое личное", в основном предвзятое мнение...
 
-2
Не поддерживаю Поддерживаю +9
Макар (Гости) 14 января 2016 15:39
Кто такой этот Ордин? Судя по развитию событий, создается впечатление, что он уже и с прокуратурой "договорился". Человека банально развели на бабки, а закон на стороне кидалы. Это и есть казахстанское правосудие? В республиканские СМИ эта новость еще не просочилась? Чего добиваетесь? Чтобы люди наложили на себя руки? Озверели, что-ли, совсем? А почему Ординых шантажируют лишением родительских прав? Явно в схеме участвуют и прокурор, и эта мадам, что рядом с ним на фото.
имхо
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
Тащим (Гости) 14 января 2016 15:35
500 пользователей есть? По 1000 тенге же есть у всех? Занять можно 1000 тенге ничего страшного.

500 000 уже. Можно дом снимать целых пол-года, подальше правда от города. Но машина вроде как есть у Димы. Там власть подключится, может увидит и услышит.


Должна быть трёшка одна хотя бы, 8000 квартир построили с 2013 года.

Я понимаю Власть, должно и коммерсантом задать жёсткий вопрос про трёшку. На то она и нужна.
 
-1
Не поддерживаю Поддерживаю
Rvera (Гости) 14 января 2016 15:34
Цитата: мунайши73
А что терять?Когда снесут дом, то и холодильник будет некуда поставить.

Например, можно потерять детей. bazar Наверное, дети важнее месторасположения холодильника. Как мне кажется...
 
Не поддерживаю Поддерживаю +4
мунайши73 (Посетители) 14 января 2016 15:30
ФФФ
28.01.2013 г. в отношении Ордина М. возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 177 УК РК (мошенничество), далее последний передан суду по ст.182 УК (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием). Приговором суда от 23.08.2013 г. Ордин М. осужден к трем годам лишения свободы условно.
На основании апелляционной жалобы Ордина М., постановлением апелляционной коллегии Мангистауского областного суда от 12.10.2013 г., приговор Актауского городского суда от 23.08.2013 г. отменен, уголовное дело направлено на дополнительное расследование.

Все таки он мошенник или нет?
 
Страницы:
 
 

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.


Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter