Учителя, члены родительского комитета и некоторые родители полагают, что автор статьи перевернул информацию. Хотя в статье были даны две точки зрения на одну проблему.
Одна из противоборствующих сторон заявила, что требует опровержения. Прислали по этому поводу свою версию событий, заявляя, что причиной конфликта были не деньги, а летящие стулья.
Но стулья ведь почему то полетели, уважаемые родители и педагоги.
Кроме того, уважаемые педагоги и родители путают, что было написано в статье, а что в комментариях, а также сюжеты "31 канала" и "КТК", к которым наша редакция отношения не имеет.
Впрочем мы предоставляем читателям ответ на нашу публикацию в письменном виде, а также видео.
Письмо-опровержение в ответ на статью журналиста газеты «Лада», выпускающуюся в Мангистауской области, господина И.Нестерова.
Уважаемый И. Нестеров! Мы, те самые родители, о которых Вы много «интересного» написали в своей статье, которая имела немалый резонанс. Хотелось бы знать, какие факты вы можете привести в подтверждение своих слов.
Очень жаль, что автор статьи перевернул информацию.
А теперь послушайте, что было на самом деле. Родительское собрание, о котором идет речь в этой статье, было назначено не на 19, как пишет И. Нестеров, а на 18 марта в 18:30. На повестке дня были вопросы: 1) о поведении учеников класса, причины конфликтов и способы их преодоления (поэтому на собрание были приглашены дети); 2) успеваемость за 3-ю четверть.
Классный руководитель ознакомила родителей с результатами 3-ей четверти и рассказала о конфликтных ситуациях среди детей (в частности, про последний инцидент с пеналом, который произошел в классе). В результате разговора с детьми выяснилось, что зачастую зачинщиком конфликтов выступал Темирлан Ералиев, который являлся их организатором и потом оказывался как бы ни при чем.
Мама Темирлана пришла на родительское собрание впервые, при этом опоздала более чем на час. Вошла в класс демонстративно, с грохотом поставила стул на пол. В это время мальчики стояли у доски и рассказывали о последнем инциденте в классе. Не было только Темирлана и его мамы (Ералиевой Гульфизы). Так как мама Темирлана пришла с большим опозданием и мы ее видели впервые, классный руководитель сказала, что это мама Темирлана и попыталась рассказать ей, о чем идет речь. Тут мама Темирлана, словно на одном дыхании, в течение 10 минут крича и чуть ли не скороговоркой, начала обвинять классного руководителя, обвиняя ее в поборах денег с детей, унижая и оскорбляя, местами нецензурными словами, при этом говоря, что якобы Асемгуль Мухаммедияровна занимается рукоприкладством, что она дергает за уши, тыркает и бьет всех детей в классе, что якобы ей (маме Темирлана) позвонили из родительского комитета и сказали, что если она не отдаст 3000 тенге, пусть ее сын лучше не приходит в школу на занятия, и вообще, родительский комитет и лично Асемгуль Мухаммедияровна запретили ее сыну Темирлану в случае несдачи денег посещать школьные занятия. Ее пытались остановить и вставить хоть какое-то слово мамы Багдата и девочки Ясмин. Они жестами рук хотели обратить хотя бы ее внимание, но мама Темирлана ударила их по рукам. Мама Ясмин ей ответила. Тут мама Темирлана ударила маму Ясмин по лицу. Мама Ясмин ответила тем же. После чего мама Темирлана схватила маму Ясмин за плечи и завязалась потасовка. Родители и классный руководитель их разняли.
Мама Темирлана вышла в коридор и стала куда-то звонить. Вернувшись, схватила стул (все, наверное, знают из чего сделаны школьные стулья) и запустила в девочку Ясмин. Рядом стоявшие мамы Багдата и Анжелики успели его поймать. Но мама Темирлана схватила второй стул, но не успела его кинуть, т.к. мама Ясмин схватила стул, и тут началась драка между ними. Опять Асемгуль Мухаммедияровна и родители бросились их разнимать. Дети невольно стали свидетелями этой и последующей драки, в которых Ералиева Гульфиза обвиняет классного руководителя (непонятны ее доводы в этом). Выходя из класса, она обозвала и оскорбила всех присутствующих на собрании. Мама Ясмин выбежала за ней и стала говорить в защиту себя и всех нас, но Гульфиза демонстративно плюнула ей в лицо. Мама Ясмин ответила тем же. Тут Гульфиза ударила ее и завязалась драка уже в коридоре. Мы выбежали из класса их разнимать, оттащили их в разные стороны. Родители вызвали милицию, а Асемгуль Мухаммедияровна позвонила директору школы. Мы не стали расходиться и зашли в класс в ожидании милиции. На этом наши приключения не закончились. В класс ворвалась дочь Гульфизы Ералиевой – Азиза Елдисбай, которую перевели в нашу школу из другой в 9-м классе по решению КЗПН (Городская комиссия по защите прав несовершеннолетних). Видимо, Гульфиза позвонила ей и попросила прийти, чтобы физически расправиться с нами - «обидчиками» ее мамы. Азиза буквально влетела в класс, агрессивно настроенная. Вид «вышибалы» нас ввел в растерянность. Она с ходу начала оскорблять нецензурными словами Асемгуль Мухаммедияровну. Делала она это беспардонно, нагло, грубо, не выбирая выражений, как это делают уличные хулиганы. Она так и обращалась к учительнице «Ты, шлюха, нищенка», и никакого обращения на «Вы», хотя бы даже потому, что Асемгуль Мухаммедияровна старше ее, не говоря о том, что она – педагог! Затем она с силой толкнула ее в сторону доски. В защиту учительницы встала мама Багдата, которая хотела как-то пристыдить и объяснить ситуацию, на что в ответ услышала тираду всех цензурных и нецензурных оскорблений. В итоге Азиза обозвала маму Багдат «долб…кой». Затем сзади к маме Багдат подошла Гульфиза и с силой откинула ее в сторону. Мама Багдат, спотыкаясь, ударилась об школьную доску. С криком «мама», к ней подбежал сын Багдат. Гульфиза указала дочери на маму Ясмин и Азиза пошла на нее «стеной», видимо, с целью побить ее. В это время в класс вошла мама Эрика, член родительского комитета, которая по болезни впервые не пришла на родительское собрание. Она остановила Азизу, попросила ее выслушать. Видимо бледный и болезненный вид, а также то, что ее не было в классе с нами, привлекло внимание Азизы. Мама Эрика стала объяснять, что никто не запрещал Темирлану приходить в школу, и денежные сборы среди родителей – чисто добровольное дело, а классный руководитель вообще не имеет к этому отношения.
В это время по вызову пришли два участковых инспектора. Они при всех спросили Темирлана: «Тебе кто-нибудь запрещал приходить в школу из-за денег? Учительница или кто-то из родителей?». На что Темирлан ответил: «Мне никто не запрещал, мне сказала мама» (это дословно). Вопрос, который интересует нас: что сказала мама? Просила, чтобы он наговаривал на классного руководителя? Значит, мама Темирлана преследовала какую-то цель?!
Кстати, одним из пунктов повестки собрания был как раз инцидент, произошедший в начале марта, но родители не успели этого обсудить. Гульфиза Ералиева, мама Темирлана, в первых числах марта позвонила Асемгуль Мухаммедияровне и обозвала ее «нищенкой», обвинила в сборе денег, о которых учительница вообще не в курсе. Это был не единичный звонок. Гульфиза Ералиева систематически названивала учителю, но на предложение прийти в школу и разобраться ничего не отвечала, но в школу так и не пришла. Так же были неоднократные звонки директору школы. В своих комментариях уважаемая аудитория интернета возмущена, как же мы, родители класса, не могли как-то помочь малоимущей и многодетной (4 детей) матери и вложить за нее деньги на подарки детям к праздникам.
Нам, как и вам, дорогие читатели, ничто человеческое не чуждо. Хоть бы малейший намек со стороны родительницы об отсутствии возможностей внести денежные средства на нужды класса (не все нужды класса может материально обеспечить школа, и вы все это знаете), подарки детям, разве бы мы воспротивились этому. Да ради аллаха, нашли бы выход из ситуации, с кем ни бывает. Но терроризировать учителя телефонными звонками, вместо того, чтобы подойти к ней и объяснить ситуацию… И те слова, чтоб якобы ребенок не приходил на праздник, не сказаны никем, ни родителями, ни педагогом. Родительский комитет знает о каждом ребенке, об их родителях максимально, т.к. это их обязанность. Во-первых, Гульфиза Ералиева мать не 4-х, а 3-х детей. Четвертый ребенок – это ребенок ее дочери Азизы Елдисбай, которая, еле закончив 9-ый класс, родила (и это воспитание хорошей матери?!!) и сидит дома с ребенком.
Работает Гульфиза в элитном салоне красоты «Меруерт» косметологом. Проживает в городе в арендованной ею квартире, за которую платит порядка 100 тысяч тенге (по ее словам) и ездит на дорогой иномарке.
Город Актау небольшой, и практически все знают друг друга. Возможно, и Гульфизу Ералиеву знают люди и не дадут нам соврать, подтвердят наши слова. Кстати, молодежь города также возможно знает ее дочь Азизу Елдисбай, ее крутой нрав и порой неадекватное поведение. Нестеров И. в своей статье кое-что упустил, например про 2-ой стул, который Ералиева Г. пыталась кинуть в девочку, и что причиной драки были не деньги, а летящие стулья в сторону ребенка. Мы понимаем эту статью как провокацию против нас, возможно даже и против руководства школы. Может И.Нестеров принял и поддержал позицию одной из сторон, освещая только её высказывания, для решения каких-то своих интересов. А мы были уверены, что наша пресса максимально объективна и нейтральна в отношении противоборствующих сторон и излагает в СМИ только факты на суд читателей, не передергивая их. Но, видимо, мы глубоко ошиблись в наших работниках СМИ, как газет, так и ТВ. Так, канал «Казахстан–Актау», явно переживая за «пострадавшую» Гульфизу Ералиеву, выставил противоположную сторону монстрами и террористами. Да, мы видели на экране Гульфизу в роли слабой и беззащитной овечки, но это полнейшая противоположность того человека, которого мы увидели 18 марта на классном собрании, а всё, что она говорила в объектив – полное вранье.
Любой здравомыслящий человек хотя бы задумается, что может стать причиной такого неординарного конфликта, почему все родители вдруг, разом (впервые увидевшие на собрании маму Темирлана) и мама Темирлана за короткое время (полчаса) вдруг стали противниками? Мамы! Мы обращаемся к вам. Разве не мы пытаемся оградить детей от всего, что может им навредить? Просим их быть спокойнее, не трогать никого, ибо любой серьезный конфликт ведет прямо в кабинеты управления внутренних дел. А иметь дело с правоохранительными органами не дай Бог никому! Поэтому мы не понимаем поведение мамы, которая натравила свою дочь на таких же матерей, как и она. Гульфиза даже не пыталась успокоить свою дочь–вышибалу, и намеренно вызвала ее по телефону, чтобы она физическим воздействием на нас «поставила нас на место». Азиза так и сказала нам, что всех нас «порвет», а Асемгуль Мухаммедияровне пригрозила, что поймает ее на улице и «долбанет» её, также были с ее стороны угрозы в адрес девочки Ясмин, что она подловит её где-то на улице. Лексикон Азизы и ее мамы местами был не всем понятен, это были жаргонные слова, которые говорят люди, имеющие отношение к местам не столь отдаленным.
В кадрах «Казахстан – Актау» Гульфиза Ералиева показывает синяк над глазом и на ногах, царапины на животе. Это очень удивило не только нас. Участковый, который был в день драки и видел ее, дался диву: откуда это??? Ведь ничего подобного, даже «намека» на такие «увечья», не было. А ведь людской фантазии, тем более такой женщины – интриганки, нет предела. Ералиева – косметолог, а дальше вы можете делать вывод, что может косметолог сделать со своим лицом и телом за сутки (!), ведь медосмотр (экспертизу) она провела на следующий день. Хотим также рассказать про нашу доблестную полицию. В УВД (22 мкр) нас выслушали и предложили написать заявления и объяснительные обо всем случившемся (3 заявления и 5 объяснительных). В соседнем кабинете это же делала Ералиева Гульфиза.
Мамы Ясмин и Багдат, классный руководитель написали исковые заявления против Ералиевой Г., но до сего момента (18:00ч. 20 марта 2013г.) ни одно дело по нашим заявлениям не возбуждено (нам не представили номер дела)!!! Наверное, кто понимает и знает процедуру работы правоохранительных органов, знает, что это недопустимо! Если написано исковое заявление, значит, оно должно быть зарегистрировано под входящим номером, на основании этого заявления возбуждается дело (административное или др.), и предварительно делу присваивается статья соответствующего кодекса.
Вышеизложенное повествование мы предложили вашему вниманию, уважаемая аудитория, чтобы вы имели информацию не только одной стороны. Мы признаем, что наши действия были не всегда верными, мы поддались на провокацию, защищая свою честь и своих детей. Однако извращение фактов в СМИ заставило нас написать, как это происходило на самом деле. И не дай вам Аллах оказаться в подобной ситуации.
Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.