Берик Изгалиев: Фонтан перед городским акиматом является бесхозным

лазурь,
manwyk,
ёлки - палки я ведь пишу что не площадь, не здание горакимата не принадлежит городу оно в частных руках и значит владелец сам какой там памятник захочет такой и поставит.. где то в южном Казахстане есть аул там в центре памятник Сталину стоит, но он на частной территории и не кто его не сносит, точно так же и тут.. захочет памятник Ленину поставит, захочет Александру Македонскому.. это его частная территория..

На мой взгляд лучше молчать о том, в чем ни фига не понимаешь, чем хвататься за чисто субъективный «экспертный» пост и множить это в дальнейших комментах уже от своего лица…
Как ужасно чужд нашему актаускому сообществу «корабль Колумба», подло мозолящий глаза на центральной площади, лучше «девушка с веслом»!...
Вы что, всерьез считаете, что изображение художниками кораблей подобного типа, или все песни о каравеллах – это дань испанским завоевателям и жестокосердному Колумбу-открывателю не наших земель, что ли??
Очнитесь, у нас единственный город в Казахстане на берегу моря!! Почему не иметь символом кораблик (какая на фиг разница, какой тип старинных кораблей он напоминает!), это же СИМВОЛ РОМАНТИКИ, а не памятник изуверам-католикам, выжигавшим огнем и мечом наивные индейские племена! Возьмите просто паузу, блин, чем пороть «странноту»!
Впрочем, давайте найдем очередного новоиспеченного историка-патриота, который откопает сенсацию-документы или фото рисунка из глубокой-глубокой пещеры «о каравелле древнего казахского кочевника»! Поскольку наша исконная бескрайняя родина простирается до берегов седого Каспия – значит и каравеллу найдем свою – с исконно родным доисторическим орнаментом на парусе из валяной шерсти! И водрузим!
PS Я далеко не поклонник этого творения –
1. потому что сразу было видно пропорциональное несоответствие самого изделия и основания-волны. (расшифрую: если чисто по техническим причинам невозможно было сделать меньшее основание из-за веса, то «спецы» должны были сделать постамент вполовину ниже (и может, на более низком основании сделать опору более удлиненную, несколько волн, к примеру).
2. Парус не должен был выглядеть «дырявым».
Наверное поэтому у многих он вызывал/вызывает неприятие, эти «косяки» на подсознательном уровне человеческим глазом воспринимаются.
У меня он вызывал когда-то раздражение, а щаз мне лично по фиг, но движуха со стороны акимата в сторону «бесхозного» кораблика меня тоже как-то настораживает, очередные миллионы осваивать собрались…?? Смотрите, как бы по своим липким-загребущим лапам в конце концов не получить, ***!!!

кораблик это не памятник, это Стела Актау

Я бы не стал кораблик называть памятником .Вообще то это скульптура .И смысл ее предельно ясен - Актау морские ворота государства!!! И не нужно здесь Колумба приписывать и колонизацию! Сколько же вы будете фантазировать , люди ?! Не нужно ничего ломать , нужно жить , любить город и беречь его ! За Акимат стыдно ! Я краснею!

помнишь фонтан напротив 42-го? Девушка с кувшином. Вода была, но потом перестали за ним следить, стоял пустым.
Засыпали землей и цветочки высадили. Интересно, он жив еще?
Цветочки не предлагаю на фонтан-кораблик, заведомо бестолковая трата, щебенка - дешево и сердито.
И вообще надо засыпать щебенкой все бывшие цветники и раны от бывших деревьев.
И поливать ничего не надо, и деньги целехоньки останутся.