Пятница, 23 Февраля
0...0
Температура воды
в море онлайн
Курсы валют
в банках Актау

  • $1 = 450.47 KZT
  • €1 = 488.81 KZT
  • 1 RUB = 4.84 KZT
  • Телефон редакции:
  • +7 (7292) 505 085 | site@lada.kz
  • Дежурный журналист:
  • +7 (707) 9 505 085
  • Реклама: +7 707 9 601304
 

Крымбек Кушербаев покинул пост акима Мангистауской области по собственному желанию

Просмотров:131277 Опубликовано: 22-12-2011, 19:59
Крымбек Кушербаев покинул пост акима Мангистауской области по собственному желанию
Сегодня в Актау прибыл президент РК Нурсултан Назарбаев, где он провел совещание с участием актива Мангистауской области.

Но прежде состоялось заседание областного маслихата, на котором, по словам советника акима Мангистауской области Жанный Ойшыбаевой, Нурсултан Назарбаев по просьбе самого акима Крымбека Кушербаева, освободил его от занимаемой должности. После этого глава страны представил депутатам нового акима Мангистауской области. Им стал Бауржан Алимович Мухамеджанов.

Кроме этого во время собрания актива области, Нурсултан Назарбаев представил нового председателя правления НК «КазМунайГаз» Ляззата Киинова, до этого занимавшего пост вице-министра нефти и газа РК, а также генерального директора АО «Разведка Добыча «КазМунайГаз» Алика Айдарбаева, который ранее работал управляющим директором по разведке и добыче АО НК «КазМунайГаз».

- Глава государства прокомментировал назначение акима Мангистауской области. Он сказал, что Крымбек Кушербаев провел большую работу, вывел регион в число лидеров по социально-экономическому положению в республике. Теперь Крымбек Кушербаев будет работать рядом с главой государства в Астане. Президент также отметил, что вины Крымбека Кушербаева в случившемся в Жанаозене нет. Это все произошло из-за некомпетентных действий бывшего руководства НК «КазМунайГаза», которое не желало идти на контакт со своими работниками, - сообщила журналистам во время брифинга, прошедшего по окончании совещания, Жанна Ойшыбаева.

После совещания Нурсултан Назарбаев вылетел в город Жанаозен.

Поделись с другими:

Комментарии ( 122 )

Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.
Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.

Скрыть комментарии

Комментарии закрыты

Не поддерживаю Поддерживаю -1
Рavlal (Гости) 4 января 2012 09:45
Цитата: Vortex
Я это отрицаю...

Тверда же Ваша позиция lol Ну хорошо,подкину мысль:годами танкеры БП возили нефть по этому заливу,компания достаточно серьёзная,чётко следующая и жёстко блюдящая нормы безопасности.И тут ТАКОЙ прокол...А зарабатывают не только подрядчики-ликвидаторы,но и биржевики podmig
 
Не поддерживаю Поддерживаю -1
barumir (Гости) 4 января 2012 08:42
Vortex, Нельзя верить всему тому, что выставляют в инете будь то про автомобили, самолёты, оборудование и всё то чем мы пользуемся в жизни. Я вижу что Вы любитель спорить и доказывать всем на любую тему: что экология, что самолёты и вообще любая тема, опираясь на информацию с инета, которая не всегда объективна! Лично я прочитал кучу форумов и сайтов о чём-либо, что касается моих интересов и в большем случае вся эта интернетовская теория на практике, с которыми я лично сталкивался, оказывается не пригодна в реальной жизни!
 
Не поддерживаю Поддерживаю -1
Vortex (Гости) 4 января 2012 01:08
Цитата: Рavlal
Этого Вы отрицать таки не сможете Vortex

Я это отрицаю... Убытки ВР оцениваются в 20 миллиардов... Конечно были люди, наварившые капиталы на подрядах по ликвидации, но считать что эта авария была устроена специально что-бы эти деньги наварить - это параноидальный бред... Это трагедия... Которая научит людей еще бережнее относится к природе... Но конечно же не наших людей... Ибо нашим хоть кол на голове теши... Подобная трагедия с Эксон Валдиз, привела к тому что с тех пор у берегов северной америки не случалось ни одной аварии с танкером... Сделают выводы и из этой трагедии... К сожалению в нашем мире некоторые уроки извлекают только из трагедий...
 
Не поддерживаю Поддерживаю +1
Guruff (Посетители) 3 января 2012 23:37
Рavlal,
Vortex,
Да хватит Вам ругаться! Сколько людей - столько и мнений. Обсуждение методов работы - пустая трата времени. А время - оно все расставит по своим местам и покажет, кто ошибается, а кто - нет.

«Остатки льда, плывущие в канале, для мелкой рыбы — те же облака»

Иосиф Бродский
 
Не поддерживаю Поддерживаю -1
Рavlal (Гости) 3 января 2012 23:30
Какой Вы однако идеалист всё-таки lol Принцип развитого капитализма:кто успел-тот и съел,а банкротятся подставные.Даже экологическая катастрофа в Мексиканском заливе принесла кому-то нехилую прибыль uhmylka Этого Вы отрицать таки не сможете Vortex.
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Vortex (Гости) 3 января 2012 22:53
Цитата: Рavlal
,гонясь за прибылью,клали болт на эту Вашу экологию-это касается даже США

Вот есть у меня одна знакомая... Которая периодически просит показать, как работать с той или иной программой... Я начинаю объяснять, она записывает... Спрашиваю: "Зачем?"... "Ну что бы не забыть", отвечает... Я говорю: "Ты думаешь, что все то что ты регулярно записываешь я помню?"... "Ну да... А откуда же ты знаешь?"... И я ей начинаю в двадцатый раз говорить... Что если бы я все это помнил, я был бы гением... Но я всего лишь знаю принцип... Ты пойми принцип и тебе не нужны будут конспекты, ибо все программы в данной среде подчиняются этому принципу... Так вот и вы регулярно спорите, меряя все своим совковым мышлением, а измерить развитой капитализм совками невозможно! Я вам в сотый раз талдычу, а вы никак не прорубите принцип... Принцип в том, что в США кто забил болт, тот обанкротился... Гуруф частично верно сказал, что борьба за права рядового американца и в том числе за экологию, основана не на совести, не на воспитании и не на образовании как у нас, а на конкурентной борьбе и на погоне за прибылью... Умные люди (как бы вы там не обзывали американцев) построили систему так, что корпорации борются за деньги, а выигрывают от этого простые обыватели... Так что никто там ни на что болт не забивает, в погоне за прибылью, ибо не будет прибыли... А если кто на что забивает, то так предусмотрено системой... И забивание болта будет в интересах обывателя... Это у нас по совковому все построено на идиотской надежде, что некий чиновник призванный что-то контролировать, имеет совесть и воспитан хорошо, потому что морда у него добрая... А в нормальных системах, надежда на столь гнилое, зыбкое и неопределенное понятие как совесть, считается маразмом...
 
Не поддерживаю Поддерживаю -1
Рavlal (Гости) 3 января 2012 22:11
Вот Вы тут наперечисляли фактов Guruff,но уже сделайте выводы.А США и этой стране фактически управляет капитал,налицо обслуживание интересов владельцев крупных предприятий.Согласен,что некоторые производства перенесли в Китай,но многие и остались-курите загнивающую википедию.Кстати говоря,владельцы преприятий,гонясь за прибылью,клали болт на эту Вашу экологию-это касается даже США,с её общественным контролем.
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Guruff (Посетители) 3 января 2012 20:28
Vortex,
Да нет, Вы не правы. Так же, как и у нас, в США есть зоны экологического бедствия. И экологические катастрофы у них до сих пор случаются. Последний пример - катастрофа в Мексиканском заливе. Что касается общественного контроля, то, во-первых общественный контроль может дать какие-либо плоды, только тогда, когда он осуществляется квалифицированными специалистами. Во-вторых, он, как и любая другая работа должен подпитываться финансами (транспорт, связь,аренда помещения, диспетчер и т.д. - много там еще мелочей). В прошлом году мы с широким размахом "стартанули" проект экологического контроля (ЗДЕСЬ об этом много информации). В качестве специалистов были студенты-экологи. Результаты были впечатляющие (госорганы, только спасибо сказали, что за них их работу делают), но без финансирования этот проект заглох уже к лету. Теперь надеемся за счет средств своего бизнеса его возродить. А в США общественный контроль финансируется за счет природопользователей-загрязнителей. И что? Он, в лучшем случае может быть направлен на устранение конкурентов, но никак не против того, кто платит зарплату "общественным контролёрам". Если на то пошло, то у нас в Атырау несколько организаций тоже занимаются общественным экологическим контролем за счет ТШО. Результаты работы - нулевые. В США - то же самое. Но зато отчеты красивые пишутся. Так пишутся, что у нас их "взапой" читают и говорят, как хорошо там у них в Америке. У нас тут тоже пишут отчеты, которые читают в Америке, и скорее всего, впечатление от их прочтения складывается то же самое.

Vortex,
А если не секрет конечно, то где Вы живете? Давно слежу за Вашими комментариями (просто комментирую сам редко) и складывается такое впечатление, что Вы, либо жили раньше, либо сейчас живете за границей. Если вопрос не уместный, то можете не отвечать. smile

«Остатки льда, плывущие в канале, для мелкой рыбы — те же облака»

Иосиф Бродский
 
Не поддерживаю Поддерживаю -1
Vortex (Гости) 3 января 2012 20:05
Guruff,
Извините если нагрубил tost
На счет экологических стандартов я спорить не собираюсь... Знаю одно... В самих США с экологией куда лучше чем у нас... И в первую очередь из за общественного контроля... Если какой нибудь американец заболеет из за чьих-нибудь вредных выбросов, компания устанет платить, а этот американец вместе с представляющей его адвокатской конторой, станут миллионерами... Поэтому вполне возможно что нет у них необходимости в ужесточении законов... А у нас как известно, жесткость законов успешно компенсируется необязательностью их исполнения...
Что касается Тенгизшевройл, то как известно это плата за поддержку режима, поэтому они там делают что хотят....
 
Не поддерживаю Поддерживаю
Guruff (Посетители) 3 января 2012 19:59
Цитата: Vortex
Боинг может уйти на второй с любой высоты не коснувшись земли, хоть с метра...

Не знаю, как тушка, но я сам попал прошлой весной в ситуацию, когда Як-42, в котором я находился, в Атырау ушел на второй круг, когда несколько метров оставалось (уже должен был коснуться колесами полосы, но тут очень сильный порыв бокового ветра). Мастерство пилотов да и только...

«Остатки льда, плывущие в канале, для мелкой рыбы — те же облака»

Иосиф Бродский
 
Страницы:
 


Самое читаемое
  • Facebook
  • ВКонтакте
  • Twitter