Дорожная авария произошла около 15 часов дня 23 мая.
В Актау на регулируемом пешеходном переходе возле ТЦ «Акку» водитель сбил 14-летнего подростка и скрылся с места происшествия. Дорожная авария произошла около 15 часов дня 23 мая. Пострадавший с сотрясением головного мозга, ссадинами спины и других частей тела был госпитализирован в травматологическое отделение детской больницы.
Во время проведения оперативно-розыскных мероприятий на исходе дня, к 24 часам машина с разбитыми передними стеклами и фарами, с мятой крышкой капота и другими признаками, указывающие на явный факт наезда на пешехода, была обнаружена в одном из дворов в СОТ «Химик».
Хозяин автомашины Toyota Avensis, совершивший наезд на пешехода и пытавшийся скрыться от уголовного наказания, был задержан по месту проживания. Им оказался 23-летний гражданин Ж, житель СОТ «Химик». По его словам, он дождался приезда «Скорой помощи» и передал пострадавшего в руки врачей. Правдивость этих показаний сейчас проверяется дорожными полицейскими.
- Между тем, при совершении ДТП, участники должны оставаться на месте и выполнять все действия, указанные в Правилах дорожного движения, - отметил в интервью «Ладе» старший оперуполномоченный оперативно-розыскного отдела УДП ДВД, майор полиции Равиль Сатыбеков. С его слов, водители, совершившие ДТП и скрывшиеся с места происшествия рано или поздно будут найдены и наказаны. Из 25 наездов со скрывшимися водителями, имевшими место в прошлом году, нераскрытым пока остается только один факт.
-Дорожно-транспортные происшествия со скрывшимися участниками – довольно актуальная тема в последние полтора года. В очередной раз приходится обращаться к нерадивым водителям, которые при совершении ДТП скрываются и хотят уйти от ответственности за содеянное, - говорит Равиль Сатыбеков. С его слов, согласно действующему законодательству, (при отсутствии состава преступления) если водитель допустил аварию и самовольно уехал с места происшествия, то он подвергается административному наказанию, предусматривающему лишение права управления транспортным средством на срок до двух лет.
В тоже время в Мангистау увеличилось количество ДТП с участием детей. По данным пресс-службы УДП, с начала года в области произошло 18 дорожных аварий, в которых один ребенок погиб, еще 18 получили травмы. В прошлом году за данный период погиб один и получили травмы восемь детей.
Вопрос пользователям:
Как вы думаете, какие меры должны быть применены к водителям, совершившим ДТП и скрывшимся с места происшествия?
0
0
0
Подпишись на наш канал в Telegram – быстро, бесплатно и без рекламы
Я считаю, что нести ответственность должен нарушитель ПДД будь то пешеход или водитель. Почему водитель должен расплачиваться за глупость пешехода? Это так же как к вопросу о животных на дорогах, почему если лошадь (корова) вышла на дорогу? Почему не в сарае? Конечно, если водитель даже не виноват он должен оказать помощь, оставаться на месте и т.д., в обратном случае должен быть строго наказан
25.05.2012, 14:36
Мусалимова Гульнара
baklanoid,Чтобы иметь мнение в этом вопросе, нужно иметь достаточный объем информации. Сколько в среднем машин в городе? Где наиболее загруженные дороги? Каковы средние характеристики машины? Какая средняя скорость потока? Средний возраст водителя? И т.д.
Вам предлагается конкретный вариант событий - водитель совершил ДТП и СКРЫЛСЯ С МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ.... в этом случае есть ли разница - какая ширина дорог, сколько машин в городе и особенно возраст водителя. Получается, что если водителю, сбившему и оставившему умирать на дороге человека, 18 лет, то его можно лет на 10 посадить, а если лет 70, то можно простить за возраст? Или наоборот...начинающего простить за молодость? Другое дело, когда речь идет просто о наезде, при котором водитель не скрывался, в этом случае о степени виновности, наверное, можно судить, исходя из вышеперечисленных Вами и других данных. А в городе чуть больше 76 тысяч АМТС, в области - почти 132 тысячи.
25.05.2012, 11:45
Yanis
Altynay, Поставил вам минус, хоть вы и правы чисто теоретически. Варианты развития действий: 1. Пешеход по собственной глупости неожиданно выбежал и получил увечья. Это ведь достаточное наказание для самого пешехода? Водителю, конечно, будет туго - не предугадал действия невидимого пешехода и не смог предотвратить ДТП. 2. Пешеход переходил дорогу и был сбит по глупости автолюбителя. Автолюбитель находился в железной коробке, которая несравнимо тяжелее и тверже пешехода, и не "заработал" ни царапины. Далее, из-за отсутствия человеческого сострадания, не помог потерпевшему, которого сам таковым и сделал. Чувствуете разницу?
24.05.2012, 20:15
Ирина
нераскрытым пока остается только один факт. Это какой НЕРАСКРЫТЫЙ???? Возле ЦОНа,или напротив Замана??? Про сбитую девочку так и неизвестно!!!!!
24.05.2012, 15:39
Lyk
Если в таком ДТП человек погиб или получил тяжелые увечья, то скрывшегося надо сажать лет на десять.... в обратном случае, думаю трех лет достаточно за "колючкой". Хотя зачем скрываться, бывает что пешие сами лезут под колеса и провоцируют ДТП, в этом случае можно обойтись малой кровью, а коли ты скрылся - ну сам себе сделал плохо
24.05.2012, 14:43
kasandra
таких сволочей надо лишать прав раз и навсегда! Какие-то мягкие у нас наказания за правонарушения.
24.05.2012, 14:22
Russians
"Как вы думаете, какие меры должны быть применены к водителям, совершившим ДТП и скрывшимся с места происшествия?"
как минимум лет 5 строгого режима ...
24.05.2012, 14:20
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь либо,
авторизуйтесь. Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике
Лада.kz.Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых
пользователями сайта.
kolu411 →Может управлять этими финансами нужно нормально а не давать друзьям-знакомым под 2%? Почему мы в банке берем кредит под 18% а наши пенсионные накопления раздаются под мизерные проценты по миру?
Argallo →Не 26 и 36% соттветственно, а 10 и 20%. Бизнес так любит плакать о налогах, но НДС оплачивает конечный покупатель в виде нищего народа. Бизнес не свои деньги отдает.
Комментарии
7 комментарий(ев)Вам предлагается конкретный вариант событий - водитель совершил ДТП и СКРЫЛСЯ С МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ.... в этом случае есть ли разница - какая ширина дорог, сколько машин в городе и особенно возраст водителя. Получается, что если водителю, сбившему и оставившему умирать на дороге человека, 18 лет, то его можно лет на 10 посадить, а если лет 70, то можно простить за возраст? Или наоборот...начинающего простить за молодость?
Другое дело, когда речь идет просто о наезде, при котором водитель не скрывался, в этом случае о степени виновности, наверное, можно судить, исходя из вышеперечисленных Вами и других данных.
А в городе чуть больше 76 тысяч АМТС, в области - почти 132 тысячи.
Поставил вам минус, хоть вы и правы чисто теоретически.
Варианты развития действий:
1. Пешеход по собственной глупости неожиданно выбежал и получил увечья. Это ведь достаточное наказание для самого пешехода? Водителю, конечно, будет туго - не предугадал действия невидимого пешехода и не смог предотвратить ДТП.
2. Пешеход переходил дорогу и был сбит по глупости автолюбителя. Автолюбитель находился в железной коробке, которая несравнимо тяжелее и тверже пешехода, и не "заработал" ни царапины. Далее, из-за отсутствия человеческого сострадания, не помог потерпевшему, которого сам таковым и сделал.
Чувствуете разницу?
Это какой НЕРАСКРЫТЫЙ???? Возле ЦОНа,или напротив Замана??? Про сбитую девочку так и неизвестно!!!!!
как минимум лет 5 строгого режима ...